Arthur le fantôme (Tomblaine - Greenberg - 2027)

[friks]

Message précédent :

KiwiAlbumsComiquesDe25_21092006.jpg (14.09 Kio) Vu 835 fois

Un autre personnage qu'il anima de 1964 a 70 sur une 30aine de fascicules

[friks]

arthur04.jpg (55.27 Kio) Vu 627 fois

Sur le site des editions Toth, il est indique que les "Arthur" sont tires a 80ex

[John Nemo]

Sans doute, tirage par tranches de 80 exemplaires.
On n'en trouverait pas aussi facilement, si le tirage n'était limité qu'à 80...

[friks]

Cezard-Arthur-le-fantôme-et-les-Incorruptibles-Amazonie-BD.jpg (58.15 Kio) Vu 582 fois

Merci John. Pour le plaisir, une autre publication chez un autre editeur.

[John Nemo]

Je me permets d'importer ici le strip que tu as posté dans le sujet Franquin, car il le mérite :

encre-de-chine-6-page-de-fin-issue-de-lhistoire-Le-grand-conseil-pif-348-calque-couleur-50-x-326-cm-555x784.jpg (60.04 Kio) Vu 560 fois

Ce qui est singulier, c'est que de plus en plus, et avec le recul, il devient apparent que Cézard était d'un calibre de talent comparable à celui d'Uderzo et de Franquin.

Hélas, grande injustice, il n'a pas été reconnu de son vivant...

[friks]

Je remercie icecool d'avoir cree le sujet. Je trouve que les qques dessins mis sur ce topic demontrent que J.Cezard sait tenir un crayon. Le fait que Franquin et Uderzo (entre autres) le tenaient pour un grand dessinateur est revelateur (amha). Il est fort dommage qu'il soit si peu mis en avant...

[icecool]

Il faut dire que les colorisations d'antan ont longtemps laissé "baigner dans leurs jus" ces auteurs et planches devenues très vintage ; seules les rééditions des séries à succès (ou de nouvelles aventures) ont pu permettre à certains de s'extraire des pages de Pif, à commencer bien sûr par Rahan.

Voir ainsi la mise en couleurs de la planche de Surplouf précédemment évoquée (extrait de Le Grand Conseil, dans Pif n°348 du 27 octobre 1975) :



Alors que Cézard méritait (ou mériterait !) d'être entièrement réédité en noir et blanc : des exemples, pour revenir à Arthur :









Les contre-exemples existent puisque certaines planches ont bénéficié de somptueuses mises en couleur (réalisées à l'aide de crayons sur calques) :



Voir la comparaison autorisée avec cette planche du Départ des revenants :

[Olivier_D]

C'est magnifique, merci du partage !

[icecool]

Pour celles et ceux qui se poseraient la question...

Dans la première planche n. et bl. d'Arthur et Robin des Bois (cf. message précédent ; aventure datant de mai 1972), Arthur transporte curieusement de case en case un vieux boulet au bout d'une chaine, dont l'anneau d'attache est rompu. Ce même objet est qualifié de "boulet des dimanches" dans la planche gag À de l'ordre parue en juillet 1973 : pourtant, Arthur avait discrètement abandonné l'encombrant boulet au bas de la planche 5 d'Arthur et Robin des Bois...

[EYE OF DOOM]

Les planches N&B sont superbes.
Concernant les couleurs epoques Vaillant ou Pif, je les trouve pas si mal(cf celles aussi de Gai Luron). Mais c'est peut etre au cas par cas. Celles de la planche du haut du post precedent 1975 n2 sont pas honteuse.

[friks]

Couv_115340.jpg (181.59 Kio) Vu 260 fois

Il y a eu aussi 54 numeros d'Arthur Poche de 1964 a 1977.
Encore merci a iceccol pour ses posts, en esperant d'autres.
Si je comprends bien et ne suis pas trop indiscret, icecool travaille dans le monde de l'edition?

[Julien Despreux]

Alors que Cézard méritait (ou mériterait !) d'être entièrement réédité en noir et blanc ...

Validé, qui prend le point ?

[Clovis Sangrail]

Les planches N&B sont superbes.
Concernant les couleurs epoques Vaillant ou Pif, je les trouve pas si mal(cf celles aussi de Gai Luron). Mais c'est peut etre au cas par cas. Celles de la planche du haut du post precedent 1975 n2 sont pas honteuse.

Superbe partage par Icecool.

Le problème avec les couleurs d'époque, et on le voit clairement quand on compare la plage coloriée au crayon sur calque et la version imprimée, c'est le niveau de saturation qui est très lourd. Je suis sûr que commencer par jouer là-dessus suffirait à améliorer la perception qu'on en a, plutôt que vouloir refaire des couleurs numériques qui auront moins de charme in fine.

Mais le trait deCézard est suffisamment beau pour justifier une édition tout simplement en N/B, c'est clair.

[Olivier_D]

Ces fonds jaunes, ça tue quand même, et ça tuait déjà à l'époque, faut pas croire que le lecteur adorait ça.
Dans Pif, ce qui était génial et a dû marquer durablement mon œil sans que j'en prenne conscience, c'est tous ces formidables dessinateurs noir et blanc, Chéret, Forton, Poïvet, même Norma ou Marcello...
Et finalement, c'est souvent la couleur qui se démode le plus vite (encore que le texte des Pionniers de l'Espérance, c'est du lourd quand même...)
Franchement, on redécouvre le dessin de Cézard avec ce que tu nous partages, les noirs sont superbement placés (*), c'est magnifique !

(*) Corbulon, si tu nous lis, c'est une remarque esthétique, pas raciste.

[friks]

arthurlefantome04.jpg (58.28 Kio) Vu 191 fois

Les n&b sont spendides.
J'aime bien cette couv d'un album Pif, comme celle au-dessus, notamment les couleurs des objets (canon, mitaillette, etc) qui donnent un rendu tres realiste.

[EYE OF DOOM]

Concernant les couleurs, comme on dit, chacun ses gouts.
La planche ci dessus est intéressante.
Il y a une belle utilisation des mauves qui se répondent de cases en cases dans toute la planche. A noter que le coloriste a bien différencier les teintes sur les deux premières cases.
Ensuite, que faire des grands a plat vides ? On peut discuter le choix de la couleur jaune mais elle repond bien au teintes mauves présentes. Dans tout les cas, le coloriste a le bon gout de respecter les zones uniformes proposées par l'auteur et ne pas introduire des degradés ou autres superflus.

Concernant l'intensité c' est effectivement a regarder. Il faut voir comment cela rendrait sur le papier.
J'ai un mauvais exemple en tete sur les comics qui ont ete reeditees avec les memes couleurs mais sur papier glacé : alors que l'eo ont une patine superbe les rééditions sont criardes.

L'exemple de colirisation au calque est tres beau. A noter qu'il n'y a pas de grand à plat.

[friks]

arthurlefantomechesdoeuvredelabdp.jpg (117.38 Kio) Vu 149 fois

Pour le plaisir, une planche en n&b

[Clovis Sangrail]

J'ai un mauvais exemple en tete sur les comics qui ont ete reeditees avec les memes couleurs mais sur papier glacé : alors que l'eo ont une patine superbe les rééditions sont criardes.

Complètement d'accord. Mais pour moi bon nombre de comics ont été recoloriés par des sagouins pour ces rééditions. Le papier glacé a bon dos (même si ça n'arrange pas).

Les couleurs de la couverture de Pif Album ci-dessus est également très réussie, et pourtant les teintes sont vives et intenses.

Sur les planches de Surplouf, en dehors des aplats jaunes trop denses, je trouve aussi que c'est plutôt pas mal et harmonieux (dans le style et le goût de l'époque, on est d'accord) et qu'il n'y a rien de choquant.

[Olivier_D]

L'exemple de colirisation au calque est tres beau. A noter qu'il n'y a pas de grand à plat.

Oui, très beau, le grain du papier calque donne en plus une texture sympa.
J'espère que notre discussion n'est pas trop hors-sujet, en tout cas c'est une bonne idée de redonner vie à tout ce petit monde.