Ajouter un album dans la BEL

[camions41]

Message précédent :

Je viens de proposer cette insertion, mais sans que je ne puisse l'expliquer, mon scan de couverture apparaît à l'envers sur la fiche provisoire

Ça arrive aussi sur des insertions de photos de dédicaces.
Il me semble avoir lu quelque part que les logiciels de scann ou apn avaient changé de norme
au niveau des données qui précisent si la photo doit être lue verticale, horizontale, ou tête en bas!
Si ton scann a été fait avec une norme différente du lecteur de la base en ligne, ça te fiche la m...
J'en ai ouvert avec un logiciel de retouche, Photoshop, Paint ou autre, ça me l'affichait basculée,
je la repositionne, enregistre, là, c'est l'explorateur de fichiers qui affiche basculé,
clic droit sur l'image, basculer droite/gauche, et ensuite tout le monde y retrouve ses petits
et affiche correctement ! Je suppose que la manip fait un shaker des données d'affichage et
que tout le monde s'y retrouve.

Un calé en photo et informatique pourra peut-être préciser ça, je me contente de faire la manip
sans forcément comprendre comment ça marche !

[xof 24]

Est ce bon ?

[mr_switch]

C'est grosso modo ça.
Il y a ce que l'on appelle les données EXIF, qui sont inscrites dans le fichier, ici jpg, de la photo prise par l'appareil photo (ou autre appareil ou logiciel). Parmi ces données, il y a l'orientation de la photo, d'après le capteur de position de l'appareil. Par exemple, tel appareil prend toujours des photos qu'il code dans un jpg au format portrait. Si le capteur de position indique que l'appareil était en paysage, la photo brute sera en portrait, avec une donnée EXIF indiquant qu'il faut tourner de 90° ou de 270°.
Les logiciels de visionnage savent lire la donnée EXIF, donc on ne s'aperçoit de rien. Mais le script de traitement de bédéthèque n'a que faire des données EXIF (il les supprime. A juste raison le plus souvent, parce que les données EXIF, ça peut être aussi le nom du photographe, la position GPS etc.). Il ne s'intéresse qu'au fichier brut. Et c'est comme ça qu'on a des visuels mal orientés.

Et xof a fait le nécessaire.

[camions41]

Xof a fait le nécessaire, mais dans le global, à part ma bidouille bizarroîde,
y a t'il un système permettant d'automatiser la remise en ordre et d'éviter
de manipuler à chaque fois?

[christophe6788]

Merci pour les explications et la rectification

[mr_switch]

D'ailleurs quand on utilise le logiciel Photo de Windows pour faire pivoter une image, il ne fait que rajouter une donnée exif. Le gros intérêt alors, sur un jpg, c'est que c'est non destructif. Vous savez en effet que le jpg est une image plus ou moins légèrement détériorée. Plus on ouvre et enregistre un jpg, plus l'image s'abîme.

[dabee]

Hello,

j'ai créé un Spirou 12 qui a été rejeté, il y a donc un truc qui cloche dans la fiche et évidemment je ne veux pas la soumettre à nouveau sans corriger. Mais je n'ai pas eu d'explication sur le problème, donc je suis un peu ennuyé.

La fiche est restée en attente de validation 1 mois donc je suppose que plusieurs correcteurs y ont jeté un œil, qu'il y avait une question pas évidente à trancher, et peut-être quelqu'un se rappelle la raison ?

L'album a le même ISBN que :

...mais
- une couv différente : pas de mention "cadeau d'abonnement etc"
- un 4è plat différent : la même mention "Album gratuit, ne peut être vendu." au-dessus du code-barre, 55 titres aussi, mais répartis différemment sur les 3 colonnes.

Je pense que ces différences justifient la création d'une nouvelle entrée, donc le rejet serait plutôt lié au contenu de la fiche soumise.

Dans ma soumission je crois (j'espère...) avoir bien rempli auteurs, références, 4 scans haute résolution... Donc je suppose que c'est ma proposition d'alpha qui a été rejetée. Comme mon album est marqué en p2 "D.2018/0089/336 - R.03/2021", que c'est un album offert, je suis parti sur le postulat d'une réédition de l'album offert aux abonnés cité juste au-dessus, nommé "12 Spirou", DL 08/2018, et j'ai proposé (sans conviction...) un "12 Spirou.a"... Ok c'était peut-être pas très inspiré

Si c'est bien ça le problème, quel alpha pourrait-on lui donner ? J'ai du mal à trouver la bonne incrémentation...
D'ordinaire avec la diff de couv on mettrait un "b" : "12 bSpirou" ? C'est pas super joli, mais peut-être le plus juste. Ou alors on introduit l'année de la réédition, "12 Spirou2021" ?

A l'écoute de vos conseils.

[gillou33]

Je viens de proposer cette insertion, mais sans que je ne puisse l'expliquer, mon scan de couverture apparaît à l'envers sur la fiche provisoire

je veux pas marcher sur vos plats de bande mais d’où Lecerf, Diane (qui est la traductrice) a fait la couverture ???
La couverture est une image du dessin animé.
Merci pour la correction.

[mr_switch]

Et les illustrations ne doivent pas être de Takahata Isao, mais être des captures du film...

camions41 -> je ne l'utilise pas pour cette fonctionnalité, mais le logiciel gratuit XnConvert permet de transformer un jpg avec EXIF de pivotement en jpg pivoté sans EXIF, et ce en 2 clics.

[camions41]

Et les illustrations ne doivent pas être de Takahata Isao, mais être des captures du film...

camions41 -> je ne l'utilise pas pour cette fonctionnalité, mais le logiciel gratuit XnConvert permet de transformer un jpg avec EXIF de pivotement en jpg pivoté sans EXIF, et ce en 2 clics.

Cool, j'essaye ça

[darsh97]

Salut les admins

Voici un ajout de comics:

[toine74]

Allons bon, j'ai créé la fiche pour Stacy (version française) et il s'est mis sous la version italienne...



Quelqu'un saurait corriger cette boulette ? Merci

[nubuc]

C'est corrigé...

[mallrat]

ajout

[christophe6788]

Je viens de proposer cette insertion, mais sans que je ne puisse l'expliquer, mon scan de couverture apparaît à l'envers sur la fiche provisoire

je veux pas marcher sur vos plats de bande mais d’où Lecerf, Diane (qui est la traductrice) a fait la couverture ???

Cf. la quatrième de couverture.

Et les illustrations ne doivent pas être de Takahata Isao, mais être des captures du film...

En effet. Mais dans ce cas, qui indiquer à la place? Studio Ghibli?

[mr_switch]

Plutôt <Collectif> ou <indéterminé> d'après les codes de la base, il me semble. Mais il faudrait garder Takahata, Isao en "Autres"...

[Murakami]

Je viens de créer la fiche de l'album en tirage limité fourni par la librairie Bulle avec le tome 2 de "Tête de chien".

[toine74]

C'est corrigé...

[richard02]

Plutôt <Collectif> ou <indéterminé> d'après les codes de la base, il me semble. Mais il faudrait garder Takahata, Isao en "Autres"...

Takahata, Isao peut être gardé, plus précisément en, "Adapté de", puisqu’il est le scénariste du film. Et on peut y ajouter Nosaka, Akiyuki qui est, à la base, l’auteur du livre adapté.
A noté que, à la différence de Miyazaki, Takahata n’est pas du tout dessinateur, mais essentiellement réalisateur et scénariste.

[mallrat]

Ajout

C est la version edition limitée mais la version "normale" ne semble pas avoir été proposée.

Les omnibus en edition limitée ont une jaquette et une couverture différente. J ai mis la jaquette en couverture puisque c est ce qu on voit mais j ai mis la couverture recto (bon c est une wraparound) en autre image

[dabee]

Hello,

j'ai créé un Spirou 12 qui a été rejeté, il y a donc un truc qui cloche dans la fiche et évidemment je ne veux pas la soumettre à nouveau sans corriger. Mais je n'ai pas eu d'explication sur le problème, donc je suis un peu ennuyé.

La fiche est restée en attente de validation 1 mois donc je suppose que plusieurs correcteurs y ont jeté un œil, qu'il y avait une question pas évidente à trancher, et peut-être quelqu'un se rappelle la raison ?

L'album a le même ISBN que :

...mais
- une couv différente : pas de mention "cadeau d'abonnement etc"
- un 4è plat différent : la même mention "Album gratuit, ne peut être vendu." au-dessus du code-barre, 55 titres aussi, mais répartis différemment sur les 3 colonnes.

Je pense que ces différences justifient la création d'une nouvelle entrée, donc le rejet serait plutôt lié au contenu de la fiche soumise.

Dans ma soumission je crois (j'espère...) avoir bien rempli auteurs, références, 4 scans haute résolution... Donc je suppose que c'est ma proposition d'alpha qui a été rejetée. Comme mon album est marqué en p2 "D.2018/0089/336 - R.03/2021", que c'est un album offert, je suis parti sur le postulat d'une réédition de l'album offert aux abonnés cité juste au-dessus, nommé "12 Spirou", DL 08/2018, et j'ai proposé (sans conviction...) un "12 Spirou.a"... Ok c'était peut-être pas très inspiré

Si c'est bien ça le problème, quel alpha pourrait-on lui donner ? J'ai du mal à trouver la bonne incrémentation...
D'ordinaire avec la diff de couv on mettrait un "b" : "12 bSpirou" ? C'est pas super joli, mais peut-être le plus juste. Ou alors on introduit l'année de la réédition, "12 Spirou2021" ?

A l'écoute de vos conseils.

Hi !

Comme le sujet est resté sans réponse (ok une 37è édition sans valeur d'un vieux Spirou c'est pas hyper passionnant, je vous l'accorde... ), je viens de soumettre à nouveau avec un alpha inhabituel mais qui me semble le plus conforme à la règle : même ISBN que "12Spirou . Le nid des marsupilamis" (ID 408457) mais couverture différente, donc je préfixe simplement avec un "a" ==> "12aSpirou . Le nid des marsupilamis".

En espérant qu'il ne traîne pas de coquille dans le reste de la fiche !