Ajouter un album dans la BEL

[xof 24]

Message précédent :
Et là j'ai donc

Modifié le titre de la série , et non One Shot
Modifié le genre polar /historique
Ajouté l'auteur du roman adapté

Bref ...un peu de temps passé sur cette fiche







Juste pour info... On a 507 fiches en attente... Parce que dans beaucoup de cas , on se demande comment faire pour améliorer la fiche, savoir si c'est une bonne fiche , savoir si ce n'est pas un doublon, et je ne cause pas de celles où on doit faire des modifications car on sait qu'elles ne sont pas justes....


Valider une fiche c'est une seconde...mais une fiche mal fagotée, validée, ceux sont des minutes , voir plus a essayer de la nettoyer...


Donc prenez, s'il vous plait le temps de créer vos fiches
Une fois proposées, si vous avez usé du logiciel online, vous pouvez modifier VOS fiches tant qu'elles ne sont pas validées.

[xof 24]

Et je poursuis mes informations

Makma c'est un énorme studio
On mets donc Studio Makma
Et si un /des auteurs , on rajoute

Cela donne ceci

[jeannono95]

UN GRAND MERCI XOF
Je vais tacher de m'améliorer,
Je comprends que c"est un gros boulot
Pour le loups des cordeliers, je n'avais pas percuté que c'était une série, désolé
je continue , j'ai encore pleins de fiches à créer, et il faut que je modifie les avengelyne

[xof 24]

UN GRAND MERCI XOF
Je vais tacher de m'améliorer,
Je comprends que c"est un gros boulot
Pour le loups des cordeliers, je n'avais pas percuté que c'était une série, désolé
je continue , j'ai encore pleins de fiches à créer, et il faut que je modifie les avengelyne

De rien
Là j'ai "un peu" de temps.

[amau]

J'ai créé une fiche pour la réédition de Mickey Maltese. Le format de la réédition est plus petit (format normal) que l'EO (grand format). La rééd porte la mention 002 et un AI 11/2020. Pour le reste, tout est identique à l'EO.

Alors j'ai un énorme doute sur le changement de format
Même prix...même ISBN... Si le format avait changé il y aurait je présume au minima un nouvel ISBN.
Je pense que le terme de grand format pour l'EO n'est pas bon.

En attendant, j'ai refusé la fiche
Elle est donc dans ta base mais dans la base en ligne

J'ai les 2 versions, donc je te confirme le changement de format

[xof 24]

Au temps pour moi.
Même Isbn, même prix au 4e plat ???
Si c'est le cas, Glenat n'est pas trop dans les clous.
Tu peux renvoyer la fiche, qui doit être dans ta base personnelle.
On validera ça

[Aildiin]

Bonjour,


est en attente de validation depuis presque une semaine.

Y a-t-il un probleme avec la fiche ?

Si c'est au niveau du contenu, il n'y a pas d'erreur.
le tome 1 contient les numeros 1-15, le tome 2 les numeros 21-35.

les numeros 16-20 ne sont pas retenus dans ces integrales pour l'instant car ils concernent une prequel de la serie.

Les deux integrales contiennent chacunes des cycles qui courent sur 15 numeros, la raison ces choix editoriaux de Boom.

[nubuc]

notes de trail modifié

Comme on ne peut pas avoir les yeux partout, je repasse derrière le collègue Xof, car j'ai vu une ou deux petites erreurs, que j'ai corrigé.

- Il semble que c'est un one-shot et non une série.
- Inutile de mettre le titre de la série et l'éditeur en majuscules, ça fait mal aux yeux. (presque tous les titres de BD et les éditeurs écrivent en majuscules sur leurs albums : DARGAUD, DUPUIS, LES HUMANOÏDES ASSOCIÉS, LE LOMBARD, AMPHORA etc...). Il faut alléger.
- C'est un autre format ? Alors il faut préciser ses dimensions, il y a de la marge entre du très très grand et du très petit.
- Inutile de mettre B.0., cette case est réservée pour mettre par exemple : TL (tirage limité), TT (tirage de tête) et d'autres. En plus, c'est écrit à côté.
- J'ai rajouté le poids trouvé chez l'éditeur.

Voilà pour ces quelques détails qui t'aideront à améliorer tes futures propositions d'album.
Et ça soulagera notre travail !

[amau]

J'ai réinséré la fiche dans la BEL



Et qq photos supplémentaires

[img]

20240528_175436-r.jpg

[/img]
[img]

20240528_175436-r.jpg

[/img]
[img]

20240528_175436-r.jpg

[/img]

[amau]

[img]

20240529_094854-r.jpg

[/img]
[img]

20240528_175524-r.jpg

[/img]

[Murakami]

Je viens de recevoir les nouvelles intégrales de Jérôme K. Jérôme Bloche éditées par Bulles en Tête ! pour lesquelles je me suis empressé de créer une fiche :

[xof 24]

Je viens de recevoir les nouvelles intégrales de Jérôme K. Jérôme Bloche éditées par Bulles en Tête ! pour lesquelles je me suis empressé de créer une fiche :

Et j'ai rajouté INT8 et INT9

[gillou33]

Tiens c'est marrant, y en a un avec espace et l'autre sans

[ET]

Et l'intégrale 9, c'est un double TL ?

[Murakami]

Et hop ! Encore 2 fiches de créées...

[mallrat]

[xof 24]

C'est validé

J'ai viré les INT pour tout les albums DC chronicles.
En effet cet onglet est surtout important si les ouvrages font suite aux comics parus avant. Là ceux sont des séries à part entière. Et le deuxième soucis c'est que si cet onglet est coché, la fiche n'apparait pas dans la liste de l'auteur ...
Là au moins tout les auteurs ayant oeuvrés dans ces ouvrages sont rattachés dans leur "bio".

Par contre j'ai vu que cette fiche n'est pas top



Manque la liste des auteurs et leur fonction
Si possible d'avoir l'info ici ??

[christophe6788]

Je viens de proposer cette insertion, mais sans que je ne puisse l'expliquer, mon scan de couverture apparaît à l'envers sur la fiche provisoire

[camions41]

Je viens de proposer cette insertion, mais sans que je ne puisse l'expliquer, mon scan de couverture apparaît à l'envers sur la fiche provisoire

Ça arrive aussi sur des insertions de photos de dédicaces.
Il me semble avoir lu quelque part que les logiciels de scann ou apn avaient changé de norme
au niveau des données qui précisent si la photo doit être lue verticale, horizontale, ou tête en bas!
Si ton scann a été fait avec une norme différente du lecteur de la base en ligne, ça te fiche la m...
J'en ai ouvert avec un logiciel de retouche, Photoshop, Paint ou autre, ça me l'affichait basculée,
je la repositionne, enregistre, là, c'est l'explorateur de fichiers qui affiche basculé,
clic droit sur l'image, basculer droite/gauche, et ensuite tout le monde y retrouve ses petits
et affiche correctement ! Je suppose que la manip fait un shaker des données d'affichage et
que tout le monde s'y retrouve.

Un calé en photo et informatique pourra peut-être préciser ça, je me contente de faire la manip
sans forcément comprendre comment ça marche !

[xof 24]

Est ce bon ?

[mr_switch]

C'est grosso modo ça.
Il y a ce que l'on appelle les données EXIF, qui sont inscrites dans le fichier, ici jpg, de la photo prise par l'appareil photo (ou autre appareil ou logiciel). Parmi ces données, il y a l'orientation de la photo, d'après le capteur de position de l'appareil. Par exemple, tel appareil prend toujours des photos qu'il code dans un jpg au format portrait. Si le capteur de position indique que l'appareil était en paysage, la photo brute sera en portrait, avec une donnée EXIF indiquant qu'il faut tourner de 90° ou de 270°.
Les logiciels de visionnage savent lire la donnée EXIF, donc on ne s'aperçoit de rien. Mais le script de traitement de bédéthèque n'a que faire des données EXIF (il les supprime. A juste raison le plus souvent, parce que les données EXIF, ça peut être aussi le nom du photographe, la position GPS etc.). Il ne s'intéresse qu'au fichier brut. Et c'est comme ça qu'on a des visuels mal orientés.

Et xof a fait le nécessaire.