Ajouter un album dans la BEL

[fynchi]

Message précédent :

Et le collectionneur usant de BDgest veux SA version , heuuu sa Réédition à la lettre prés, chiffre près...

Je comprends l'argument (meme si je ne le partage pas). Mais je vois aussi sa limite. Si chaque collectionneur veut la photo de son propre album (pas un autre, pour pouvoir compter les griffures (ou leur absence)), on ne l'autoriserait pas dans la BeL.

A mon avis, cela fait perdre de la qualité de la BeL. Si je vois "3 editions" de l'album, je pense réellement a 3 editions (l'EO, un TL et une nouvelle impression". Pas a chacune des réimpressions de l'album sans aucun changement. Mais bon... ce sont effectivement les correcteurs bénévoles qui doivent gérer cela. Ou.. changer la charge

[tchouckitchouck]

Au delà des correcteurs, c'est l'espace sur les serveurs qui pose problème, cela multiplierait les données et donc impacterait sûrement le coût d'utilisation du logiciel... Ceci dit, tu peux après coup très bien mettre ta version avec "griffure "dans ta base

[impreza2000]

Et le collectionneur usant de BDgest veux SA version , heuuu sa Réédition à la lettre prés, chiffre près...

Je comprends l'argument (meme si je ne le partage pas). Mais je vois aussi sa limite. Si chaque collectionneur veut la photo de son propre album (pas un autre, pour pouvoir compter les griffures (ou leur absence)), on ne l'autoriserait pas dans la BeL.

A mon avis, cela fait perdre de la qualité de la BeL. Si je vois "3 editions" de l'album, je pense réellement a 3 editions (l'EO, un TL et une nouvelle impression". Pas a chacune des réimpressions de l'album sans aucun changement. Mais bon... ce sont effectivement les correcteurs bénévoles qui doivent gérer cela. Ou.. changer la charge

En tant qu'utilisateur, n'ayant pas la main sur l'info édition de nos albums, se servir de cette faille (pour reprendre le terme de xof) permet aussi d'éviter de se retrouver avec une description d'album qui ne correspond pas du tout à ce que tu as.
Quand il y a en info édition : noté première édition et code n001 au 4ème plat et que ton album est noté 5ème édition avec un A003, ce n'est pas le même album. Mais comme nous ne pouvons pas modifier les infos, se servir du moindre changement permet d'avoir un album qui correspond à ce que tu as vraiment dans ta collection.

[fynchi]

En tant qu'utilisateur, n'ayant pas la main sur l'info édition de nos albums, se servir de cette faille (pour reprendre le terme de xof) permet aussi d'éviter de se retrouver avec une description d'album qui ne correspond pas du tout à ce que tu as.

1) Le champ commentaire permet d'indiquer qu'il s'agit de A005 et non de A003. Décocher l'info "EO" évite toute risque de confusion.
2) Si un album A004 est "pas du tout" comme un album" A003. Humm...

Mais voila, chacun ses choix (que je respecte, meme si je regrette de voir un Bel ainsi). Mais a ce niveau de details, je recommande effectivement de reprendre une photo de chacun de ses albums

[jr5902]

à tous les participants, je refuse systématiquement tous les ajouts qui ne respectent pas ce qui suit :

visuel lisible, sans logo de sites de vente où vous l'avez pris (exemple: mycomicshop pour les comics)

si le visuel est une photo, la prendre bien à plat et recadrer le visuel aux dimensions de l'album

mettre tous les auteurs dans le cas de V.O (encreur, lettreur, illustrateur de couverture)

si c'est un album en noir et blanc, mettre <N&B< dans la casE couleur et pas, bêtement, le nom du dessinateur

pas de titres en majuscule (rien que l'initiale)

mettre le nombre de planches (et pas de pages)

si possible envoyer le visuel de la dernière de couverture

pour les comics qui sont (sauf les HC) des couvertures souples, pensez à cocher la case "broché"

Merci à tous car j'en ai un peu ras le bol de corriger tout ça...

[Songshan]

hello,
si le 4e plat est différent il a sa place dans la bel.
un scanner a3 le moins cher du marché plutôt correct :
https://www.mbtech.fr/scanner-photo/226 ... 6oQAvD_BwE

Vous conseillez d'opter pour un scanner plat ou les scanner mobiles sont-ils bons pour scanner les albums ?
Exemple de scanner mobile: https://www.galaxus.ch/fr/s1/product/ir ... lsrc=aw.ds

[tchouckitchouck]

salut,
scanner à plat conseillé pour ma part, même si je n'ai jamais essayé ce type de scanner, tous les retours que j'ai pu voir me font peur ! par exemple :
https://www.fnac.com/Scanner-a-plat-Iri ... 71936/avis

[Songshan]

salut,
scanner à plat conseillé pour ma part, même si je n'ai jamais essayé ce type de scanner, tous les retours que j'ai pu voir me font peur ! par exemple :
https://www.fnac.com/Scanner-a-plat-Iri ... 71936/avis

Merci pour ta réponse

[gugz]

Hello
Ajout de ce portfolio :

[Edhral]

Euh, ça aurait dû être envoyé en para-BD et pas en album, ça ?

[xof 24]

Euh, ça aurait dû être envoyé en para-BD et pas en album, ça ?

Long débat
Pour moi ces port folio doivent être en Albums mais c'est mon avis.

[gillou33]

Euh, ça aurait dû être envoyé en para-BD et pas en album, ça ?

Long débat
Pour moi ces port folio doivent être en Albums mais c'est mon avis.

Certes, ils sont bien en album, mais on voie pas l'ensemble des illustrations qui le compose (juste une illustration dans planche) alors qu'en ParaBD on peut mettre toute les illustrations + la page de justificatif.
Long débat ... effectivement
Peut être une solution c'est de les mettre dans les 2 bases, comme cela chacun prend comme il le souhaite dans sa collection.

[xof 24]

Ah mais çà je l'ai aussi longtemps prôné ...

[fynchi]

J'avoue ne pas trop comprendre ce long débat:
- Il s'agit d'un portfolio d'illustrations, sans ISBN. Si c'est pas un para-BD... cela contredit tout ce que j'ai lu jusqu'a present
- Avoir l'information dans les 2 me semble être tres mauvaise idée. Chaque demande de correction devrait être faite des 2 cotes, ce qui ne sera jamais le cas, avec donc un beau risque de confusion

[amarvelz]

Bon... de nouveau deux ParaBD refusés alors que je pensais avoir tout bien fait (scan, mesure, recherche d'infos en ligne... bref, 30' par objet).

Disons que l'on veut bien aider mais c'est bon pour nous, passer autant de temps à saisir un élément qui est refusé sur des critères aussi vagues que "non conforme à la charte du para bd" me semble totalement contre productif et propice à décourager même les plus volontaires.

Deux remarques, si le refus est humain, une explication plus complète que simplement cliquer sur un bouton pour envoyer le fameux message serait plus utile. Si le refus est automatique, y'a un bon coup de révision des règles de gestion et des messages résultants à faire.

Le processus de validation est tel que vous l'avez décidé, c'est ainsi, mais ce processus n'est pas assez explicatif pour moi apparemment, je vais laisser les autres passer leur temps à le faire pendant que j'irai faire des balades en forêt et lire des BD.

Je ferai une pile de mes nouvelles acquisitions et irai voir une fois par mois celles que la communauté bienveillante a réussi à saisir à ma place.

Essayé pas pu.

Bonne semaine BDGest.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le 28 janv. 2023 à 09:10, BD Gest' <noreply@bdgest.com> a écrit :

Bonjour

Le paraBD "Nävis debout" (Identifiant BEL 85407) que vous aviez envoyé n'a pas été validé dans la bedetheque pour la raison suivante :
•visuels non concordants et fiche non conforme a la charte

Cordialement,
L'équipe BDGest.com

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bonjour

Le paraBD "Fée sur nénuphar" (Identifiant BEL 85406) que vous aviez envoyé n'a pas été validé dans la bedetheque pour la raison suivante :
•non conforme à la charte du para bd

Cordialement,
L'équipe BDGest.com

[xof 24]

Pour ce genre de doléances...voir sujet qui va bien.
Ensuite je sais qu'une fiche bd refusée reste dans son online propre...en est-il de même pour une fiche para bd

[amarvelz]

Malheureusement, je n'ai pas trouvé de sujet qui va mieux que "Ajouter un album dans la BEL"
Apparemment, les 2 fiches ParaBD refusées, je ne les vois pas dans mon online propre.
Je ne vois que celles validées et celles en cours de validation.
Ceci dit, indépendemment de cela, un message comme "non conforme à la charte du para bd" s'apparente fortement à "votre paiement a été refusé" ... voilou, debrouille-toi avec ça ;o)

Néanmoins, merci xof 24 pour ta réponse.

[xof 24]

"Tout" ce qui concerne le para BD

https://www.bdgest.com/forum/correction ... l#p4999724

Ensuite ce qui fait la "force" la base en ligne c'est le soin apporté aux fiches...
Certes tu n'es pas le premier a rager, mais beaucoup après moult déconfitures sont désormais aussi pointilleux que le correcteur en charge du para-bd


Mais je te laisse en discuter sur le bon fil

Et courage

[amarvelz]

Merci pour le lien, je vais poster mes remarques là-bas (même si je soupçonne que ce n'est pas spécifique au para-bd).

Je suis d'accord pour la force de la BEL. Le fond de ma remarque n'étant pas d'insérer des fiches incomplètes mais bien d'indiquer la cause du refus pour pouvoir faire mieux la prochaine fois.

Merci et excellente semaine

[xof 24]

C'est pour cela que je te "renvoie" vers ce sujet

Tu pourras avoir des explications , des aides , Etc.

[christophe6788]

J'ai un doute : ce livre a-t-il sa place quelque part dans la BEL ? Son auteur y est déjà présent mais ce livre ne comporte aucun dessin.