Ajouter un album dans la BEL

[Dekkele]

Message précédent :

Allez je suis un fou


Ce que l'on reçoit, voit ...partie visible par les correcteurs

C'est sympa d'entendre ta voix ! J'aime bien. On devrait mettre plus de liens VDO....

[Dekkele]

Et là j'ai corrigé...

[Révéler] Spoiler:

Éradiqué

Bon, ça c'est fait, et bien fait.....

[xof 24]

[

Il est vraiment regrettable de ne pas avoir les explications qui permettraient ensuite d'avoir des éclaircissements sur ce forum et au fur et à mesure de s'améliorer. Du point du vue technique, j'imagine que, en tant que correcteur, vous avez un menu déroulant avec les raisons. Je ne comprends pas pourquoi le remplissage de ce champs par le correcteur n'est pas obligatoire pour rejeter l'entrée. Vu l'effort nécessaire à la création d'un album, c'est vraiment regrettable.

Une petite vidéo ???

[gillou33]

Merci XOF24 pour ces vidéos bien explicative sur les grossière erreur des contributeurs

[xof 24]

[:bru:3]
Merci XOF24 pour ces vidéos bien explicative sur les grossière erreur des contributeurs

De rien
Lorsque c'est une erreur...passe.
Mais quand on doit quasi tout refaire...pour sauver la fiche...et que c'est récurent ...se faire enguirlander sur le forum passe mal.

[Jean-Phi]

Moi je vous mets la mienne. Avec une correction qui dure 3'30, pour un Manga inséré récemment mais que je n'ai pas encore validé !

Les erreurs :
- Nom de série.
- ISBN faux, récupéré sur le site BDNET
- Nom de collection faux!
- Date de sortie, prix, nb de planches absent, résumé absent, récupérés sur le site BDNET
- Nom du traducteur, récupéré sur le site Decitre
- Tentative de récupération du 4e plat sur le site Chapitre mais pas encore présent. C'est pour cela d'ailleurs que la BD n'est pas validée. Elle paraîtra sur le site d'ici 1 semaine.

[Jean-Phi]

Mais la correction, ce n'est pas uniquement les validations des nouvelles fiches.

Exemple avec une correction de BD insérée en 2002 mais très incomplète :


Dans la partie 1 :
- Récupération de tous les intervenants sur le site :https://www.comics.org/
- Correction Format
- Info Dépot légal
- Contenu VO de l'album
- Nombre de planches



Dans la partie 2 :
- Récupération des images en HD sur https://picclick.fr/
- Re-découpage des images



Temps 7 minutes pour un Tome
Il ne reste plus qu'à faire le Tome 2 et 3

[tchouckitchouck]

Je sent qu'il va se fâcher le Xof moi je dis banned !!

[xof 24]

Je sent qu'il va se fâcher le Xof moi je dis banned !!

Bon j'ai amélioré quelques fiches
J'en ai viré une oups pas prévenu
Mais là pas le temps pour le reste

Les visuels sont bons , du coup je me sens obligé de parfaire les fiches...mais punaise c'est chronophage

[jr5902]

à tous

il y avait longtemps que je ne passais pas par ici

Alors, pour ma part, j'envoyais avant un MP d'explications ou de demande d'informations supplémentaires sur une proposition d'album mais, 2 fois sur 3 on ne me répond pas alors maintenant je vire en indiquant pourquoi !

Je vire lorsque :

- le visuel est trop petit, mal cadré (pris sur des sites du net avec du blanc de chaque coté) ou flou
- le visuel est un photo avec reflets, prise de travers, on voit la table ou la chaise où repose le bouquin en question ( )

souvent je complète lorsque :

- le proposant a mis "collectif" pour les auteurs (putain ça m'énerve ça !)
- n'a pas mis le nombre de planches
- n'a pas indiqué le sujet d'un bouquin (s'il crée une nouvelle fiche)
- n'a pas mis la quatrième de couverture (facile pour les comics V.O il suffit de chercher sur ebay le comic en vente)
- n'a pas indiqué broché (couverture souple = valable pour la plupart des comics et les vieux petits formats)

Il y a aussi beaucoup de propositions sur des bouquins qui sont déjà dans la bédéthèque mais avec un titre légèrement différent, cherchez donc un peu avant de créer une nouvelle fiche...

[Mindkiller]

Bonjour.

Il y a 2 semaines environ, j'ai soumis un album (présent dans ma collection) qui est toujours en attente.

Cet album, qui a pourtant tous les champs renseignés, n'est toujours pas validé. Auriez-vous une explication ?

[gillou33]

Bonjour.

Il y a 2 semaines environ, j'ai soumis un album (présent dans ma collection) qui est toujours en attente.

Cet album, qui a pourtant tous les champs renseignés, n'est toujours pas validé. Auriez-vous une explication ?

Pas de planche, pas de verso et la couverture ne semble pas être scanné, il y a de forte chance qu'un correcteur attende ces image pour valider.

[Mindkiller]

Bonjour.

Il y a 2 semaines environ, j'ai soumis un album (présent dans ma collection) qui est toujours en attente.

Cet album, qui a pourtant tous les champs renseignés, n'est toujours pas validé. Auriez-vous une explication ?

Pas de planche, pas de verso et la couverture ne semble pas être scanné, il y a de forte chance qu'un correcteur attende ces image pour valider.

Je n'ai jamais posé de verso. Quant au scanner... bah j'en ai pas, je prends la cover directement sur le net, en choisissant toujours la meilleure version.

[tchouckitchouck]

il manque également les albums composant cette intégrale...
en cherchant sur le net je trouve cette autre version de la couverture plus probale car prise en photo !
https://www.amazon.fr/King-Black-Donny- ... 1302925466

[xof 24]

Argh j'ai validé
Me suis fait enduire d'erreur par son " meilleure version" alors qu'il aurait dû dire " version qui se rapproche le plus " ce qui n'est pas version correcte....

Après faut pas s'étonner que l'on devienne méfiant....

[darsh97]

Bonjour à tous.

Cela fait un certain temps que je ne m'étais pas connecté aux forums ou à la version online de BDGest.
Et là, surprise, un message m'indique que dorénavant les fiches que je créé pourront être suivies via mon interface BDGest Online! Mazette!

Ca marche vraiment? C'est en place depuis longtemps? Ca vous aide côté validation?

[JayCee]

Bonjour,

J'ai une question d'ordre général que je me pose suite à l'encodage du dernier tome de Lonesome :



J'avais spécifié "imprimé sur papier PEFC" dans le champ "Info édition". Je vois que la fiche a été validée sans cette mention. J'aimerais comprendre pourquoi et éventuellement proposer une amélioration de la BEL. Je pense que c'est une information pertinente.

[xof 24]

Bonjour,

J'ai une question d'ordre général que je me pose suite à l'encodage du dernier tome de Lonesome :



J'avais spécifié "imprimé sur papier PEFC" dans le champ "Info édition". Je vois que la fiche a été validée sans cette mention. J'aimerais comprendre pourquoi et éventuellement proposer une amélioration de la BEL. Je pense que c'est une information pertinente.

Ben je pense que l'on est loin du papier Munken
Cette mention te dis juste que bon ton papier vient d'une forêt bien gérée.Grosso modo.

Donc ce n'est en rien une info "utile"

[JayCee]

Ben je pense que l'on est loin du papier Munken
Cette mention te dis juste que bon ton papier vient d'une forêt bien gérée.Grosso modo.

Donc ce n'est en rien une info "utile"

C'est plutôt subjectif comme point de vue, non ?

Moi ça m'intéresse comme info, en tant que collectionneur et soucieux de mon impact écologique. Cela pourrait éventuellement conditionner ma décision d'achat ou non. Peut-être pas sur une simple BD mais pour un TL ou autre tirage spécial, oui, certainement.

[marcmetro]

Moi ça m'intéresse comme info, en tant que collectionneur et soucieux de mon impact écologique.

Je ne sais pas pourquoi mais pour moi, "collectionneur " et "écologique" ne vont pas forcément de pair. Vu le nombre d'arbres qu'il faut pour produire le papier, les produits chimiques qu'on utilise pour blanchir ce papier, l'empreinte carbone de ces dits livres pour être acheminés jusqu'au point de vente puis pour être retournés pour être reacheminés parce que finalement il en manque, les produits chimiques utilisés pour avoir l'encre, le vernis, la colle... Le bois pour les étagères où viendront se poser ces livres, le carton pour les emballages...
Bref, si tu veux vraiment la jouer écolo, tu ne collectionnes pas.

[JayCee]

Moi ça m'intéresse comme info, en tant que collectionneur et soucieux de mon impact écologique.

Je ne sais pas pourquoi mais pour moi, "collectionneur " et "écologique" ne vont pas forcément de pair. Vu le nombre d'arbres qu'il faut pour produire le papier, les produits chimiques qu'on utilise pour blanchir ce papier, l'empreinte carbone de ces dits livres pour être acheminés jusqu'au point de vente puis pour être retournés pour être reacheminés parce que finalement il en manque, les produits chimiques utilisés pour avoir l'encre, le vernis, la colle... Le bois pour les étagères où viendront se poser ces livres, le carton pour les emballages...
Bref, si tu veux vraiment la jouer écolo, tu ne collectionnes pas.

Pour toi, oui. Pour moi par exemple, à budget limité, si je dois choisir entre deux ouvrages que je souhaite m'offrir, ce critère peut peser dans la balance. Je collectionne mais je privilégie l'occasion. J'évite de faire voyager un colis sur des centaines de km jusqu'à chez moi pour une unique BD. Les étagères peuvent être construites avec des matériaux de récup' (si tu me sors l'argument du profil type de bricoleur, je te rétorque déjà que oui, je suis en mesure de faire mes meubles moi-même)… Le bois est un matériau renouvelable ! Ce qui pose problème, c'est la gestion qu'on en fait. C'est d'ailleurs tout l'intérêt des labels comme PEFC ou FSC.

Être écolo ne veut pas dire se priver de tout et vivre dans une grotte à moitié à poil. On peut collectionner sans être obnubilé par la taille de sa collection et faire cela de manière raisonnée. C'est en tout cas ce que j'essaie de faire. Je ne vais pas te faire mon CV, mais oui, je suis écolo, oui, je mets beaucoup de choses en place dans mon quotidien pour diminuer mon impact et j'ai également orienté ma carrière professionnelle dans la préservation de la nature. Dois-je pour la cause arrêter de collectionner les BD ? Je ne pense pas.

Je suis désolé mais ta réponse m'horripile. C'est la réponse favorite de ceux qui ne veulent pas changer, ceux-là souvent également qui finisse par sortir : "Toute façon on est foutus alors autant ne rien faire". On peut toujours s'améliorer.