ACTUALITES II - Et le diable hurla de joie

[toine74]

Message précédent :
Ce qu’oublie de préciser le corbu c’est qu’une partie de la droite populiste (UDC) était aussi en faveur de cette initiative venue des syndicats et de la gauche. C’est néanmoins une belle victoire sociale

[fanche]

Ah! un 13 ème mois. Ben c'est pas si compliqué à annoncer. Corbu doit écrire les textes pour les contrats d'assurance

[choregraphe]

:fant2:
Un treizième mois pour les retraités, et il croit qu'ici ça passerait pas pour LREM/LR, alors que tout leur pouvoir repose sur les retraités et que ça saignerait encore plus la population active qui elle vote "mal"
T'es complètement perché, mon pauvre

C'est un vote a la majorité qui l'a instauré et donc les actifs plus nombreux que les retraités ont fait ce choix en connaissance de cause. On aurai pu avoir ce vote en France cela aurai clos le débat pour les retraites

[Anianka]

il faut se rassurer, en France Attal va partir a la chasse au chomeurs.
comme tout le monde le sait, la très grande majorité des gens adore galérer à ne même pas pouvoir se nourrir ou loger correctement.
et par contre, aucune grande chasse au fraudeur fiscal ou aux employeurs fraudant les cotisations sociales, ni sur les niches totalement inefficaces, ce qui rapporterait 20 fois plus de pognon ... mais bon ca démontrerait qu'en réalité le système sociale n est absolument pas déficitaire, et donc ca ne rentre pas dans l'histoire confectionnée par la droite.

[marone222]

Leclerc, c'est un peu comme Niel, le gars qui devant la galerie parle de pouvoir d'achat, blabla...et en douce, tord le bras de ses fournisseurs et maximise ses marges...
Je dois avoir un fond lfiste , mais malgré mon coté libéral, je ne supporte pas ce type de patrons...

[fanche]

malgré mon coté libéral, je ne supporte pas ce type de patrons...

C'est que tu n'as rien compris, il est pile poil là où il faut

[Anianka]

Je dois avoir un fond lfiste , mais malgré mon coté libéral, je ne supporte pas ce type de patrons...

je ne comprends pas, c est le principe même du libéralisme ...

[marone222]

Non, c'est juste un exemple de patron populiste, qui ne respecte personne

[fanche]

Non, c'est juste un exemple de patron populiste, qui ne respecte personne

C'est la base

[Alpaski]

Ah! un 13 ème mois. Ben c'est pas si compliqué à annoncer. Corbu doit écrire les textes pour les contrats d'assurance

Heureusement que je suis là pour t'expliquer

[fanche]

Ah! un 13 ème mois. Ben c'est pas si compliqué à annoncer. Corbu doit écrire les textes pour les contrats d'assurance

Heureusement que je suis là pour t'expliquer

Toi tu vas faire les Alpes à ski et nous lâcher la grappe

[corbulon]

Ce qu’oublie de préciser le corbu c’est qu’une partie de la droite populiste (UDC) était aussi en faveur de cette initiative venue des syndicats et de la gauche. C’est néanmoins une belle victoire sociale

Comment ça j’oublie ? Ce n’est pas un secret que la Suisse a toujours connu une majorité de droite, et je l’ai écrit assez souvent en plus. Donc fatalement quand un projet de gauche passe, c’est qu’une partie de l’électorat conservateur vote aussi dans ce sens (et ce que tu as oublié de préciser c’est que la direction nationale de l’UDC avait donné comme consigne de voter non). C’est bien pour ça d’ailleurs que les copains d’Alpaski , genre Reconquête ou RN ne prendront jamais ce système politique comme modèle quoiqu’ils en disent dans les médias. La démocratie directe, avec toutes ses imperfections, ça reste quand même le meilleur moyen de mettre en échec ça :



Parce que quand le modèle néolibéral se prend un 75-25 lors d’une votation dans les gencives, et bien il se fait tout petit pendant un moment. Bref ça permet de reconnecter les élites avec la réalité.

[corbulon]

:fant2:
Un treizième mois pour les retraités, et il croit qu'ici ça passerait pas pour LREM/LR, alors que tout leur pouvoir repose sur les retraités et que ça saignerait encore plus la population active qui elle vote "mal"
T'es complètement perché, mon pauvre

Oula,fais gaffes L’Ombre Jaune et Ocata vont aller pleurnicher auprès de la modération. Oh wait, en fait non vu que tu partages la même vision du monde qu’eux.

Maintenant faudrait prendre le bon point de comparaison. C’est à dire le relèvement de l’âge de la retraite, ben ouais il n’y avait pas qu’un objet de votation dimanche passé. Et désolé si vous avez un système qui permet de passer des lois avec une écrasante majorité de la population contre. Et on rappelle encore une fois que ta copine Meloni est une grande fan du régime présidentiel à la française pas de la démocratie semi-directe suisse.

[Alpaski]

Ah, donc pour toi, le relèvement de l'âge de la retraite c'est aussi positif ?
Donc on résume corbu, avec de nouvelles billes :
- Insulte directement tous les arabes et noirs qui ne partagent pas sa vision du monde de "token";
- Crache sur les Français, qui ô comme c'est bizarre constituent une part importante des travailleurs étrangers de son pays;
- Pour encore plus engraisser les retraités au détriment des actifs;
- Pour relever l'âge de départ à la retraite.
Mais à part ça il est de gauche, hein, ne vous en faites pas

+ Bonus avec ceci dans Macronistan :

La classe n’efface jamais la race.

[toine74]

Ce qu’oublie de préciser le corbu c’est qu’une partie de la droite populiste (UDC) était aussi en faveur de cette initiative venue des syndicats et de la gauche. C’est néanmoins une belle victoire sociale

Comment ça j’oublie ? Ce n’est pas un secret que la Suisse a toujours connu une majorité de droite, et je l’ai écrit assez souvent en plus. Donc fatalement quand un projet de gauche passe, c’est qu’une partie de l’électorat conservateur vote aussi dans ce sens (et ce que tu as oublié de préciser c’est que la direction nationale de l’UDC avait donné comme consigne de voter non).

La direction de l'UDC ne pouvait pas militer pour le oui pour diverses raisons (présences au CF et élus sous la coupole + collégialité du camp bourgeois tout ça). Par contre, au niveau cantonal, les média (presse + RSR) ont rapporté que des branches locales de l'UDC ont encouragé leurs membres à voter oui et que ça a joué, dans une certaine mesure, pour la majorité des cantons. L’acceptation de cette initiative est une belle victoire des progressistes, mais il faut garder à l'esprit que le populisme n'est jamais loin.

Parce que quand le modèle néolibéral se prend un 75-25 lors d’une votation dans les gencives, et bien il se fait tout petit pendant un moment. Bref ça permet de reconnecter les élites avec la réalité.

75-25, c'est à GE/VD/Neuch', 82-18 chez toi . Sur le plan national, c'est 58-42 (15 cantons contre 8). Un très beau résultat . (édit, je réalise que tu parles plutôt du refus de l'initiative des rentes, un texte qui n'a pas été discuté ici. my bad )

Après, de là à crier à une défaite massive du modèle néolibéral après un seul vote (sur les 5 qui ont échoué sur le sujet au fil des années)... Ça fait plaisir sur le moment, mais la Babylone helvétique n'est pas encore tombée .

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Je serais curieux de savoir le nombre de voix que Corbulon fait perdre à la gauche chaque année avec toutes ses âneries.
Le pire, c'est qu'il ne s'en rend même pas compte.

[kantessekonmange]

Je serais curieux de savoir le nombre de voix que Corbulon fait perdre à la gauche chaque année avec toutes ses âneries.
Le pire, c'est qu'il ne s'en rend même pas compte.

oui, mais toi, Ocatarinetabelatsointsoin, t'es qu'un riche blanc hétéro de droite !

[toine74]

un riche blanc hétéro de droite !

Pléonasme !

[corbulon]

Je serais curieux de savoir le nombre de voix que Corbulon fait perdre à la gauche chaque année avec toutes ses âneries.
Le pire, c'est qu'il ne s'en rend même pas compte.

[corbulon]

Ah, donc pour toi, le relèvement de l'âge de la retraite c'est aussi positif ?
Donc on résume corbu, avec de nouvelles billes :
- Insulte directement tous les arabes et noirs qui ne partagent pas sa vision du monde de "token";
- Crache sur les Français, qui ô comme c'est bizarre constituent une part importante des travailleurs étrangers de son pays;
- Pour encore plus engraisser les retraités au détriment des actifs;
- Pour relever l'âge de départ à la retraite.
Mais à part ça il est de gauche, hein, ne vous en faites pas

+ Bonus avec ceci dans Macronistan :

La classe n’efface jamais la race.

Purée tu connais encore mieux la Suisse qu’Ocata, et vraiment je ne pensais pas que c’était possible, comme quoi il n’y a vraiment pas de limite à la connerie surtout chez les rouges-bruns. Sérieusement tu peux me dire qui est à l’origine de l’initiative pour une treizième rente ? Tes copains d’extrême-droite ou printaniers ?

[corbulon]

La direction de l'UDC ne pouvait pas militer pour le oui pour diverses raisons (présences au CF et élus sous la coupole + collégialité du camp bourgeois tout ça). Par contre, au niveau cantonal, les média (presse + RSR) ont rapporté que des branches locales de l'UDC ont encouragé leurs membres à voter oui et que ça a joué, dans une certaine mesure, pour la majorité des cantons. L’acceptation de cette initiative est une belle victoire des progressistes, mais il faut garder à l'esprit que le populisme n'est jamais loin.
.

Ben oui désolé en Suisse, le culte de la verticalité n’existe pas y compris à l’extrême-droite. . Après non la collégialité et ses élus au Parlement n’empêche pas la direction du parti de se prononcer contre le gouvernement. Il y a une montagne d’exemples (loi CO2, adhésion à l’UE, etc).

75-25, c'est à GE/VD/Neuch', 82-18 chez toi . Sur le plan national, c'est 58-42 (15 cantons contre 8). Un très beau résultat . (édit, je réalise que tu parles plutôt du refus de l'initiative des rentes, un texte qui n'a pas été discuté ici. my bad )

Après, de là à crier à une défaite massive du modèle néolibéral après un seul vote (sur les 5 qui ont échoué sur le sujet au fil des années)... Ça fait plaisir sur le moment, mais la Babylone helvétique n'est pas encore tombée .

Euh je pense pas que j’ai écrit ça, faut un peu arrêter d’extrapoler aussi grossièrement. Genre dès le départ je parle des deux initiatives. Donc le sujet a bien été abordé. Ce que je dis c’est que c’est impossible de passer des lois contre l’avis d’une majorité de la population en Suisse. Et de tout temps ça emmerde bien les néolibéraux. La seule différence c’est que maintenant les jeunes droitards suisses semblent être dans une logique de néo-droite française. C’est à dire profiter d’une concession pour en réclamer une autre, et aussi essayer de magouiller un projet de loi qui interdit au peuple d’avoir le dernier mot. Parce que c’est bien cela le contexte de cette initiative sur le relèvement de l’âge de la retraite. Et très logiquement elle a été rejetée violemment. S’il y a bien deux choses que la population suisse dans sa grande majorité ne supporte pas, c’est qu’on essaie de remettre en cause sa souveraineté et qu’on ne la laisse pas tranquille quand un compromis a été trouvé.