ACTUALITES II - Et le diable hurla de joie

[corbulon]

Message précédent :

Super...
Faire voter par référendum des sujets consensuels sur lesquels tous les partis (sf l'extreme-droite) sont d'accord, quelle prouesse démocratique...

Ah tiens puisque tu penses que l’UDC est d’extrême-droite, et que tu sembles connaître à fond le sujet , tu peux nous expliquer la différence entre ce parti et LR ?

Et sinon tu peux nous rappeler comment s’est terminée la dernière votation en Suisse sur la loi CO2, et surtout me dire quelles étaient les recommandations des partis ?


Enfin si c’est si consensuel que cela comment explique-tu que Macron ait beaucoup de mal à aller chercher de la tune chez les multinationales (d’ailleurs Les Républicains ne font pas mieux) ? Un vrai démocrate comme lui devrait aller dans le consensus non ?

[marone222]

Comprends pas ton point sur les multinationales...Elles sont taxées à 30% en France (le conseil de l'Europe ayant décidé une taxation minimale de 15%)

[toque]

Elles sont taxées à 30% en France (le conseil de l'Europe ayant décidé une taxation minimale de 15%)

Les entreprises du CAC 40 sont imposé autour de 5% moyenne.

Source un journal d'extrême gauche :

https://www.nouvelobs.com/edito/20220712.OBS60872/cac-40-la-passoire-fiscale.html

[RosbOOm]

Les entreprises du CAC 40 sont imposé autour de 5% moyenne.

5% payés en France sur leurs bénéfices totaux dans le monde, sachant que 75% du chiffre d'affaires se fait à l'étranger.

[marone222]

Elles sont taxées à 30% en France (le conseil de l'Europe ayant décidé une taxation minimale de 15%)

Les entreprises du CAC 40 sont imposé autour de 5% moyenne.

Source un journal d'extrême gauche :

https://www.nouvelobs.com/edito/20220712.OBS60872/cac-40-la-passoire-fiscale.html

Normal, elles paient des impots dans chaque pays où elles dégagent des bénéfices

[toque]

Tu récites bien ta leçon.

Pour ce qui est de sourcer et d'expliquer les mécanismes j'imagine qu'on attendra

Tout le monde sait exactement comment l'escroquerie fonctionne aujourd'hui. Les multinationale paient des droits bidons d'image, de comm, ou de marketing à des holding rattaché au groupe qui se trouve au Luxembourg ou en Irlande et le tour est joué

Edit: merde vous êtes plusieurs.
Il n’empêche que ce que tu as écris est faux maronne

[Olaf Le Bou]

Normal, elles paient des impots dans chaque pays où elles dégagent des bénéfices

Voilà.

Par exemple, chez moi, on doit avoir 0.5% de notre chiffre d'affaire européen réalisé en Suisse, mais on y réalise 95% de nos bénéfices.

Normal on a dit.

[marone222]

Tu récites bien ta leçon.

Pour ce qui est de sourcer et d'expliquer les mécanismes j'imagine qu'on attendra

Tout le monde sait exactement comment l'escroquerie fonctionne aujourd'hui. Les multinationale paient des droits bidons d'image, de comm, ou de marketing à des holding rattaché au groupe qui se trouve au Luxembourg ou en Irlande et le tour est joué

Je ne nie pas ce que tu évoques, c'est à dire les transferts plus ou moins bidons vers des sièges ou holdings localisés dans des paradis fiscaux. Mais, ça, c'est l'affaire des services fiscaux de détecter les fraudes.
Inversement, il y a des boites, comme LVMH, qui paient davantage d'impots en France, comparés à la part de bénéfices dégagés.

[Olaf Le Bou]

Mais, ça, c'est l'affaire des services fiscaux de détecter les fraudes.

Quelle fraude ?
Le problème c'est justement que c'est parfaitement légal.

[toque]

Je ne nie pas ce que tu évoques, c'est à dire les transferts plus ou moins bidons vers des sièges ou holdings localisés dans des paradis fiscaux. Mais, ça, c'est l'affaire des services fiscaux de détecter les fraudes.
Inversement, il y a des boites, comme LVMH, qui paient davantage d'impots en France, comparés à la part de bénéfices dégagés.

Donc on est bien d'accord que les multinationales française ne paie pas 30% d’impôt en France, mais plutôt autour de 5%

[toque]

Et je rappelle, parce que je sais que maronne aime bien quand je le fais, que le premier poste de dépense de l’État c'est l'aide aux entreprises. Aide qui bénéficie dans une écrasante majorité aux très grandes entreprises.

Pourquoi se font elles aider par l'état français et pas par les états étrangers si leur business n'est pas chez nous ?

[marone222]

Je ne nie pas ce que tu évoques, c'est à dire les transferts plus ou moins bidons vers des sièges ou holdings localisés dans des paradis fiscaux. Mais, ça, c'est l'affaire des services fiscaux de détecter les fraudes.
Inversement, il y a des boites, comme LVMH, qui paient davantage d'impots en France, comparés à la part de bénéfices dégagés.

Donc on est bien d'accord que les multinationales française ne paie pas 30% d’impôt en France, mais plutôt autour de 5%

Oui, mais il faut préciser ce que tu mets au dénominateur
30% dimpots en FRance sur la base des résultats réalsiés en France,
5% d'impots en France sur la base des résultats réalisés dans le monde entier

[toque]

Oui, mais il faut préciser ce que tu mets au dénominateur

Et on sait tous les deux que ce dénominateur est complétement truqué

[RosbOOm]

On a déjà fait le débat ici avec LVMH, L'Oreal et Total, à chaque fois en tombe entre 25 et 30%.

Les boites qui font de l'optimisation fiscale à outrance ne sont pas dans le CAC40, exemple :

La famille Mulliez (Auchan) perd deux procès contre le fisc
https://www.capital.fr/entreprises-marc ... sc-1415530

[marone222]

Oui, mais il faut préciser ce que tu mets au dénominateur

Et on sait tous les deux que ce dénominateur est complétement truqué

Il ne faut pas généraliser. Cf la réponse de Rosboom juste au-dessus

[fanche]

On a déjà fait le débat ici avec LVMH, L'Oreal et Total, à chaque fois en tombe entre 25 et 30%.

Ah bon? Merde j'étais pas là, on peut la refaire?

[toque]

Oui, mais il faut préciser ce que tu mets au dénominateur

Et on sait tous les deux que ce dénominateur est complétement truqué

Il ne faut pas généraliser. Cf la réponse de Rosboom juste au-dessus

Je l'ai pas comprise

25 à 30 % de quoi ?

[marone222]

25 à 30 % du résultat avant impots.
C'est très technique ce sujet et ça atteint et même dépasse mes compétences sur le sujet.

Ci-dessous une analyse détaillée de l'imposition de LVMH. Bon courage...

https://www.latribune.fr/opinions/tribu ... 03534.html

[ubr84]

C'est très technique ce sujet

Ce genre de phrase ça me fait penser à ça :

[toque]

25 à 30 % du résultat avant impots.
C'est très technique ce sujet et ça atteint et même dépasse mes compétences sur le sujet.

Ci-dessous une analyse détaillée de l'imposition de LVMH. Bon courage...

https://www.latribune.fr/opinions/tribu ... 03534.html

Quel rapport avec la saucisse ?

On parle de la rentabilité de LVMH et Total là ? Moi c'est pas mon sujet

Total, LVMH, ou l'oréal paye moins de 5% d’impôt en France (parfois même 0%). Ils organisent cette défiscalisation en expatriant leurs bénéfices dans des paradis fiscaux. (bizarrement ils ne sont JAMAIS déficitaire au Luxembourg ou en Suisse )

Dans le même temps les aides à ces mêmes entreprises est le premier poste de dépense de l’État.

[Anianka]

Tu récites bien ta leçon.

Pour ce qui est de sourcer et d'expliquer les mécanismes j'imagine qu'on attendra

Tout le monde sait exactement comment l'escroquerie fonctionne aujourd'hui. Les multinationale paient des droits bidons d'image, de comm, ou de marketing à des holding rattaché au groupe qui se trouve au Luxembourg ou en Irlande et le tour est joué

Je ne nie pas ce que tu évoques, c'est à dire les transferts plus ou moins bidons vers des sièges ou holdings localisés dans des paradis fiscaux. Mais, ça, c'est l'affaire des services fiscaux de détecter les fraudes.
Inversement, il y a des boites, comme LVMH, qui paient davantage d'impots en France, comparés à la part de bénéfices dégagés.

sauf que comme l'aiment a nous rappeler tous nos ultra libéraux, c'est tout à fait légal (c'est facile quand ceux qui votent les lois bossent pour toi....), et malgré tout ça ils en rajoutent encore une couche pour frauder par dessus