ACTUALITES 2016-2021

[Karzak]

Message précédent :
Mais il est au courant qu'il est décédé ou bien ?

[Brian Addav]

Tu parles de qui là ?

Weinstein.
en France en tout cas, tu ne peux pas juger un mort, je suppose que c'est pareil aux US, vu qu'il aurait du mal à se défendre

T'es sûr que tu ne parles pas de Epstein ?

[Anianka]

Tu parles de qui là ?

Weinstein.
en France en tout cas, tu ne peux pas juger un mort, je suppose que c'est pareil aux US, vu qu'il aurait du mal à se défendre

T'es sûr que tu ne parles pas de Epstein ?

Oups pardon je sais pas pourquoi c est Weinstein qui m est venu a l esprit, le pauvre a rien a voir la dedans

[Brian Addav]

avec autant de mauvaise foi que toi, qui évite bien de relever le fait que si, Polanski a été accusé, a plaidé coupable et maintenant fuit un nouveau procès, preuve qu'il est vachement serein sur le fait qu'on le jugerai innocent.

c'est depuis le début qu'il fuit un nouveau procès...

[Anianka]

avec autant de mauvaise foi que toi, qui évite bien de relever le fait que si, Polanski a été accusé, a plaidé coupable et maintenant fuit un nouveau procès, preuve qu'il est vachement serein sur le fait qu'on le jugerai innocent.

c'est depuis le début qu'il fuit un nouveau procès...

Oui, maintenant dans le sens de actuellement,et oui depuis 1978, cest pas recent.

[corbulon]

Oui la justice américaine qui est moins gentille avec les violeurs ou les pédocriminels.

comme Woody Allen, accusé par sa propre fille (Dylan, 7 ans à l'époque) et qui a épousé sa fille adoptive (après une relation très probablement commencée alors qu'elle était mineure), et qui est a présent en exil en Europe.
Heureusement que Weinstein s'est suicidé, sinon on aurait sans doute récupéré une nouvelle flopée de stars pédophiles.

En fait moi je pensais à ça :

https://prevention-violencessexuelles.com/2018/05/17/latteinte-sexuelle-avec-penetration-une-nouvelle-entrave-a-la-reconnaissance-des-crimes-de-viols-sur-les-enfants/

[arcarum]

avec autant de mauvaise foi que toi, qui évite bien de relever le fait que si, Polanski a été accusé, a plaidé coupable et maintenant fuit un nouveau procès, preuve qu'il est vachement serein sur le fait qu'on le jugerai innocent.

c'est depuis le début qu'il fuit un nouveau procès...

oui, enfin, au premier procès il a été condamné et a exécuté sa peine pour les 6 chefs d'accusation pour lequel il était inculpé. Il a négocié une peine de prison (certes trop minim) avec le procureur sur un plaidé coupable (on est au US ).

Le problématique vient qu'au cours de sa peine, le juge a estimé que ce n'était pas suffisant à demandé une condamnation à durée indéterminée (soit un max de 50 ans), sauf si Polanski s'engageait, à l'issue de sa peine à quitter les US en 48 h.

Paye ton imbroglio juridique.

[nexus4]

et aussi le fait que le juge était en période électoral et réputé pour être sans scrupule quand à la parole donnée. Donc Polanski craignait d'être un trophée de campagne. Et il y a aussi une histoire de photos avec deux jeunettes à la fête de la bière qui avait fait mauvaise presse et auraient pu être un motif supplémentaire pour que le juge retourne sa veste.

[Anianka]

et aussi le fait que le juge était en période électoral et réputé pour être sans scrupule quand à la parole donnée. Donc Polanski craignait d'être un trophée de campagne. Et il y a aussi une histoire de photos avec deux jeunettes à la fête de la bière qui avait fait mauvaise presse et auraient pu être un motif supplémentaire pour que le juge retourne sa veste.

il aurait quand même saoulé, drogué et eu des rapports sexuels avec une mineure (qui du coup aurait eu du mal a donner son consentement éclairé) ... qu'il s'en sorte avec 90j de prison c'est complètement aberrant.

[nexus4]

Ah mais je porte pas de jugement j'énonce des faits.
Il passe un accord avec un juge douteux, part en promettant de revenir, se fait shooter à la fête de la bière avec deux donzelles, ca fait les choux gras, il décide de ne pas tenter le diable en ne remettant pas les pieds aux USA. A partir de là il est tricard pour toute sa vie.

Après, si il prend 5 ans, ca me va.

Après encore, si on continue à nous emmerder et à nous sommer de ne pas aller voir le film, moi qui n'avait pas l'intention de le voir je vais peut-être prendre un ticket.

[Brian Addav]

Ah mais je porte pas de jugement j'énonce des faits.
Il passe un accord avec un juge douteux, part en promettant de revenir, se fait shooter à la fête de la bière avec deux donzelles, ca fait les choux gras, il décide de ne pas tenter le diable en ne remettant pas les pieds aux USA. A partir de là il est tricard pour toute sa vie.

Y'a combien de version ?
Pour moi, j'en étais resté à il se fait arrêter, il plaide coupable pour relation sexuel avec mineur contre l'échange de l'abandon des autres charges, il est condamné à 90 jours (belle époque hein), puis est libéré pour bonne conduite. Donc a priori il a purgé sa peine, mais le juge veut le rejuger publiquement, et lui promet de le libérer rapidement s'il accepte de quitter les US. Craignant que le juge ne lui file 50 ans, il se barre et est tricard depuis.

Après encore, si on continue à nous emmerder et à nous sommer de ne pas aller voir le film, moi qui n'avait pas l'intention de le voir je vais peut-être prendre un ticket.

voilà.



Sinon je cherche vraiment qui est la personne idiote qui a réussi à ce que tout le monde parle de "dissocier l'homme de l'artiste" (ce qui est très con comme idée mine de rien si on y réfléchit) sachant surtout qu'à l'origine, on dissociait l’œuvre de l'artiste. (ce qui éviter les parallèles à la con dans la boulangerie).

[nexus4]

Mais très drôle.

L'un comme l'autre sont très cons. Ca n'a aucun sens.

[Brian Addav]

Mais très drôle.

L'un comme l'autre sont très cons. Ca n'a aucun sens.

Oui mais avec celle d'origine, on peut lire Voyage au bout de la nuit sans qu'on nous dise que les boulangers font des oeuvres d'arts.


....

[Brian Addav]

Merdum, j'aurais dû citer Karl Marx ou Dieudonné, on va encore ma coller une étiquette...

[Anianka]

en attendant, la communauté internationale ferme bien sa gueule sur le rapport chinois antimusulman et sur la répression à Hong Kong.
Comme quoi si t'as du pognon, tu peux faire ce que tu veux.

[nexus4]

Tu découvres ?

[Anianka]

Tu découvres ?

non, juste que plus la Chine en rajoute une couche, plus le silence s'intensifie ...
le pire c'est qu'a HK, je vois pas comment ça peut bien se terminer, que ce soit pour la Chine ou la population locale.

[ubr84]

Mais très drôle.

L'un comme l'autre sont très cons. Ca n'a aucun sens.

Oui mais avec celle d'origine, on peut lire Voyage au bout de la nuit sans qu'on nous dise que les boulangers font des oeuvres d'arts.


....

Voyage au bout de la nuit c'est facile, mais on peut se poser la question pour ses pamphlets antisémites récemment publiés ?
Et je précise que je n'ai pas la réponse.

Je ne trouve pas cette question (dissocier œuvre de artiste) débile du tout, surtout pour un artiste vivant qui, de fait, est soutenu indirectement par ses spectateurs (à l'inverse de Céline qui ne touche plus beaucoup de droits d'auteur).

P.S : évidemment homme / Artiste c'est un peu risible

[sergent latrique]

Dissocier l'homme de l'artiste....
Le dernier qui l'a sorti et s'est pris les pieds dans le tapis (on dirait un sketch des inconnus)

http://www.leparisien.fr/culture-loisir ... 194923.php

[Brian Addav]

en attendant, la communauté internationale ferme bien sa gueule sur le rapport chinois antimusulman et sur la répression à Hong Kong.
Comme quoi si t'as du pognon, tu peux faire ce que tu veux.

Bin, tu vois, moi je dirais plutôt que la communauté internationale, elle est en train de bien préparer l'opinion pour que tout le monde soit convaincu lorsqu'il faudra aller foutre sur la gueule de Xi...
(bon, c'est peut-être un voeux pieu, mais la sortie du rapport au moment où les mecs s'attaquant à l'université, avec le battement en retrait qq heures après sa sortie (du rapport), y'a un scré jeu de con).

(et puis préparez vous à flipper quand les médias vont vous parler de plus en plus de la nouvelle peste qu'ils ont dégotté là-bas)
(qu'a rien de nouveau, loin de là...)

Sinon, pour HK, ce soir, la population faisait route vers la fac. Impossible de dire à combien cela se chiffrait, mais c'était pas qq pékins d'après les photos entraperçues...

[kantessekonmange]

en attendant, la communauté internationale ferme bien sa gueule sur le rapport chinois antimusulman et sur la répression à Hong Kong.
Comme quoi si t'as du pognon, tu peux faire ce que tu veux.

Bin, tu vois, moi je dirais plutôt que la communauté internationale, elle est en train de bien préparer l'opinion pour que tout le monde soit convaincu lorsqu'il faudra aller foutre sur la gueule de Xi...
(bon, c'est peut-être un voeux pieu, mais la sortie du rapport au moment où les mecs s'attaquant à l'université, avec le battement en retrait qq heures après sa sortie (du rapport), y'a un scré jeu de con).

(et puis préparez vous à flipper quand les médias vont vous parler de plus en plus de la nouvelle peste qu'ils ont dégotté là-bas)
(qu'a rien de nouveau, loin de là...)

Sinon, pour HK, ce soir, la population faisait route vers la fac. Impossible de dire à combien cela se chiffrait, mais c'était pas qq pékins d'après les photos entraperçues...

quelque pékins !