Mirdhynn a écrit:Disons que je disais ça pour faire comprendre "l'ambiance" des services publics en France.
Quand j'étais au CG, j'ai visité tous les types de services dépendant du CG (bug de l'an 2000)
Il y avait des gens passionnés mais c'était loin d'être la majorité. PAr exemple, je me suis retrouvé dans un sous sol d'Euralille dans une équipe d'archéologues bossant sur le site de Bavay . Une table longue de 10 - 12 mètres avec que des trucs trouvés sur le site, un chef en blouson de cuir et lunettes de soleil. Eux étaient motivés. Pareil pour des musées ou des bibliothèques.
Par contre les services administratifs et la DIR, c'était d'un triste, des immeubles entiers de zombies
Karzak a écrit:Le budget n'est pas colossal, en revanche je rejoins la remarque sur le personnel administratif qui est, parfois, en nombre trop important (jamais ou presque en primaire mais régulièrement en collège et surtout lycée) et qui est surtout, de mon point de vue, injustement surpayé par rapport aux profs.
Mirdhynn a écrit:Je me demande si un jour, un politique aura le courage de réorganiser tout ça, genre déplacer des administratifs dans les hôpitaux pour alléger la charge du personnel soignant. Ça me fait toujours un peu mal de voir des infirmières cloitrées dans leur bureau à faire de la paperasse plutôt que faire leur vrai job.
Paul Bizmuth dans toute sa splendeur a écrit:Les redéploiements internes sont nécessaires, je pense naturellement à la rationalisation de l'emploi des personnels par la substitution des personnels actifs affectés à des tâches administratives par des personnels administratifs. Je veux souligner l'apport de ces personnels à la bonne marche des services et à l'efficacité des forces. Je veux aussi insister sur l'importance des personnels techniques et scientifiques de nos laboratoires. Paris le 29 novembre 2007.
Mirdhynn a écrit:ET a écrit:Mirdhynn a écrit:Disons que je disais ça pour faire comprendre "l'ambiance" des services publics en France.
Quand j'étais au CG, j'ai visité tous les types de services dépendant du CG (bug de l'an 2000)
Il y avait des gens passionnés mais c'était loin d'être la majorité. PAr exemple, je me suis retrouvé dans un sous sol d'Euralille dans une équipe d'archéologues bossant sur le site de Bavay . Une table longue de 10 - 12 mètres avec que des trucs trouvés sur le site, un chef en blouson de cuir et lunettes de soleil. Eux étaient motivés. Pareil pour des musées ou des bibliothèques.
Par contre les services administratifs et la DIR, c'était d'un triste, des immeubles entiers de zombies
Trop de lumière ?
Ce mec était une caricature de Ian Malcolm (Jurassic park)
Karzak a écrit:Le budget n'est pas colossal (...)
Croaa a écrit:Non, le plus objectif c'est le budget dépensé par élève et en relation la qualité de l'enseigement. (...)
arcarum a écrit:Karzak a écrit:Le budget n'est pas colossal, en revanche je rejoins la remarque sur le personnel administratif qui est, parfois, en nombre trop important (jamais ou presque en primaire mais régulièrement en collège et surtout lycée) et qui est surtout, de mon point de vue, injustement surpayé par rapport aux profs.
Sérieux... Tu chouines sur la qualité de l'enseignement en france en raison d'un budget qui est peau de chagrin (mais il semble qu'en fait il soit en progression constante) pour nous dire qu'il n'est pas colossal (c'est juste le 2ème budget de l'état derrière le remboursement de la dette), et comme quelqu'un crache sur les administratifs qui représentent 20% du staff (personnel d'entretien, de surveillance et cuisine inclus il ne faut pas l'oublier), tu craches maintenant sur ce personnel.
Tu as des arguments à présenter, tu trolles ou tu nous refais une chanson de Dutronc ?
RosbOOm a écrit:Tu ne peux comparer le budget par élève qu'avec les pays de la zone euro avec une population équivalent : Allemagne, Italie, Espagne...
Sachant qu'en plus, la France à le taux de natalité le plus élevé de l'UE.
Mirdhynn a écrit:Déjà que les profs sont inspectés que tous les 7 ans en moyenne ...
dod a écrit:C'est effectivement plus complexe qu'un problème de de budget : regarde chez nous on dépense un pognon dingue et on se fait massacrer à chaque test Pisa parce que nos "mauvais" élève sont vraiment très "mauvais".... du coup "le bon peuple" fustige l'enseignement pour sa qualité alors qu'il est surtout très très inégalitaire....
Pouffy a écrit:Mirdhynn a écrit:Déjà que les profs sont inspectés que tous les 7 ans en moyenne ...
Plus d'inspection après l'échelon 9... soit pendant 20-25 ansdod a écrit:C'est effectivement plus complexe qu'un problème de de budget : regarde chez nous on dépense un pognon dingue et on se fait massacrer à chaque test Pisa parce que nos "mauvais" élève sont vraiment très "mauvais".... du coup "le bon peuple" fustige l'enseignement pour sa qualité alors qu'il est surtout très très inégalitaire....
C'est l'inverse, il est égalitaire... ce qui est aberrant... et il va le devenir encore plus avec la suppression des ULIS.
dod a écrit:Chez nous = en Belgique francophone si ! si! si ! je t'assures c'est le plus inégalitaire ....
Northern Ireland’s largest nationalist party on Tuesday called on the Irish government to prepare for the unification of the British region with EU-member Ireland, saying “bullish” Boris Johnson’s Brexit posed a threat.
Sinn Fein leader Mary Lou McDonald told supporters in Belfast that Johnson was “not my prime minister”.
...
“The route back for the north into the EU is clear, Irish unity is the route back to the EU,” McDonald said.
Pouffy a écrit:dod a écrit:Chez nous = en Belgique francophone si ! si! si ! je t'assures c'est le plus inégalitaire ....
Ah Ok... alors qu'en France l'éducation est très égalitaire... tous pareils jusqu'à 14 ans.
toque a écrit:Pouffy a écrit:dod a écrit:Chez nous = en Belgique francophone si ! si! si ! je t'assures c'est le plus inégalitaire ....
Ah Ok... alors qu'en France l'éducation est très égalitaire... tous pareils jusqu'à 14 ans.
lol
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités