ACTUALITES 2016-2021

[Anianka]

Message précédent :
nos députés ont voté tranquillement le CETA.
et 52 LREM se sont abstenus, en gros des mecs qui se sont écrasé comme les autres mais n'assument pas, et pourront dire plus tard qu'ils étaient contre, la preuve ils l'ont pas voté, tout en disant aujourd'hui a Macron qu'ils ont pas voté contre donc c'est grâce à eux que c'est passé quand même.

[nexus4]

Ca n'aurait pas suffit à une voix près. 266 vs 213 + 52.

[RosbOOm]

Rugy avait remboursé ses cotisations chez EELV payées avec ses frais de mandat, confirme Le Canard enchaîné
https://www.ouest-france.fr/politique/f ... d-6456213/

Oups

[ubr84]

Rugy avait remboursé ses cotisations chez EELV payées avec ses frais de mandat, confirme Le Canard enchaîné
https://www.ouest-france.fr/politique/f ... d-6456213/

Oups

Et? Une avance de trésorerie c'est normal ? En gros c'est un joli prêt à taux zéro.
Il est définitivement à côté de la plaque

Et cet article ne répond pas au sujet défiscalisation...

[Le Complot]

Rugy avait remboursé ses cotisations chez EELV payées avec ses frais de mandat, confirme Le Canard enchaîné
https://www.ouest-france.fr/politique/f ... d-6456213/

Oups

Et? Une avance de trésorerie c'est normal ? En gros c'est un joli prêt à taux zéro.
Il est définitivement à côté de la plaque

Et cet article ne répond pas au sujet défiscalisation...

Comment ça "et ?" C'est le terme à la mode ? Rosboom a été suffisamment clair et précis.

[RosbOOm]

Et? Une avance de trésorerie c'est normal ? En gros c'est un joli prêt à taux zéro.
Il est définitivement à côté de la plaque

Et cet article ne répond pas au sujet défiscalisation...

Une avance de trésorerie, c'est limite, mais pas tout à fait comparable à un détournement de fonds...

Quant à la cotisation à un parti politique, c'est comme pour un don, il y a une réduction d’impôt, et alors ? Si c'est bien une réduction sur un montant qu'il a payé de sa poche ?

[ubr84]

Oups est son commentaire, tu trouves ça clair toi ?

Bon en attendant hier sur France 2 de Rugy a admis le caractère privé de certains dîners, noël et la saint Valentin.

Bref, j'ai du mal à comprendre comment on peut défendre cette cause perdue.

il a dit hier qu'il était "blanchi" mais ce qu'il fait mine de ne pas comprendre c'est que le sujet n'est pas judiciaire mais politique, et politiquement il est grillé, il a beau ramer à contre courant il a merdé !

[ubr84]

Et? Une avance de trésorerie c'est normal ? En gros c'est un joli prêt à taux zéro.
Il est définitivement à côté de la plaque

Et cet article ne répond pas au sujet défiscalisation...

Une avance de trésorerie, c'est limite, mais pas tout à fait comparable à un détournement de fonds...

Quant à la cotisation à un parti politique, c'est comme pour un don, il y a une réduction d’impôt, et alors ? Si c'est bien une réduction sur un montant qu'il a payé de sa poche ?

Les impôts tu les payes sur des revenus annuels, faudrait regarder mais décaler des dépenses d'une année sur l'autre n'est forcement pas neutre !
L'avance pourquoi c'est l'assemblée qui la ferait plutôt que son parti ? C'est un beau mélange des genres politiquement impardonnable.

[Le Complot]

Oups est son commentaire, tu trouves ça clair toi ?

Bon en attendant hier sur France 2 de Rugy a admis le caractère privé de certains dîners, noël et la saint Valentin.

Bref, j'ai du mal à comprendre comment on peut défendre cette cause perdue.

il a dit hier qu'il était "blanchi" mais ce qu'il fait mine de ne pas comprendre c'est que le sujet n'est pas judiciaire mais politique, et politiquement il est grillé, il a beau ramer à contre courant il a merdé !

Ça va aller, il a ses potes. Ce qui était "remarquable" c'était de dire "je me fais passer après eux"

[RosbOOm]

Les impôts tu les payes sur des revenus annuels, faudrait regarder mais décaler des dépenses d'une année sur l'autre n'est forcement pas neutre !

Légèrement tiré par les cheveux, une réduction d’impôt est reportable les années suivantes lorsqu'il y a un excédent.

[Coldo3895]

Et? Une avance de trésorerie c'est normal ? En gros c'est un joli prêt à taux zéro.
Il est définitivement à côté de la plaque

Et cet article ne répond pas au sujet défiscalisation...

Une avance de trésorerie, c'est limite, mais pas tout à fait comparable à un détournement de fonds...

Quant à la cotisation à un parti politique, c'est comme pour un don, il y a une réduction d’impôt, et alors ? Si c'est bien une réduction sur un montant qu'il a payé de sa poche ?

Les impôts tu les payes sur des revenus annuels, faudrait regarder mais décaler des dépenses d'une année sur l'autre n'est forcement pas neutre !
L'avance pourquoi c'est l'assemblée qui la ferait plutôt que son parti ? C'est un beau mélange des genres politiquement impardonnable.

Ne le prends pas mal, mais tu frôles le pathétique, en farouche défenseur de la morale publique.

[Le Tapir]

Bref, j'ai du mal à comprendre comment on peut défendre cette cause perdue.

Le sentiment d’impunité et de toute puissance...

[ubr84]

Ne le prends pas mal, mais tu frôles le pathétique, en farouche défenseur de la morale publique.

Confondre les budgets de l'assemblée, de son parti et son compte en banque et accepter des flux de trésorerie de l'un à l'autre me parait difficilement défendable mais ce n'est pas grave je veux bien entendre que j'en fais trop.

Un tout petit rappel politique : de Rugy est, et ce depuis des années, un fervent défenseur de la morale publique. C'est aussi pour ça qu'il est impardonnable sur ce coup là.

Edit :

Mardi, Édouard Philippe a publié une nouvelle circulaire pour encadrer les travaux sur les logements de fonction. Le président de l’Assemblée nationale a quant à lui décidé de créer un groupe de travail pour renforcer « les règles et procédures budgétaires de la Présidence ».

ils sont pathétiques eux aussi ?

[Anianka]

ils font des pseudos règles mais rien de contraignant ou de condamnable.
et des qu'on leur demande de faire une loi pour condamner sévèrement ce genre de pratique, y a plus personne étrangement.

[Coldo3895]

ils sont pathétiques eux aussi ?

Non non...

Je te dis juste que tu ressembles à un de ces télévangélistes américains qui d'une voix forte nous parlent de la morale, du bien et du mal, jugeant et condamnant, et qu'un retrouve un jour en train de sniffer de la coke sur les fesses d'une prostituée mineure.

Je ne sais pas ce que tu fais de tes loisirs, mais ton côté chevalier blanc mélangé de Savonarole sonne faux.

[nexus4]

On a donc deux camps. Ceux qui font la morale et ceux qui font la leçon.

[Mr Degryse]

[Le Complot]

Oui mais Coldo a le don pour faire sourire... Ubr un peu moins déjà.

[nexus4]

Rugy avait remboursé ses cotisations chez EELV payées avec ses frais de mandat, confirme Le Canard enchaîné
https://www.ouest-france.fr/politique/f ... d-6456213/

Oups

Et? Une avance de trésorerie c'est normal ? En gros c'est un joli prêt à taux zéro.
Il est définitivement à côté de la plaque

Et cet article ne répond pas au sujet défiscalisation...

C'est marrant, je suis en train de regarder la série danoise "Borgen" sur arte. La série débute par la chute du premier ministre qui a acheté un sac à 10.000 à sa femme avec sa carte "pro" au lieu de sa carte personnelle, alors qu'il allait rembourser dès le lendemain. J'ai commencé la série la semaine dernière, c'était frappant de similitude entre la fiction et la réalité.

---

Faut il s'étonner que l'opinion attende d'un gouvernement moralisateur sur les dépenses, qui donne en permanence l'impression de faire la chasse aux pauvres, une certaine frugalité. Au delà de la morale, si ledit gouvernement veut être audible et recueillir un minimum de consentement, ca semble le minimum.

Pour tout vous dire, j'étais bien plus choqué par l'hélicoptère à 150.000 pour relâcher 3 ours que par une photo de 5 homards alignés. Mais l'image fait tout. Dans les prochaines manif, on aura des palanquées de homards.

[ubr84]

ils sont pathétiques eux aussi ?

Non non...

Je te dis juste que tu ressembles à un de ces télévangélistes américains qui d'une voix forte nous parlent de la morale, du bien et du mal, jugeant et condamnant, et qu'un retrouve un jour en train de sniffer de la coke sur les fesses d'une prostituée mineure.

Je ne sais pas ce que tu fais de tes loisirs, mais ton côté chevalier blanc mélangé de Savonarole sonne faux.

Je laisse tomber sur ce coup là, tu vas encore me dire que ce n'est pas ad hominem avec ta comparaison pourrie et insultante (oui je peux faire ma vierge effarouchée).
Surtout que je ne parle pas de morale, tu confonds avec la discussion sur DSK !

Ta description de télévangéliste cadre mieux à de Rugy (ou Fillon en son temps) qu'à mon discours d'ailleurs.

Du coup il y a un gros souci, je préfères prendre l'air pour la journée

P.S : ma proposition de t'envoyer des articles de Mediapart tiens toujours, je ne sais pas si tu l'as vue. Ca te permettra de les critiquer en toute connaissance de cause dans le futur. Pour info ils en rajoutent une couche ce matin : photo d'ado à ces diners "professionnels" et précisions sur les déclarations de certains présents qui ont été interviewés + analyse critique des rapports qui disculperaient de Rugy mais qui dans les faits valident toutes les informations.

P.P.S pour compléter le post de Nexus : de Rugy ne démissionne pas à cause des homards mais des homards + des voitures de fonction pour son fils + des travaux + de l'IRFM

P.P.P.S : l'imperméabilité entre les budgets est une règle de base de gestion ! Ne pas la suivre c'est la porte ouverte à toutes les dérives. L'exemple de Borgen est très juste.

[arcarum]

Ne le prends pas mal, mais tu frôles le pathétique, en farouche défenseur de la morale publique.

C'est pas une question de morale. Ce qu'évoque ubr84 n'est ni plus ni moins que de la dénonciation d'abus de bien social, doublé de fraude fiscale.

En effet, l'IRFM constitue un remboursement de frais que le député aurait à connaître dans le cadre de son mandat
la cotisation à un parti politique, ne constitue pas un frais de mandat.
C'est une dépense personnelle qui n'a rien à voir avec sa fonction. C'est exactement la même chose qu'un abonnement netflix.

il a donc utilisé les fonds de l'état pour régler ses dettes personnelles.

On pourrait argumenter que la cotisation constitue un financement de parti politique. Encore une fois, la législation et le règlement intérieur de l'assemblée l'interdisent depuis 2015.

Après il y a le second volet de cette affaire, qui est encore pire, si cela s'avère vrai. En effet, un député se comporte fiscalement comme une petite entreprise. ce que lui verse l'assemblée constituent son chiffre d'affaires. Et comme toute petite entreprise, il peut déduire les charges de fonctionnement (salariés, ordinateur, matériel, etc.) de sa petite entreprise afin de déterminer la partie à imposer. Or, si cela s'avère vrai, le monsieur à déduit de son activité de député (comme une charge de fonctionnement), sa cotisation à EELV.
Par ce tour de passe-passe, et sous réserve que cela soit confirmé, non seulement il a prit dans la caisse de l'état pour payer ses menus besoins, non seulement il a oublié d'indiqué que cela lui avait été remboursé (IRFM), mais en plus il s'est servit du versement qu'il n'a pas fait pour réduire son impôt.

Fort, le gars, très fort...

P.P.S pour compléter le post de Nexus : de Rugy ne démissionne pas à cause des homards mais des homards + des voitures de fonction pour son fils + des travaux + de l'IRFM

c'est quoi le truc avec son fils ?