ACTUALITES 2016-2021

[LEAUTAUD]

Message précédent :

On a donc 10 % des patients traités qui ne répondent pas au traitement.

On semble être dans les clous de la normalité du virus.

Oui, mais d'après ce que j'ai compris l'intérêt de la médication c'est que le patient traité n'est plus contagieux (baisse de la charge virale) au bout d'une semaine, alors que sans la médication il faut trois semaines.
C'est un avantage non négligeable dans la période d'expansion de l'épidémie, non ?

[unrefractaire]

On a donc 10 % des patients traités qui ne répondent pas au traitement.

On semble être dans les clous de la normalité du virus.

Oui, mais d'après ce que j'ai compris l'intérêt de la médication c'est que le patient traité n'est plus contagieux (baisse de la charge virale) au bout d'une semaine, alors que sans la médication il faut trois semaines.
C'est un avantage non négligeable dans la période d'expansion de l'épidémie, non ?

Sauf que d'après ce que j'ai compris dans l'une des vidéos, cette charge virale diminue et augmente d'un jour à l'autre... Sachant que le critère qualitatif binaire oui/non semble beaucoup moins adapté qu'une mesure quantitative...

[babalou]

Je ne suis pas un expert mais ce virus me fout un brin la trouille.

Je viens de voir que le charles de Gaulle a 55 cas de covid_19 confirmés a bord.

sa dernière escale s'est faite a Brest les 14 et 15 mars. et les cas semblent récents.

Comment donc les marins ont ils put être contaminés? Déjà, selon les informations, quand ils étaient sur Brest il n'y avait pas de virus sur la région, et le délai de 15 jours pendant lequel on est contagieux est dépassé!

Donc soit on est contagieux plus longtemps.
soit le virus survit longtemps sur des surfaces inertes (et pas juste deux ou trois heures).

Bref, il y a un truc qui m'interpelle quand même. Surtout que je suis convaincu que ce virus est quand même une vraie saloperie et que ses effets sont largement minimisés par nos dirigeants..

Je me souviens avoir regardé un reportage, il y a quelques mois (avant ce confinement et le bordel actuel), sur les usines et les mines chinoises, ce qui m'avait frappé à l'époque c'était le peu de cas que faisaient les chinois de la vie des employés en règle générale. Un des dirigeants d'une usine parlait même de pertes humaines acceptables et acceptées dans une certaine mesure.

Et quand j'ai su que la chine confinait sévèrement la région de Wuhan, je dois avouer que ce reportage m'est revenu en mémoire, Un pays qui tolère des pertes humaines au travail, pertes dues aux conditions de travail justement, qui confine ses travailleurs, pour les protéger, c'est quand même troublant.

[Gorkh]

Non mais les chiffres des morts Chinois sont probablement à 100 km de la plaque.
Ils ont attendu très longtemps d'intervenir. Probable que si ils avaient pris cette épidémie au sérieux, le covid ne serait pas encore chez nous pour l'instant.

[kobaia]

Les premiers cas en Chine c’est mi-novembre 2019.

Le confinement c’est 2 mois plus tard. Et dans un pays où il y a pas mal de proximité il y aurait aussi peu de cas ?

Tttt

Pour le Charles de Gaulle Le Monde a fait un article, et les premiers cas remontent au 20 mars. Il y a eu un confinement, mais il y a peut-être eu des porteurs sains.

C’est cohérent avec ce qu’on sait du coronavirus.

[LEAUTAUD]

sa dernière escale s'est faite a Brest les 14 et 15 mars. et les cas semblent récents.

Comment donc les marins ont ils put être contaminés? Déjà, selon les informations, quand ils étaient sur Brest il n'y avait pas de virus sur la région, et le délai de 15 jours pendant lequel on est contagieux est dépassé!

Oui, mais le porte-avion ne navigue pas seul, il est accompagné d'un groupe de navires d'escortes et d'un ravitailleur qui fait régulièrement monter à bord du Charles de Gaulle des tas de vivres et de matériels, et parfois des hommes, le virus peut potentiellement circuler...

[Brian Addav]

Non mais les chiffres des morts Chinois sont probablement à 100 km de la plaque.
Ils ont attendu très longtemps d'intervenir. Probable que si ils avaient pris cette épidémie au sérieux, le covid ne serait pas encore chez nous pour l'instant.

Ah mais ils l'ont pris au sérieux. Mais ils n'ont rien fait pour des raisons idéologiques. Ils ont fait passé les intérêts du parti, cad l'organisation de leur grand banquet ducul, parce que c'était plus important que des milliers de morts. Et dès le banquet passé, ils sont passé directement au lockdown qu'ils avaient préparé.

[Philemon]

Je ne suis pas un expert mais ce virus me fout un brin la trouille.

Je viens de voir que le charles de Gaulle a 55 cas de covid_19 confirmés a bord.

sa dernière escale s'est faite a Brest les 14 et 15 mars. et les cas semblent récents.

Comment donc les marins ont ils put être contaminés? Déjà, selon les informations, quand ils étaient sur Brest il n'y avait pas de virus sur la région, et le délai de 15 jours pendant lequel on est contagieux est dépassé!

Donc soit on est contagieux plus longtemps.
soit le virus survit longtemps sur des surfaces inertes (et pas juste deux ou trois heures).

Soit le Charles de Gaulle a fait une petite escale non officielle dans un des accueillants bordels de Malaga...

[Gorkh]

Non mais les chiffres des morts Chinois sont probablement à 100 km de la plaque.
Ils ont attendu très longtemps d'intervenir. Probable que si ils avaient pris cette épidémie au sérieux, le covid ne serait pas encore chez nous pour l'instant.

Ah mais ils l'ont pris au sérieux. Mais ils n'ont rien fait pour des raisons idéologiques. Ils ont fait passé les intérêts du parti, cad l'organisation de leur grand banquet ducul, parce que c'était plus important que des milliers de morts. Et dès le banquet passé, ils sont passé directement au lockdown qu'ils avaient préparé.

Merveilleux

[fanche]

Ah bé du coup je me suis renseigné sur ce fameux banquet dont je ne connaissais pas l'existance. 40 000 personnes réunies tout de même

[Brian Addav]

Ah bé du coup je me suis renseigné sur ce fameux banquet dont je ne connaissais pas l'existance. 40 000 personnes réunies tout de même

Tu peux te renseigner aussi sur les masques qu'ils nous vendent gracieusement et sur combien ça leur rapporte
(c'est pour Gaby celle-là )

[fantomiald]

ça risque de durer un moment,

Selon Reuters, Les médecins coréens ne savent pas, pour l'instant, ce qu'il en est précisément ,ils ont fait état ce vendredi de 91 nouveaux malades du coronavirus qui avaient pourtant été déclarés guéris.

Jeong Eun-kyeong, le directeur du centre des maladies infectieuses de Corée, a parlé plutôt de "réactivation" du virus que de "réinfection".
Des faux-négatifs ?

Des enquêtes sont actuellement en cours et les épidémiologistes ne savent pas encore ce qui se cache derrière cette tendance. Des faux-négatifs pourraient être aussi en cause, avec un virus encore présent dans l'organisme mais sans risque de contagion ni de danger pour l'hôte avancent les experts."

[babalou]

Je ne suis pas un expert mais ce virus me fout un brin la trouille.

Je viens de voir que le charles de Gaulle a 55 cas de covid_19 confirmés a bord.

sa dernière escale s'est faite a Brest les 14 et 15 mars. et les cas semblent récents.

Comment donc les marins ont ils put être contaminés? Déjà, selon les informations, quand ils étaient sur Brest il n'y avait pas de virus sur la région, et le délai de 15 jours pendant lequel on est contagieux est dépassé!

Donc soit on est contagieux plus longtemps.
soit le virus survit longtemps sur des surfaces inertes (et pas juste deux ou trois heures).

Soit le Charles de Gaulle a fait une petite escale non officielle dans un des accueillants bordels de Malaga...

Il aurait fait un sacré détour, départ de brest, et transit via malaga alors que sa mission était programmée, au départ de brest, en mer du nord…

Bref, il a fait demi tour et ce bestiaux faisait route plein badin vers Toulon, l'une des première fois depuis sa mise en service que les machines sont poussées ainsi a fond……

Ceci dit, sur les 9 portes avions de l'otan, 3 sont 'hs' a cause du coronavirus, les deux britanniques sont des farces…..donc pour l'otan, seuls 4 porte avions sont opérationnels (et encore)…..

je serais a la place de poutine, je ferais appareiller ma flotte! En appelant mon pote chinois pour qu'il fasse de meme de son coté…

[HOCHET Gabriel]

Euh..... le seul vrai porte avions de l’OTAN est le Ch.D.G..... Les deux britanniques ne sont pas encore opérationnels, très loin s’en faut, et les autres sont des simili porte avions..... Soyons sérieux....

[babalou]

Euh..... le seul vrai porte avions de l’OTAN est le Ch.D.G..... Les deux britanniques ne sont pas encore opérationnels, très loin s’en faut, et les autres sont des simili porte avions..... Soyons sérieux....

c'est pour cela que j'ai écris que les portes avions britanniques sont des farces, ce sont juste de très gros porte hélicoptères, qui emportent la bouse intersidérale qu'est le f35, le plus rigolo des avions de chasse du monde….

je ne comprend d'ailleurs pas pourquoi ces navires britanniques sont classifiés porte avions, alors qu'ils ne sont que des porte aéronefs…

Bref, quand on regarde les chiffres, sur la flotte mondiale de porte avions, qui est de 18, 3 sont hs du fait d'un virus…..

c'est drole de voir qu'un virus minuscule mettent un pourcentage non négligeable d'une flotte spécifique hors d'état…

Et je me pose la question des snle…..De mémoire un américain et un française étaient en mer avant le début du confinement et leurs patrouilles devraient bientôt arriver a terme! Comment, pour la France notamment, assurer la continuité a la mer des snle en cette période, et surtout, comment annoncer aux marins, confinés depuis pas mal de temps, qu'ils vont continuer ce confinement une fois a terre!

[rahoul]

c'est drole de voir qu'un virus minuscule mettent un pourcentage non négligeable d'une flotte spécifique hors d'état…

Comme un air de H. G. Wells...

[Gorkh]

Euh..... le seul vrai porte avions de l’OTAN est le Ch.D.G..... Les deux britanniques ne sont pas encore opérationnels, très loin s’en faut, et les autres sont des simili porte avions..... Soyons sérieux....

c'est pour cela que j'ai écris que les portes avions britanniques sont des farces, ce sont juste de très gros porte hélicoptères, qui emportent la bouse intersidérale qu'est le f35, le plus rigolo des avions de chasse du monde….

je ne comprend d'ailleurs pas pourquoi ces navires britanniques sont classifiés porte avions, alors qu'ils ne sont que des porte aéronefs…

Bref, quand on regarde les chiffres, sur la flotte mondiale de porte avions, qui est de 18, 3 sont hs du fait d'un virus…..

c'est drole de voir qu'un virus minuscule mettent un pourcentage non négligeable d'une flotte spécifique hors d'état…

Et je me pose la question des snle…..De mémoire un américain et un française étaient en mer avant le début du confinement et leurs patrouilles devraient bientôt arriver a terme! Comment, pour la France notamment, assurer la continuité a la mer des snle en cette période, et surtout, comment annoncer aux marins, confinés depuis pas mal de temps, qu'ils vont continuer ce confinement une fois a terre!

T'inquiète pas pour les SNLE.

[babalou]

Euh..... le seul vrai porte avions de l’OTAN est le Ch.D.G..... Les deux britanniques ne sont pas encore opérationnels, très loin s’en faut, et les autres sont des simili porte avions..... Soyons sérieux....

c'est pour cela que j'ai écris que les portes avions britanniques sont des farces, ce sont juste de très gros porte hélicoptères, qui emportent la bouse intersidérale qu'est le f35, le plus rigolo des avions de chasse du monde….

je ne comprend d'ailleurs pas pourquoi ces navires britanniques sont classifiés porte avions, alors qu'ils ne sont que des porte aéronefs…

Bref, quand on regarde les chiffres, sur la flotte mondiale de porte avions, qui est de 18, 3 sont hs du fait d'un virus…..

c'est drole de voir qu'un virus minuscule mettent un pourcentage non négligeable d'une flotte spécifique hors d'état…

Et je me pose la question des snle…..De mémoire un américain et un française étaient en mer avant le début du confinement et leurs patrouilles devraient bientôt arriver a terme! Comment, pour la France notamment, assurer la continuité a la mer des snle en cette période, et surtout, comment annoncer aux marins, confinés depuis pas mal de temps, qu'ils vont continuer ce confinement une fois a terre!

T'inquiète pas pour les SNLE.
Les gars dedans sont au courant et ceux qui vont partir sont mis en quarantaine avant pour être sur de n'amener personne avec le covid dedans. Donc en gros, c'est l'endroit le plus sur du monde par rapport à cette pandémie.

alors pour les snle, je peux t'assurer qu'a part le pacha et son second, personne n'est au courant de ce qui se passe a terre…. J'ai un cousin qui était sur snle, il n'avait appris le décès de son père que deux jours avant la fin de la patrouille, alors que le décès avait eu lieu trois semaines avant…. Le pacha était au courant, mais pas l'équipage...c'est la regle, quand le bateau est en mission, aucune mauvaise nouvelle du monde extérieur n'est divulguée a l'équipage…

[Gorkh]

Euh..... le seul vrai porte avions de l’OTAN est le Ch.D.G..... Les deux britanniques ne sont pas encore opérationnels, très loin s’en faut, et les autres sont des simili porte avions..... Soyons sérieux....

c'est pour cela que j'ai écris que les portes avions britanniques sont des farces, ce sont juste de très gros porte hélicoptères, qui emportent la bouse intersidérale qu'est le f35, le plus rigolo des avions de chasse du monde….

je ne comprend d'ailleurs pas pourquoi ces navires britanniques sont classifiés porte avions, alors qu'ils ne sont que des porte aéronefs…

Bref, quand on regarde les chiffres, sur la flotte mondiale de porte avions, qui est de 18, 3 sont hs du fait d'un virus…..

c'est drole de voir qu'un virus minuscule mettent un pourcentage non négligeable d'une flotte spécifique hors d'état…

Et je me pose la question des snle…..De mémoire un américain et un française étaient en mer avant le début du confinement et leurs patrouilles devraient bientôt arriver a terme! Comment, pour la France notamment, assurer la continuité a la mer des snle en cette période, et surtout, comment annoncer aux marins, confinés depuis pas mal de temps, qu'ils vont continuer ce confinement une fois a terre!

T'inquiète pas pour les SNLE.
Les gars dedans sont au courant et ceux qui vont partir sont mis en quarantaine avant pour être sur de n'amener personne avec le covid dedans. Donc en gros, c'est l'endroit le plus sur du monde par rapport à cette pandémie.

alors pour les snle, je peux t'assurer qu'a part le pacha et son second, personne n'est au courant de ce qui se passe a terre…. J'ai un cousin qui était sur snle, il n'avait appris le décès de son père que deux jours avant la fin de la patrouille, alors que le décès avait eu lieu trois semaines avant…. Le pacha était au courant, mais pas l'équipage...c'est la regle, quand le bateau est en mission, aucune mauvaise nouvelle du monde extérieur n'est divulguée a l'équipage…

Oui. Mais ils ont quand même des nouvelles et on est pas en mode fin du monde non plus. Bon après ils savent peut être pas mais je ne suis pas inquiet sur la capacité des équipages à encaisser la nouvelle.

[babalou]

Il est évident qu'un équipage de snle peut encaisser, ils subissent des tests psy plus que poussés….Après, même si oui, on est pas en mode fin du monde, je serais très étonné qu'ils soient au courant du confinement…..

La regle, dans la royale et les snle, c'est que seules les bonnes nouvelles sont divulguées a l'équipage, pour le reste, seul le pacha et le second sont au courant et rien ne filtre, pour deux raisons:
- Faire que l'équipage se focalise sur sa mission et ne pete pas les plombs en cas de mauvaise nouvelle
- Eviter qu'une information 'alarmante' (et le confinement d'un pays et d'une partie du monde est quand meme alarmant) fasse tache d'huile et donne lieu a cogiter, surtout en vase clos…

[corbulon]

Surtout pour arriver à la conclusion que tout est perdu d'avance...

Je n'ai pas encore eu le temps de lire, mais ce n'est ABSOLUMENT pas le discours de Franck Lepage.
La conclusion c'est : les choses sont complexes, tout ne se changera pas en 6 mois, mais il faut engager le cheminement même si cela doit prendre plusieurs générations.

Je pense que Le Complot n'a réagi que sur le titre de l'article

Le problème c’est que la planète ne va pas attendre plusieurs générations pour siffler la fin de la récré.