ACTUALITES 2016-2021

[Sysy77]

Message précédent :
Ce n'est pas une thèse conspirationniste, car elle n'implique qu'une seule personne.
Ce fonctionnaire en a eu marre des injonctions contradictoires, des effets d'annonce de ses chefs qui attirent les caméras quand d'autres triment, des décisions et réductions d'effectifs passées à appliquer sans moufter et de toutes les couleuvres qu'il a avalé précédemment.

Comme on n'atteint pas un tel poste à responsabilités sans un minimum de jugeotte et de sens politique, il savait obligatoirement qu'il allait se cramer à lâcher un telle énormité à ce moment.

Rien que son exposé est froid, clinique, factuel et comptable, sans état d'âme, et non politique, il ne parle pas pour viser quelqu'un ou une opinion. C'est là où on se rend compte que c'est un sacrifice personnel de sa part, il a parlé seul, sur des données facilement vérifiables : les restrictions étaient bien prévues.

A la différence d'un grand complot ou d'une conspiration qui impliquerait plein de monde. Plus le secret est lourd, moins il faut être à le partager, sinon, il y a des fuites.

Edit : si la même annonce avait été faite par un syndicat, par exemple, on aurait pu accuser le message d'être politisé.

[Bolt]

Christophe Lannelongue est quand même le monsieur qui, au sein cabinet de l'ex-ministre Marisol Touraine, multipliait les rapports dans les différents secteurs de la santé pour expliquer qu'on pouvait faire mieux avec moins et (co-)validait les coupes budgétaires de certains CHU. C'est plus d'une décennie "d'activisme" à ce sujet.

[xof 24]

Sinon les habitants de Seine Saint Denis n'ont vraiment pas tous compris le danger.
Où s'en foutent...

Cette remarque vient d'un événement particulier ? Ou c'est par rapport aux divers commentaires précédents...
..

Pas vu ta question...
Viré tes "réponses" donc pour ceux qui me liront merci de voir l'entièreté du propos de unréfractaire quelques posts plus haut.


Donc pour répondre à la question de savoir d'où vient ma remarque : du vécu.

Je bosse dans le 93 que je traverse grosso modo de part en part.
Donc je vois qui sort, et leurs comportements...

Deux gamins en rollers de moins de 12 ans sur les voies pavés du tramway... seuls.
Des jeunes filles qui prennent le tramway comme si de rien n'était.
Des revendeurs de clopes à de nombreux arrêts de tram qui bloquent les portes pour vendre leur paquet au gars qui vient de rentrer
La personne qui attends 10 mn dans le tramway à quai pour descendre a l'arrêt d'après qui à pied est à 10mn.
Et je pourrais lister tout ceux qui ont un masque mais qui se touchent le visage pour téléphoner, fumer, cracher... les gants laines...

Heuuuuuuu je vais aussi un tout petit peu dans les Hauts de Seine...et le comportement n'est pas forcément mieux...

Bref je dis ce que je vois.
Selon moi le seul moyen de ne pas choper ou/et transmettre le virus c'est de rester chez soi.Et si on doit sortir ; il faut se préparer comme si on allait à la guerre: des protections jetables, mais aussi un comportement intelligent : ne pas fumer, ne pas manger, ne rien porter au visage, et surtout lorsqu'on rentre chez soi, jeter le jetable et de préférence se changer.
La personne qui sort son téléphone , le touche avec son gant...si le gant est contaminé, le téléphone l'est sûrement. Si une fois rentré, tu te laves les mains mais reprends le téléphone ???

Le danger est partout , encore plus en milieu clôt (transport, magasin,...) mais aussi par tout ce que l'on va toucher entre le pas de sa porte et le retour.

Pour moi on manque cruellement de spot expliquant que dehors c'est un champs de mines, et que si on a confiné le peuple ce n'est pas pour le plaisir.

Le petit spot du "tousser dans votre coude" est selon moi dépassé.
Des spots clairs expliquant comment le virus peux se transmettre
Des spots expliquant que le masque est utile pour éviter la propagation mais pas forcément la contamination si on n'est pas à même de l'utiliser de façon optimale et que c'est pour cela qu'en début de crise on ne demandait pas le port du masque. Car on pensait bêtement que les gens seraient sérieux. N'iraient pas contaminé à tout va par leurs crachats , leur débit de parole (merci le téléphone) etc...

[Olaf Le Bou]

Ce n'est pas une thèse conspirationniste, car elle n'implique qu'une seule personne.
Ce fonctionnaire en a eu marre des injonctions contradictoires, des effets d'annonce de ses chefs qui attirent les caméras quand d'autres triment, des décisions et réductions d'effectifs passées à appliquer sans moufter et de toutes les couleuvres qu'il a avalé précédemment.

Comme on n'atteint pas un tel poste à responsabilités sans un minimum de jugeotte et de sens politique, il savait obligatoirement qu'il allait se cramer à lâcher un telle énormité à ce moment.

Rien que son exposé est froid, clinique, factuel et comptable, sans état d'âme, et non politique, il ne parle pas pour viser quelqu'un ou une opinion. C'est là où on se rend compte que c'est un sacrifice personnel de sa part, il a parlé seul, sur des données facilement vérifiables : les restrictions étaient bien prévues.

A la différence d'un grand complot ou d'une conspiration qui impliquerait plein de monde. Plus le secret est lourd, moins il faut être à le partager, sinon, il y a des fuites.

Edit : si la même annonce avait été faite par un syndicat, par exemple, on aurait pu accuser le message d'être politisé.

t'emballe pas comme ça sur le terme conspiration, je voulais juste dire que l'hypothèse du type qui fait exprès de s'entêter à suivre les consignes gouvernementales pour mieux les dénoncer à la face du monde, ça me parait à la fois trop hasardeux pour être calculé, et trop altruiste pour être crédible. Et que l'hypothèse la plus probable reste celle d'un simple zèle administratif.

[Sysy77]

Pas de souci, je ne m'emballe pas, je discute...

[Mr Degryse]

C'est beau. la réquisition des chasseurs maintenant. Je suppose que eux ils auront le droit de se promener dans la nature pour dénoncer les autres qui y sont. J'adore cette société de délation et de dénonciation.

Bien lire l'article

https://www.marianne.net/societe/mon-role-n-est-pas-de-courir-apres-des-gens-en-seine-et-marne-le-prefet-requisitionne-des


http://www.seine-et-marne.gouv.fr/content/download/42700/320256/file/recueil-d77-077-04-2020-recueil-des-actes-administratifs-special.pdf

[LEAUTAUD]

....... l'hypothèse la plus probable reste celle d'un simple zèle administratif.

Ou alors le gars venait de relire l'Etoile mystérieuse et les prédictions de Philippulus sur la fin des temps.
Pris de remords, il a lâché le morceau pour s'absoudre en même temps de toutes les vilenies dont il s'était rendu coupable

Blague à part, l'air du temps catastrophique suscitera des réactions inhabituelles, des contritions surprenantes, on a encore rien vu. Macron avait dés le début donné le signal de ces divagations avec son "rien ne sera plus comme avant", alors qu'il est là pour que justement tout continue comme avant, en pire.

[LEAUTAUD]

C'est beau. la réquisition des chasseurs maintenant. Je suppose que eux ils auront le droit de se promener dans la nature pour dénoncer les autres qui y sont. J'adore cette société de délation et de dénonciation

https://www.marianne.net/societe/mon-role-n-est-pas-de-courir-apres-des-gens-en-seine-et-marne-le-prefet-requisitionne-des


http://www.seine-et-marne.gouv.fr/content/download/42700/320256/file/recueil-d77-077-04-2020-recueil-des-actes-administratifs-special.pdf

Exemple type de dérive fascisante lourde de conséquence pour notre avenir (les chasseurs supplétifs officiels de la police).
Ce préfet apprenti-sorcier qui créé une milice sans contrôle devra rendre des comptes. Démission !

Demain il y aura des chefs d'ilots par immeuble, comme le voulait le colonel Trinquier lors de la bataille d'Alger en 57.
Ce fichage et ce contrôle généralisé de la population c'était à l'époque contre le terrorisme FLN.
Aujourd'hui il y a tout un tas d'énarques désireux d'installer un tel dispositif anti-démocratique (nos portables remplaçant les fiches de l'époque) sous prétexte de lutte contre l'épidémie. Enfoirés ! Dangereux cons !

[Bolt]

C'est beau. la réquisition des chasseurs maintenant. Je suppose que eux ils auront le droit de se promener dans la nature pour dénoncer les autres qui y sont. J'adore cette société de délation et de dénonciation

https://www.marianne.net/societe/mon-role-n-est-pas-de-courir-apres-des-gens-en-seine-et-marne-le-prefet-requisitionne-des


http://www.seine-et-marne.gouv.fr/content/download/42700/320256/file/recueil-d77-077-04-2020-recueil-des-actes-administratifs-special.pdf

On marche sur la tête...

[pabelbaba]

Lisez l'article quand même...

[nexus4]

Coronavirus : Macron va rencontrer le professeur Didier Raoult à Marseille

[euh... si vous le dites]

Une hypothèse génétique qui pourrait en partie expliquer pourquoi certains pays européens sont plus touchés que d'autres :

https://www.lesoir.be/293563/article/2020-04-09/des-chercheurs-belges-expliquent-pourquoi-certains-pays-sont-plus-touches-que?from_direct=true

Comme quoi, il ne faut pas toujours automatiquement penser que si ça se passe mieux dans d'autres pays, c'est uniquement parce que leurs autorités s'y prennent mieux.

[xof 24]

Oui j'aime beaucoup l'amalgame entre le chasseur et le garde chasse.
Le chasseur ne peux pas être "enroler".
C'est le technicien cynégétique (pas sur du terme exact) qui a déjà preté serment qui peux surveiller le baladeur.
Après c'est un article de Marianne. C'est comme un article de BFM ou les propos rigolos de Le Joker.
Soit on tombe dans le panneau.
Soit on démêle le faux du vrai.


Le plus triste c'est de diffuser l'article sans un gros smiley prévenant qu'il ne faut pas survoler l'article mais prendre le temps de comprendre que le "journaliste" cherche a semer le bordel.

[Mr Degryse]

Le plus triste c'est de diffuser l'article sans un gros smiley prévenant qu'il ne faut pas survoler l'article mais prendre le temps de comprendre que le "journaliste" cherche a semer le bordel.

Corrigé pour te faire plaisir.


Désolé rienque l'idée que donner à ces clampins le droit de contrôler et de mettre des amendes cela m' irrite.

Mais bon comme Macron voulait déjà les envoyer donner des cours d'écologie dans les écôles


Parce que leur boulot à eux, leur rôle est de telle utilité public qu'ils sont autorisés à se balader dans la nature. Même si ils sont garde chasse en quoi ce boulot est il si utile à la nation? Sont ils plus utiles que les kinés , dentistes, etc à qui on a demandé de rester à la maison?

Moi je me porte volontaire ( pour me promener en foret de Mormal, sur le sentier du littoral et les plages du cap blanc nez et gris nez pour surveiller. J'accepte aussi de surveiller la colline et les bois de Lorette. Je suis même prêt à surveiller en vélo les voies cyclables le long des canaux et je suis même prêt à venir en soutien et m'expatrier en Bretagne pour surveiller les bords de Rance. Autant de fois qu'il le souhaite. Surtout par beau temps

Non parce qu'on veut me réquisitionner en volontaire à l’hôpital mais moi je suis plutôt nature

[nexus4]

"A deux, dans la forêt de Choqueuse, on a interpellé 13 personnes.

C'est sur qu'à 13 dans la foret probablement sans même se croiser ils allaient mettre la France à genoux. C'est débile, ce n'est plus une mesure sanitaire, c'est une mesure répressive. C'est un test de soumission de la population. On ne fait plus respecter l'esprit mais la lettre. Comme l'hélicoptère pour surveiller les plages.

Un peu de Lepage. Même si je ne suis pas d'accord avec son histoire de décompte des morts agés.

[Bolt]

Même si ils sont garde chasse en quoi ce boulot est il si utile à la nation? Sont ils plus utiles que les kinés , dentistes, etc à qui on a demandé de rester à la maison?

Moi je me porte volontaire ( pour me promener en foret de Mormal, sur le sentier du littoral et les plages du cap blanc nez et gris nez pour surveiller. J'accepte aussi de surveiller la colline et les bois de Lorette. Je suis même prêt à surveiller en vélo les voies cyclables le long des canaux et je suis même pret à venir en soutien et m'expatrier en Bretage pour surveiller les bords de Rance. Autant de fois qu'il le souhaite. Surtout par beau temps

Il n'y a pas eu de création d'une cellule psychologique à joindre par téléphone pour les confinés qui sont à bout?

[unrefractaire]

Après c'est un article de Marianne. C'est comme un article de BFM ou les propos rigolos de Le Joker.
Soit on tombe dans le panneau.
Soit on démêle le faux du vrai.
Le plus triste c'est de diffuser l'article sans un gros smiley prévenant qu'il ne faut pas survoler l'article mais prendre le temps de comprendre que le "journaliste" cherche a semer le bordel.

Quelle pique contre Marianne... Pourtant l'article, comme souvent à Marianne, n'est pas outrancier et a un humour pince-sans-rire...
Ce recours aux chasseurs, des gens qui n'ont aucune formation particulière, est tout de même assez inquiétant, et pourra se révéler dangereux s'il se pérennise...

Pour le 93, cela m'étonne pas: mes voisins continuent à faire des distributions de fruits et légumes et à tailler la bavette... Oui, il y a sûrement un défaut de compréhension, et en même temps une trouille bleue (une autre voisine n'ose même plus sortir avec ses enfants et pensait que la sortie était limitée à 15 minutes)...

[Brian Addav]

Oui j'aime beaucoup l'amalgame entre le chasseur et le garde chasse.
Le chasseur ne peux pas être "enroler".
C'est le technicien cynégétique (pas sur du terme exact) qui a déjà preté serment qui peux surveiller le baladeur.

bin non justement, ce n'est pas l'article, mais la publication officielle qu'il faut lire.
http://www.seine-et-marne.gouv.fr/content/download/42700/320256/file/recueil-d77-077-04-2020-recueil-des-actes-administratifs-special.pdf

Les chasseurs et les gardes chasses particuliers ... sont réquisitionnés...

Le préfet réquisitionne bien des chasseurs pour aller faire des tours de garde le week-end.

Qu'il réquisitionne les garde chasses, ok, mais pourquoi des chasseurs ? Pourquoi pas des particuliers tout court ?

Et c'est vraiment la priorité en ce moment ?

bref...

[ubr84]

Des spots clairs expliquant comment le virus peux se transmettre

Tiens d'ailleurs, il vit combien de temps sur une surface neutre le virus ?
Parce que la poignée de porte de mon immeuble ce n'est pas un milieu très accueillant pour un virus.

[Frannck]

Des études études US parlaient de jours, le plus souvent de quelques heures.

Pour les forêts, je ne comprends les chasseurs, mais les gardes-chasse complètement. Il y un nombre important de couillons qui vont se ballader et peut-être se retrouver pour un pique-nique. Ceux-là ,ne sont pas trop dangereux. Mais ceux qui comptent faire leur bois et qui vont s'esquinter, si.

Ma grand-mère a trouvé le moyen d'élaguer la vigne vierge chez elle (échelle à 6 mètres) à 87 balais !

Mon beau-père comptait s'occuper de ses bois, justement, à 74 ans. Même s'il est au milieu des bois et que personne ne le verrai, ce n'est pas comme s'il avait déjà fait un tour en hélico il y a deux ans suite à une chute d'escabeau en posant un plafond (aucun souvenir de sa chute).

Je n'ai pas envie de les savoir (à défaut de les voir) à l'hosto et de risquer de choper ce truc pour une connerie.

[LEAUTAUD]

S'il s'agissait de gardes-chasse, de gardes-pêche ou tout autre gabelou assermenté, il n'y aurait pas eu matière à pointer le forfait liberticide puisque ces agents publics existent.

Mais comme il s'agit de chasseurs, je dis milice illégale (sinon ça voudrait dire que le préfet républicain est comme le shériff des westerns qui enrôlait des volontaires assermentés d'office pour courir après les voleurs de bestiaux)