Corrections à faire dans la base en ligne - Archives

[jmc95]

Message précédent :

bonjour,
je suis l'auteur du "pendule de Foucault" avec Didier Convard au scénario
il vient d’être rentré dans la base en "Preview" et en "album".
je vous signale que le dessinateur est "frédéric vignaux" (dans votre base) et non "fred vigneau" ce dernier est coloriste.
merci par avance pour la correction à faire aux deux endroits !
amicalement.
fred vignaux.

C'est corrigé.
Apparement, ça vient de l'import Glénat.
Il manque d'ailleurs plusieurs infos dans la fiche : coloriste, one-shot ou série, quid du surtitre "Les chroniques de Plateterre" ?, Quel est le rôle d'Éric Adam cité en couv ?

[fred vignaux]

merci beaucoup !
quelle rapidité !

en fait dans votre base je suis référencé à Frédéric vignaux de puis plusieurs années... mais c'est plutôt fred vignaux mon nom d'auteur...et c'est ce qu'a du communiquer Glénat.

c'est une erreur qui me suit depuis le début...

c'est ce qui vous a sans doute fait vous rapprocher du coloriste "fred vigneau"
à voir si a l'avenir il ne faudrait pas virer le profil "frédéric vignaux" pour le remplacer par "fred vignaux"

mais ce sera encore plus proche de celui du coloriste.

sinon pour répondre aux questions :
Eric Adam est co-scénarite
et je suis au dessin complet donc dessin+couleurs.
à priori pour l'instant one-shot.

d'autre part, il subsiste dans les preview, les actualités le nom du coloriste à ma place quand la BD du pendule de Foucault est citée... on peut y faire quelque chose ?

merci d'avance et bonne soirée !
fred vignaux

[fred vignaux]

AAAAhhhh yessss ! j'ai mes boulettes "auteur" !
milles mercis !

[jmc95]

J'ai mis à jour la fiche de l'album et j'ai modifié votre fiche auteur pour indiquer "Vignaux, Fred" en pseudo.
C'est ce dernier qui prendra ainsi le pas dans les classements.

Je n'ai pas accès aux pages de previews, mais je transmets la demande aux hautes autorités du site !

[fred vignaux]

c'est parfait !

merci beaucoup !
fred vignaux

[nexus4]

Voila, c'est corrigé sur la page d'accueil et la preview.

"BDGest express 24/24 bonjooour !"

[fred vignaux]

un grand merci !
bon WEEEEk !
fred

[choregraphe]

Voila, c'est corrigé sur la page d'accueil et la preview.

"BDGest express 24/24 bonjooour !"

Bizarre le lien vers sa bio ne fonctionne pas

[mr_switch]

Doublon dans la série "Empire USA" :

il ne semblerait pas que ce soit un doublon mais plutôt une re-édition avec un isbn différent...

Non, cette réédition est louche. Regarde l'ISBN, 978-90-85582-14-4 . Le segment 978-90, ce n'est pas un segment francophone. Ca semble être plutôt un segment néerlandophone, ce qu'une recherche Google semble confirmer. ( https://www.google.fr/search?client=ope ... 9085582144 )
- Que cet ISBN soit inconnu d'Amazon.fr est assez louche
- Que cet ISBN renvoie à une édition non française semble logique

Ce n'est donc pas une réédition mais une édition dans une autre langue.

Et je ne pense pas qu'il y ait nouvelle couleur : tu te laisses avoir par un biais causé par BDgest. Il y a 2 coloristes crédités pour l'EO dans Bédéthèque et non un seul comme le laisse croire l'aperçu forum.
La pseudo-réédition à paraître n'en crédite qu'un mais c'est bien un des deux !

CQFD

On ne va pas non plus se torturer l'esprit trop longtemps
- l'album a été inséré par "Import Dargaud" donc une insertion automatique
- il y a la mention "PERIODE 2" verticalement sur la tranche, ce qui diffère de l'EO et justifie sa présence
- les couvertures de la série sur le site Dargaud indiquent bien cette mention "PERIODE 2", mais avec le même ISBN que l'EO
donc soit quelqu'un peut confirmer que cette nouvelle édition existe, avec la mention "PERIODE 2"
soit on supprimera la ré-édition

On ne va pas non plus se torturer l'esprit trop longtemps
- l'album a été inséré par "Import Dargaud" donc une insertion automatique
- il y a la mention "PERIODE 2" verticalement sur la tranche, ce qui diffère de l'EO et justifie sa présence
- les couvertures de la série sur le site Dargaud indiquent bien cette mention "PERIODE 2", mais avec le même ISBN que l'EO
donc soit quelqu'un peut confirmer que cette nouvelle édition existe, avec la mention "PERIODE 2"
soit on supprimera la ré-édition

- oui, je me doute bien que c'est une insertion automatique, puisque le livre n'est pas encore paru (septembre), et que ce n'est pas un ISBN français (mais belge et donc sans doute flamand)

- il y a la mention "PERIODE 2" verticalement à gauche sur l'EO aussi, regarde bien le scan (il s'agit bien la version numérique de la couverture de l'EO). C'est donc normal qu'il y ait mention de la PERIODE 2 sur les couv' de Dargaud puisque les EO ont cette mention. Mais comme elle est dans le pli, près du dos, elle se voit mal sur des scans mais on la voit bien quand même.

donc au final la seule chose qui justifierait sa présence, c'est l'ISBN différent. On peut donc attendre un mois que le livre qui a cet ISBN sorte. Et à ce moment, on pourra le déplacer comme version en langue étrangère (si j'ai bien raison).


et merci pour le reste !
Il ne restera plus que les Batman! à séparer, parmi mes signalements !

Voilà, la pseudo-réédition est censée être sortie.
Comme on pouvait l'imaginer, Amazon France ne connait tjs pas ce livre.
Et comme on pouvait l'imaginer,L'ISBN pointe plus que jamais vers les zones flamande et hollandaise.

Ce livre montre un "Periode 2" alors que l'EO montre un "Saison 2"
Or le terme "Periode 2" est le terme de l'édition neerlandophone (voir par exemple : http://www.bookers-strippers.nl/pd-1424 ... e_2_1.html )

Un ISBN nl, une couverture nl, un titre qui n'est pas sur amazon france... Ce n'est pas un livre en français. Ce n'est donc pas une réédition. Par contre, c'est une édition en langue étrangère... Et donc, il faut faire quelque chose !

[Brian Addav]

Question sur la série des VO Gaston et leur numérotation:
http://www.bedetheque.com/serie-30188-BD-Gaston-L-integrale-Version-Originale.html

à l'époque, cet album:

a été classé HS.

Hors, au niveau de l'éditeur: http://www.franquin-collector.com/albums
Il n'est pas mis en HS mais bien en V.O n°8.

Du coup y'a après un décalage dans la numérotation entre la BEL et l'éditeur.
Pour le BEL, le dernier sorti est le "10" alors que l'éditeur parle partout du VO 11...


Faudrait peut-être corriger non ?


Et question annexe, pourquoi les VO Gaston font l'objet d'une série à part dans la bel, et pas les VO Spirou ?

voilà, c'est tout!

[bewegen]

Ce livre est classé en Tintin - dossier, alors qu'il ne traite pas seulement de Tintin, mais bien de l'image du missionnaire dans la bd belge classique, n'y aurait-il pas moyen de le placer ailleurs?

[jmc95]

@Brian Addav

Le numéro "8/HS" des Gaston VO est bien particulier, puisqu'il rompt la chronologie de la série pour couvrir 9 ans de fac-similés piochés de-ci, de-là. D'autre part, les albums ne sont pas numérotés "physiquement", ces numéros n'apparaissant que dans la communication de l'éditeur.
Voilà la raison de sa présence en HS, plus logique, on va dire…
A priori, je ne serais pas trop pour le changer, il faudrait voir ce qu'en pensent mes collègues correcteurs…

Concernant les Spirou VO, ils sont intégrés à la série régulière, car ils correspondent aux albums existants (les Gaston VO, eux, sont remontés chronologiquement avec un découpage différent des précédentes éditions).
Ça, c'est pour l'instant… Mais lorsqu'on voit Bravo les Brothers publié à part chez Dupuis (en fac-similé des planches aussi), quid du futur VO de Panade à Champignac ? Et d'autres (on parle de La foire aux gangsters par Dupuis aussi) ?
Si on s'éloigne de la formule un album "historique" = un VO, alors, effectivement, il faudra créer une série à part.

[Brian Addav]

Oui, les Spirou je comprends

Par contre, pour les VO, y'a double embrouille je pense.
Celui-ci avait été sorti pour voir ce que ça donnait des VO en fac similé, et vu l'accueil, tous les suivants ont été forcé de passer en fac similé... et je n'ai pas l'impression qu'il y ait d'autres "hs" de prévu.
Ensuite, pour la numérotation, c'est super emmerdant quand t'as l'éditeur qui te sors le 11, que toi t'en es qu'au 9 dans ta base bel alors qu'en fait, c'est le 10 Mais donc le 11 c'est aussi le 10... Bref...

[ludo69]

Bonjour,

est-ce que cet album

ne devrait pas être intégré à la série (DOC) Biographies, entretiens, études... (Identifiant BEL :3970) où figurent déjà les guides édités par la FNAC, par exemple ?
Actuellement, il est inséré dans sa série propre (Identifiant BEL :34662) ce qui n'est pas le top, à mon sens...

D'autre part, ne trouvant pas ce guide dans un premier temps, j'ai scanné des visuels de meilleure qualité. Je pourrai les transférer quand le déplacement de l'album sera effectué.

A plussssssse

Je réitère ma demande... Les visuels que j'ai envoyés n'ont pas remplacé les anciens, la série -qui à mon sens n'a pas de raison d'être- est toujours la même.
Dommage...

[amadigi]

Ta demande te semble justifiée mais (DOC) Biographies, Entretiens, Etudes, ... contient déjà 326 "albums" et mériterait un tri
Quant aux visuels, ils me semblent bien, ce doit être les tiens, as-tu rafraichi l'affichage en appuyant sur F5 ?

[lucien]

Bonjour,

Dans la série: Les classiques du dessin animé en bande dessinée : Rox et Rouky qui est dans la bel mais pas encore validé ce serait le n°16 et dans la collection Club Dargaud.

Merci de faire le nécessaire.

Lucien Nicolaï

[amadigi]

[lucien]

Merci pour la mise à jour de rox et rouky, il faudrait aussi supprimer la planche qui n'a rien à voir (ce sont les aristochats).

a+
Lucien

[amadigi]

la planche a été supprimée, tapes F5 pour rafraîchir ton affichage

[Loac08]

Le tintin "le trésor de rackham le rouge" 12C8 me semble avoir une erreur dans la date de dépot légal.
Il est noté 01/1987 alors que dans info édition en dessous il est noté 4e trimestre 1954. J'ai la BD chez moi qui confirme cette dernière date. J'ai fait une alerte via l'icone sur la droite.
http://www.bedetheque.com/album-28707-BD-Le-tresor-de-Rackham-Le-Rouge.html

[Loac08]

Nouvelle erreur dans un tintin il me semble.
Il s'agit de "coke en stock " 19C8. Erreur de dépot légal, Il est noté 01/1987 alors que dans info édition en dessous il est noté 2e trimestre 1967.
http://www.bedetheque.com/album-437-BD-Coke-en-stock.html