Faux originaux

[Bouq'in Paris]

Message précédent :
Y a même un superbe Milo Manara réalisé avec le même feutre que les deux précédent sur un morceau de feuille canson : http://www.ebay.fr/itm/DESSIN-MANARA-SU ... 2419799587

Quel artiste !

[Nicfit]

... (la faute d'accord est-elle un lapsus ?) ...

Fais gaffe quand même. Lorsqu'on dénonce les approximations grammaticales ou orthographiques des autres, mieux vaut être irréprochable soi-même...

Mais dans tous les cas mieux vaut une faute de français qu'une faute pénale, je suis bien d'accord.

[ombre jaune]

et ce n'est pas "bouche" qui dira le contraire

[Busch]

[Jean-Frederic Minery]

et celle là, elle vous semble fausse ou pas ?

http://www.ebay.fr/itm/282420765205?_trksid=p2057872.m2750.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

http://i.ebayimg.com/00/s/MTYwMFgxNTU2/z/BCAAAOSwdGFY2ReQ/$_57.JPG

[LeJoker]

2 auteurs qui signent avec le même crayon...Et chez les 2, le "n" à vitesse d'écriture élevée se fait comme un "u". Je ne suis pas un expert graphologue (en même temps, avec mon statut de Troll, je suis de facto expert en tout), mais pour moi, les écrits sont le fait d'une seule et même personne.

[Jean-Frederic Minery]

et celle là, elle vous semble fausse ou pas ?

http://www.ebay.fr/itm/282420765205?_trksid=p2057872.m2750.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

http://i.ebayimg.com/00/s/MTYwMFgxNTU2/z/BCAAAOSwdGFY2ReQ/$_57.JPG

Pas d'avis sur ce Franquin ?

[stephane_]

et celle là, elle vous semble fausse ou pas ?

http://www.ebay.fr/itm/282420765205?_trksid=p2057872.m2750.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

http://i.ebayimg.com/00/s/MTYwMFgxNTU2/z/BCAAAOSwdGFY2ReQ/$_57.JPG

Pas d'avis sur ce Franquin ?

Pour moi ce serait ok.

[LeJoker]

Ah les effets de la blacklist.

Et j'ai deux arguments.

Zai gagné.

[Jean-Frederic Minery]

2 auteurs qui signent avec le même crayon...Et chez les 2, le "n" à vitesse d'écriture élevée se fait comme un "u". Je ne suis pas un expert graphologue (en même temps, avec mon statut de Troll, je suis de facto expert en tout), mais pour moi, les écrits sont le fait d'une seule et même personne.

Vous parlez de quelles dédicaces ?

[stephane_]

Ah les effets de la blacklist.

Et j'ai deux arguments.

Zai gagné.

Disons que tu as des arguments.
J'ai toujours défendu l'idée que quand on avait le trait d'un auteur dans l'œil, on pouvait reconnaître ce trait du premier coup d'œil. Pour moi, autant le Franquin que le Fournier sont conformes aux traits de ces deux auteurs.
Par exemple la manière nerveuse dont se termine la signature de Franquin, avec un petit effet plein/délié qu'il n'est possible d'obtenir avec un feutre que de manière spontanée. Un faussaire laborieux va travailler plus lentement et ne pourra restituer ce dynamisme.

[stephane_]

2 auteurs qui signent avec le même crayon...Et chez les 2, le "n" à vitesse d'écriture élevée se fait comme un "u". Je ne suis pas un expert graphologue (en même temps, avec mon statut de Troll, je suis de facto expert en tout), mais pour moi, les écrits sont le fait d'une seule et même personne.

Le trait de Fournier n'a pas la même épaisseur que celui de Franquin.
Soit ce sont deux feutres différents, soit c'est la même feutre car les auteurs étaient ensemble et les dessins ont donc été excecutés par deux mains différentes, qui n'appuient pas de la même manière.

Voilà moi aussi j'ai deux arguments, et bien meilleurs que les tiens

[LeJoker]

J'ai toujours défendu l'idée que quand on avait le trait d'un auteur dans l'œil, on pouvait reconnaître ce trait du premier coup d'œil.

500 ans d'histoire du faux artistique annulés.

[john51]

Surprenant...
http://www.ebay.fr/itm/MEYNET-FELIX-TRO ... SwAYtWQXz9

[LeJoker]

Surprenant...
http://www.ebay.fr/itm/MEYNET-FELIX-TRO ... SwAYtWQXz9

Une femme aussi souriante avec une cheville aussi pétée, c'est un alien mal déguisé qui veut te piéger. Certains ont du mal au niveau de la métamorphose.

John51 ?

[Révéler] Spoiler:

[Jean-Frederic Minery]

2 auteurs qui signent avec le même crayon...Et chez les 2, le "n" à vitesse d'écriture élevée se fait comme un "u". Je ne suis pas un expert graphologue (en même temps, avec mon statut de Troll, je suis de facto expert en tout), mais pour moi, les écrits sont le fait d'une seule et même personne.

Le trait de Fournier n'a pas la même épaisseur que celui de Franquin.
Soit ce sont deux feutres différents, soit c'est la même feutre car les auteurs étaient ensemble et les dessins ont donc été excecutés par deux mains différentes, qui n'appuient pas de la même manière.

Voilà moi aussi j'ai deux arguments, et bien meilleurs que les tiens

Oui j'ai eu confirmation que ce sont de vraies dédicaces ... comme j'en étais sûr à 98 %.
Juste étonné qu'il n'y ait eu qu'une seul enchère.

En général, un faux Franquin, ça me pique les yeux immédiatement.
Mais les faussaires se professionnalisent.

[john51]

[LeJoker]

Mais les faussaires se professionnalisent.

Oui mais non. Même si les faussaires se professionnalisent, on a dans l'idée que quand on a le style d'un auteur dans l'oeil, le faux est tout de suite démasqué. C'est d'ailleurs pour ça que le monde de l'art n'est pas ébranlé par des affaires de faux. Sinon cela voudrait dire que Stephane a tort. E ce serait pas poli poli.
Et puis ça voudrait dire que des faux sont pris pour des vrais. Et ça n'existe pas des faux pris pour des vrais, parce que ça voudrait dire sinon que l'idée selon laquelle de très bons faux ne peuvent pas exister est fausse.
Et je pose la question: qui accepterait de vivre dans un monde où une idée ne reposant sur rien s'avérerait fausse ?

Et encore, on a du bol. Il pourrait y avoir encore plus de faux. Mais comme j'ai dans l'idée que la terre est plate, il y a pas mal de faussaires qui tombent dans le vide. Comme ça, il y en a moins.

[Jean-Frederic Minery]

oh mais ... il y a de très bons faussaires !

Le génial et talentueux Guy Ribes :
http://www.parismatch.com/Culture/Art/Autoportrait-d-un-faussaire-de-genie-736028
http://www.nous sachons.fr/culture-cinema/un-vrai-faussaire-guy-ribes-lhomme-aux-1000-toiles-video

Les 5 plus connus :
http://www.kazoart.com/blog/les-5-faussaires-les-plus-connus-de-lhistoire-de-lart/

mais on s'écarte du sujet

[LeJoker]

oh mais ... il y a de très bons faussaires !

Le génial et talentueux Guy Ribes :
http://www.parismatch.com/Culture/Art/Autoportrait-d-un-faussaire-de-genie-736028
http://www.nous sachons.fr/culture-cinema/un-vrai-faussaire-guy-ribes-lhomme-aux-1000-toiles-video

Les 5 plus connus :
http://www.kazoart.com/blog/les-5-faussaires-les-plus-connus-de-lhistoire-de-lart/

mais on s'écarte du sujet

J'ai surtout dans l'idée que toutes ces histoires sont fausses. Avec autant d'experts qui ont le style d'un auteur dans l'oeil, autant de personnes qui savent donc reconnaître le trait du premier coup d'oeil, c'est impossible.

[Jean-Frederic Minery]

"impossible n'est pas français"