USA : It's for Biden

[logan1973]

Message précédent :
Y a absolument rien dans le texte qui n'est pas vrai.

[Aigle Solitaire]

Le texte souligne l'importance de la vieille ville de Jérusalem pour les trois monothéismes, dénonce l'occupation de Jérusalem Est et déplore les attaques contre les civils de la bande de Gaza. Qu'est-ce qui pose problème là-dedans ?

[Brian Addav]

le texte est complètement orienté et est une vraie provocation.

Le texte il date de plusieurs années déjà. Il ne parle d'Israël qu'en tant que puissance occupante, ce qui a la limite, n'est pas faux sur l'histoire récente.

Mais surtout, le texte, si par une phrase souligne l'importance des trois religions, en nie de fait l'historique en ne traitant de Jérusalem et de ses lieux saints que sous le point de vue islamique.

Et ce n'est pas la première car depuis pas mal de temps, l'Unesco voit en son sein une vraie guerre d'influence entre le monde arabe et le monde occidentale, et régulièrement, Israël est visé. (l'expo sur la terre promise annulée l'an dernier il me semble).

[Aigle Solitaire]

Mais surtout, le texte, si par une phrase souligne l'importance des trois religions, en nie de fait l'historique en ne traitant de Jérusalem et de ses lieux saints que sous le point de vue islamique.

Sûr ? Non parce que moi j'ai lu aussi dans ce rapport "mur occidental", "Hébron", etc, donc je doute que tous les lieux soient décrits uniquement sous le point de vue musulman.

http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002443/244378f.pdf

[ptifrise]

Mais surtout, le texte, si par une phrase souligne l'importance des trois religions, en nie de fait l'historique en ne traitant de Jérusalem et de ses lieux saints que sous le point de vue islamique.

Sûr ? Non parce que moi j'ai lu aussi dans ce rapport "mur occidental", "Hébron", etc, donc je doute que tous les lieux soient décrits uniquement sous le point de vue musulman.

http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002443/244378f.pdf

Quand on lit ce texte, on ne peut être que reconnaître que Brian a raison.

[Aigle Solitaire]

Ah bon, ce texte est réellement une provocation ? Moi j'appelle ça une remise en place en bonne et due forme d'un pays qui se croit un peu tout permis donc je ne peux qu'approuver.

[RosbOOm]

Audrey Azoulay devient la nouvelle patronne de l’Unesco
http://www.lemonde.fr/international/art ... _3210.html

C'est Jack Lang qui va être content
http://www.lopinion.fr/edition/internat ... lay-135725

Elle est issue d'une famille juive au fait...

[LeJoker]

C'est un peu la misère.
Macron qui gagne parce que les mecs sur le ring sont morts (je crois voir Homer Simpson le boxeur poussant son adversaire avec un doigt parce que l'autre est trop crevé).
Azoulay qui gagne parce que les autres candidats sont tellement catastrophiques qu'a prévalu le "tout sauf eux".

Et c'est une énarque. Tout est dit.

[logan1973]

http://www.7sur7.be/7s7/fr/39092/Dossie ... rase.dhtml

[Cyril]

C'est clair que rien ne va plus depuis Trump.

Record historique pour le Dow Jones. L'indice phare de la Bourse de New York est monté pour la première fois au-dessus de 23'000 points.

https://mobile2.24heures.ch/articles/59 ... 01d6000001

[logan1973]

Parce que tu crois encore que l'économie est lié en quoi que ce soit à la politique d'un pays?

[Cyril]

Parce que tu crois encore que l'économie est lié en quoi que ce soit à la politique d'un pays?

Je sais pas logan, je suis qu'un p'tit dans ce monde, il n'empeche qu'a l'election de Trump le dow jones avait fortement chuté et nos specialistes de l'éco n'avaient pas hésité (surement a juste titre) a faire le lien avec l'election du nouveau president.

[RosbOOm]

Les marchés financiers n'aiment pas l'incertitude, une fois qu'ils ont compris que Trump n'était qu'un pantin tout est rentré dans l'ordre...

[Aigle Solitaire]

Les marchés financiers n'aiment pas l'incertitude, une fois qu'ils ont compris que Trump n'était qu'un pantin tout est rentré dans l'ordre...

Oui, d'ailleurs je ne me souviens pas qu'il y ait même eu de panique sur les marchés après son élection.

[Cyril]

Les marchés financiers n'aiment pas l'incertitude, une fois qu'ils ont compris que Trump n'était qu'un pantin tout est rentré dans l'ordre...

Plus d'incertitude avec trump ?
Pantin est un qualificatif surement adapté a ses prédécesseurs mais certainement pas a lui, tu vois bien qu'il fait sa politique en fonction de ses humeurs sur twitter ?
Il est tout sauf un pantin qu'on dirige en secouant une ficelle et c'est justement ça qui inquiète le monde.

[RosbOOm]

Sur Twitter il brasse du vent, son cabinet c'est finalement que des néocons, Pence en tête... Donc un pantin de l'establishment républicain oui (malgré ce qu'il arrive à faire croire à ses fans).

-

@ Aigle Solitaire : en fait ça s'est cassé la gueule la veille et le matin de l'élection (en semaine) seulement :

La panique s’est emparée des investisseurs, dans la nuit du mercredi 8 au jeudi 9 novembre, dès les premiers signes d’une possible victoire de Donald Trump. Marchés monétaires et actions ont dévissé de concert, sous l’effet conjugué de la surprise face à une élection promise par les instituts de sondage à Hillary Clinton et surtout, face à la crainte de l’arrivée à la tête de la première puissance économique mondiale d’un président prônant un protectionniste dur et la remise en cause des traités internationaux.

Aux Etats-Unis, le dollar perdait 1,6 % face à l’euro, mercredi en début de matinée, par rapport à sa valeur de la veille. Au Mexique, le peso chutait de près de 12 %, après avoir touché un plus bas historique face au dollar. De leur côté, les indices boursiers décrochaient d’un bout à l’autre de la planète : au Japon, le Nikkei clôturait en baisse de 5,36 % (à 16 251,54 points), tandis qu’à l’ouverture des Bourses européennes, mercredi matin, le DAX de Francfort et le CAC 40 perdaient respectivement 2,7 % et 2,5 % dans les premiers échanges.
http://www.lemonde.fr/elections-america ... 29254.html

Et une semaine après :

Malgré les prévisions, les marchés financiers se portent bien après l’élection de Donald Trump
http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

[Aigle Solitaire]

C'est bien ça. L'"incertitude" n'aura duré qu'une demi-journée.

[Cyril]

J'admets qu'ils perdent pas le nord bien longtemps.

[bru]

Est-ce que 10 millions de dollars seront suffisants pour délier les langues ?

http://www.huffingtonpost.fr/2017/10/15 ... _23243852/

Parce que Trump est largement assez fou pour prendre le risque de faire taire définitivement les gens qui en savent trop...

[bru]

Et une polémique de plus :

http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... _3222.html

Le pire, c'est que quand il a appelé au téléphone la veuve du soldat en question (sergent La David Johnson), il ne se souvenait même plus de son nom. Brillant manque de délicatesse!

[RosbOOm]

C'est la faute à Obama !