de pabelbaba » 18/08/2017 19:49
Brian Addav a écrit:C'te foutage de gueule.
Le mec il vient une fois par an nous abreuver de sa prose front nationaliste, et il commence son poste par nous dire qu'il n'a aucune sympathie pour les néo-nazis.
Sérieux.
Mais assume bordel!
de Brian Addav » 18/08/2017 19:56
pabelbaba a écrit:Et pour changer, plutôt que de répondre à ses arguments, tu t'attaques à lui.
de logan1973 » 18/08/2017 20:58
de pabelbaba » 18/08/2017 21:03
de Aigle Solitaire » 18/08/2017 21:11
Brian Addav a écrit:
de Coldo3895 » 18/08/2017 21:29
de nexus4 » 19/08/2017 01:51
de nexus4 » 19/08/2017 02:50
de Brian Addav » 19/08/2017 07:15
pabelbaba a écrit:Sérieusement, sur l'extrême droite, Brian fait souvent le minimum.
de Rebecca Doppelmeyer » 19/08/2017 08:34
Larigaudie a écrit:Je remets une ...
nexus4 a écrit:D'ailleurs on voit pas trop ce qu'il fout sur un forum BD, il a jamais parlé BD.
de Gurvan » 19/08/2017 08:50
Aigle Solitaire a écrit:Je rappellerai cette phrase de Noam Chomsky, que j'ai toujours trouvée très juste : "Si nous ne croyons pas à la liberté d'expression de ceux que nous méprisons, alors nous n'y croyons pas du tout."
Il y a des fois où l'on se dit que si les USA sont un grand pays, ce n'est pas du fait de la majorité de leur population ! 
de bap » 19/08/2017 09:53
nexus4 a écrit:
de Aigle Solitaire » 19/08/2017 10:09
Gurvan a écrit:Cette histoire US montre quand même une instrumentalisation de l'Histoire dans un but politique qui me gêne. Robert Lee était un sudiste mais aussi une figure de l'histoire US et à tout prendre je le préfère de loin à un boucher genre William T. Sherman
de Aigle Solitaire » 19/08/2017 10:09
bap a écrit:la prochaine croix ne pourra être que pour Trump
de Gurvan » 19/08/2017 10:10
Aigle Solitaire a écrit:Gurvan a écrit:Cette histoire US montre quand même une instrumentalisation de l'Histoire dans un but politique qui me gêne. Robert Lee était un sudiste mais aussi une figure de l'histoire US et à tout prendre je le préfère de loin à un boucher genre William T. Sherman
D'ailleurs, vu qu'on est sur un forum BD, même dans les Tuniques Bleues, une BD de fachos, comme chacun sait, les auteurs ont rendu Lee bien plus aimable que la plupart des généraux nordistes.
de Cooltrane » 19/08/2017 10:50
bap a écrit:nexus4 a écrit:
la prochaine croix ne pourra être que pour Trump, je le vois mal virer son vice-président, quoique
![[:kusanagui:6]](./images/smilies/kusanagui.gif "MDR")
de Vautour2b » 19/08/2017 11:53
Gurvan a écrit:Aigle Solitaire a écrit:Je rappellerai cette phrase de Noam Chomsky, que j'ai toujours trouvée très juste : "Si nous ne croyons pas à la liberté d'expression de ceux que nous méprisons, alors nous n'y croyons pas du tout."
Tout est dit...
Cette histoire US montre quand même une instrumentalisation de l'Histoire dans un but politique qui me gêne. Robert Lee était un sudiste mais aussi une figure de l'histoire US et à tout prendre je le préfère de loin à un boucher genre William T. Sherman dont le sens de l'honneur dans la guerre ferait passer la Waffen SS pour des amateurs... Regardez de près la carrière des deux et faites vous votre opinion...
Mais s'attaquer à des symboles est sans doute plus facile que de réfléchir un peu...
Et c'est valable pour les deux camps en l'occasion car les "Al-Right" US vénèrent un général qui a affranchit ses esclaves alors que les "Black Lives Matters" absolvent un général qui a massacré des civils, des indiens à tour de bras...
de bap » 19/08/2017 12:19
Cooltrane a écrit:bap a écrit:nexus4 a écrit:
la prochaine croix ne pourra être que pour Trump, je le vois mal virer son vice-président, quoique
Nonononononon...
Je préférerais qu'il élimine d'abord le vice-prez, avant qu'il ne se fasse zigouiller lui-même... (mais ce n'est sans doute pas possible)
Car je crois le bouffon en place bcp moins dangereux que l’évêque intégriste (je le crois lui aussi plutôt sympathisant de l'extrême droit, sauf p-ê pas autant raciste), car lui, c'est plutôt Iznogoud
Heuh, évêque (bishop) = fou dans le jeux d'échec.
de Gurvan » 19/08/2017 14:18
Vautour2b a écrit:Le problème, comme l'explique Janet Horne, c'est que les statues de Lee (et autres soldats confédérés) ont été érigés dans les années 20 à un moment ou la notion même d’espace public était définie par la ségrégation raciale. Le KKK était sur place quand la statue de Lee a été inaugurée à Charlottesville. Ces sculptures ne portaient pas vraiment sur de la guerre de Sécession, mais plutôt sur la suprématie blanche. c’est pour cela qu'elles ne sont plus tolérées.
Certes, chez nous, la dimension raciale n'est pas présente et c'est pourquoi aux USA, c'est cet aspect là qui est mis en avant... de Vautour2b » 19/08/2017 16:46
de rahoul » 19/08/2017 17:23
Gurvan a écrit:C'est d'ailleurs l'absurdité de l'envie du maire de New-York de retirer un hommage à Pétain aujourd'hui alors qu'il a été mis en place en 37 pour le vainqueur de Verdun. Politiquement, il fallait l'enlever après le procès de Pétain et non environ 70 ans après...
)sur lesquelles ils piétinent, son prénom a été orthographié avec 2 "L" et ça n'a gêné personne jusqu'à ce qu'on la redécouvre. 
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Copyright © 1998-2024 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
