Maurice Tillieux

[Diddu]

Message précédent :
Merci, c'est superbe !

[the frog]

Merci, c'est superbe !

Ce qui est surtout superbe, c'est l'inanite des commentaires, ils sont aussi longs que creux. Et cela ose faire un parallele avec la collection de la Pleiade, on croit rever.

[Cabarezalonzo]

Je te trouve quand même un peu sévère.
Je suis d'accord sur le fait que la communication de l'éditeur n'est pas bonne en se référant (depuis le lancement de cette collection, donc rien de nouveau sous le soleil) à "La Pléiade" de Gallimard.
Je suis le premier à admettre qu'un historien de la BD ou celui qui possède déjà pas mal de littérature sur le sujet pourrait trouver ces petits commentaires dispensables. Mais l'éditeur doit-il ne s'adresser qu'à cette frange du lectorat ?
Perso, j'aime bien cette collection. Les visuels présentés par Blackfrag (que je ne remercie pas puisque les bonnes résolutions pour 2020 ne vont guère durer...) me font comprendre qu'il serait vain pour moi d'essayer de résister à cet achat. Et les commentaires de Dayez, ma foi, ne sauraient gâcher mon plaisir.

[Diddu]

On retrouve ce même type de commentaires, du même auteur d'ailleurs, dans la collection patrimoniale des courts récits de Spirou & Fantasio. C'est vrai qu'on est beaucoup dans le commentaire au 1er degré, mais d'un autre côté, c'est une gageure d'apporter un éclairage neuf sur chaque demi-planche.

[Blackfrag]

Idem que l'ami Cabarez, il va être compliqué de résister !

[Jopo de Pojo]

Cela dit, la biographie de Peyo par le même Dayez est excellente, textes et iconographie impeccables...

[Larry Bambell]

Merci, c'est superbe !

Ce qui est surtout superbe, c'est l’inanité des commentaires, ils sont aussi longs que creux. Et cela ose faire un parallèle avec la collection de la Pléiade, on croit rêver.

[the frog]

Je te trouve quand même un peu sévère.
Je suis d'accord sur le fait que la communication de l'éditeur n'est pas bonne en se référant (depuis le lancement de cette collection, donc rien de nouveau sous le soleil) à "La Pléiade" de Gallimard.
Je suis le premier à admettre qu'un historien de la BD ou celui qui possède déjà pas mal de littérature sur le sujet pourrait trouver ces petits commentaires dispensables. Mais l'éditeur doit-il ne s'adresser qu'à cette frange du lectorat ?
Perso, j'aime bien cette collection. Les visuels présentés par Blackfrag (que je ne remercie pas puisque les bonnes résolutions pour 2020 ne vont guère durer...) me font comprendre qu'il serait vain pour moi d'essayer de résister à cet achat. Et les commentaires de Dayez, ma foi, ne sauraient gâcher mon plaisir.

On retrouve ce même type de commentaires, du même auteur d'ailleurs, dans la collection patrimoniale des courts récits de Spirou & Fantasio. C'est vrai qu'on est beaucoup dans le commentaire au 1er degré, mais d'un autre côté, c'est une gageure d'apporter un éclairage neuf sur chaque demi-planche.

Je n'ai rien contre des commentaires ajoutes a des classiques de la BD. Cependant, je ne pense pas qu'un album comme L'ombre sans corps merite de s'attarder dessus avec 88 (?) explications pour chaque demi-planche. Ce n'est pas une oeuvre de Kant que je sache! Si on a rien a dire, qu'on ne dise rien.

Je prends le commentaire de la planche 1B qui explique en quoi consiste la planche d'annonce parue dans Spirou dans le numero precedent. N'aurait-il pas ete plus simple de reproduire cette planche dans cet album? Ah mais non, ce n'est pas possible car on verra probablement celle-ci avec les couvertures parues dans Spirou pour cette histoire et peut-etre quelques autres documents annexes dans le tome de la nouvelle integrale en cours de la serie, integrale qui comprendra un dossier introductif qui sera aussi complet que les precedentes expliquant la genese de cette histoire et comment la transition de Rosy a Tillieux s'est faite. Dans ce cas-la, autant publier ce T&T brut de forge dans cette collection , cela n'en serait que mieux et eviterait de faire doublon. Il ne doit pas y avoir autant a ecrire sur la 16eme aventure de ce tandem.

[Genug]

Ce délayage on le trouve aussi dans les Spirou de Franquin en "Patrimoines" : parfois c'en est pénible de sentir combien le rédacteur a tiré la langue pour remplir...

[zourbi le grec]

Ce délayage on le trouve aussi dans les Spirou de Franquin en "Patrimoines" : parfois c'en est pénible de sentir combien le rédacteur a tiré la langue pour remplir...

Tu parles des histoires courtes de Spirou par Franquin ?
Si c'est le cas, le principal intérêt c'est le scan des originaux

[Diddu]

Ce délayage on le trouve aussi dans les Spirou de Franquin en "Patrimoines" : parfois c'en est pénible de sentir combien le rédacteur a tiré la langue pour remplir...

C'est exactement ce que je disais dans mon post ci-dessus en date d'hier.

[Genug]

Ce délayage on le trouve aussi dans les Spirou de Franquin en "Patrimoines" : parfois c'en est pénible de sentir combien le rédacteur a tiré la langue pour remplir...

C'est exactement ce que je disais dans mon post ci-dessus en date d'hier.

En effet (désolé, je ne t'avais pas lu...)...

[Genug]

Ce délayage on le trouve aussi dans les Spirou de Franquin en "Patrimoines" : parfois c'en est pénible de sentir combien le rédacteur a tiré la langue pour remplir...

Tu parles des histoires courtes de Spirou par Franquin ?
Si c'est le cas, le principal intérêt c'est le scan des originaux

Sûr, mais on achète aussi le bla-bla... Cela dit bien sûr c'est l'iconographie qui compte et le bla-bla ne m'a jamais fait regretter mon achat...

[corentin]

On retrouve ce même type de commentaires, du même auteur d'ailleurs, dans la collection patrimoniale des courts récits de Spirou & Fantasio. C'est vrai qu'on est beaucoup dans le commentaire au 1er degré, mais d'un autre côté, c'est une gageure d'apporter un éclairage neuf sur chaque demi-planche.

Non, c'est José-Louis Bocquet et Sergio Honorez.
Difficile d'arriver à avoir un avis éclairé sur chaque demi planche, mais comme Dayez est surtout un critique cinéma, ça permet d'avoir une autre analyse en utilisant un autre prisme.
On peut considérer que c'est comme les bonus pour les DVD, il y à boire et à manger.
Mais j'aurais préféré plutôt 'Sorti des abîmes' qui se déroulait aussi à Londres.

[Le Tapir]

Quelques photos du prochain "L'ombre sans corps " prévu le 10 janvier comme le stipulait Nirm .

Album cartonné
96 pages
Hauteur : 254 mm
Largeur : 298 mm









D'autres planches à consulter avec possibilité de zoomer aussi ici

Très beau. La grande classe !

[Cabarezalonzo]

Très beau. La grande classe !

Il n'y a pas d'autres mots... Tout est dit.

[Blackfrag]

j'aime beaucoup cette collection 50/60 aussi !

[Marapelisse]

j'aime beaucoup cette collection 50/60 aussi !

Heureux possesseurs de l'ensemble des titres de la collection 50/60 je ne peux qu'être de ton avis

de beaux albums à pris très corrects

[Mirage421]

J'étais à la recherche de l'intégrale César et Ernestine, celle de 2011. Aucune trace ni en neuf ni en occasion. C'est assez étonnant... Il y a eu 20 exemplaires imprimés où j'ai loupé un truc ?

[zourbi le grec]

J'étais à la recherche de l'intégrale César et Ernestine, celle de 2011. Aucune trace ni en neuf ni en occasion. C'est assez étonnant... Il y a eu 20 exemplaires imprimés où j'ai loupé un truc ?

Je ne connais pas le tirage mais c'est un fort beau volume qui pèse son poids, avec une belle maquette de Philippe Ghielmetti

[Cabarezalonzo]

Vous parlez de cet indispensable (indispensable pour les amateurs de Tillieux, veux-je dire...) ?
Je trouve étonnant que Dupuis n'ait pas procédé à quelques réimpressions comme il l'a fait pour Gil Jourdan. Même en observant une certaine prudence. Les voies de cet éditeur sont décidément impénétrables...