Message précédent :
Antigua-et-Barbuda et Cuba font partie de la fameuse alliance bolivarienne, pour Saint Martin c'est effectivement étonnant. Quoique ça fait des années qu'ils aimeraient bien intégrer la Guyane et la Polynésie française...
de RosbOOm » 13/09/2017 16:45
de Frannck » 13/09/2017 17:01
Le Complot a écrit:On sait que je ne porte pas les casseurs dans mon coeur...
Mais je trouve ça chaud quand même..
Genre le gouvernement a le droit de faire ça ?
Il n'y a pas des instances au-dessus pour dire "stop, les cocos, vous déconnez ?"
de Cyril » 13/09/2017 17:12
de Gurvan » 13/09/2017 17:13
(Un lien du 21 août sachant que l'appel d'offre date du 08 (+ délai de parution au JO, je suppose...))
de Cyril » 13/09/2017 17:21
Gurvan a écrit:Cela dit, effectivement, il a été expliqué que les stocks étaient bas et que ce sont, pour partie, de nouveaux modèles...
de Coldo3895 » 13/09/2017 17:22
Gurvan a écrit:Pour les grenades, l'info est sortie vers le 15 août... C'est maintenant que vous la redécouvrez ?!
Cela dit, effectivement, il a été expliqué que les stocks étaient bas et que ce sont, pour partie, de nouveaux modèles...
de Gurvan » 13/09/2017 17:25
de Mirdhynn » 13/09/2017 17:28
Coldo3895 a écrit:Gurvan a écrit:Pour les grenades, l'info est sortie vers le 15 août... C'est maintenant que vous la redécouvrez ?!
Cela dit, effectivement, il a été expliqué que les stocks étaient bas et que ce sont, pour partie, de nouveaux modèles...
Mais puisqu'on vous dit que Macron va massacrer le peuple pour donner encore plus d'argent aux riches !!!
de toque » 13/09/2017 17:34
de eusebius » 13/09/2017 17:36
(à part à Lyon où ils ont décidé de bloquer la manif pendant 3 heures sans raison mais c'était sans doute pour faire plaisir au Ministre de l'Intérieur) 
de logan1973 » 13/09/2017 17:39
toque a écrit:Coldo, tu veux bien expliquer la théorie du ruissèlement à Mirdhynn stp ? Il a rien compris !
de Coldo3895 » 13/09/2017 18:31
logan1973 a écrit:toque a écrit:Coldo, tu veux bien expliquer la théorie du ruissèlement à Mirdhynn stp ? Il a rien compris !
la seule chose à comprendre c'est que c'est un mythe.
de toque » 13/09/2017 20:02
eusebius a écrit:toque t'es en forme aujourd'hui, c'est l'effet de la manif d'hier ?
de Brian Addav » 13/09/2017 20:04
toque a écrit:eusebius a écrit:toque t'es en forme aujourd'hui, c'est l'effet de la manif d'hier ?
Non c'est le taf, mon client me chauffe comme il faut en ce moment.
de Croaa » 13/09/2017 20:32
Darmanin précise les seuils d'exonération de la taxe d'habitation :
C'est un peu plus précis. Le ministre des Comptes publics a indiqué, mercredi, que les plafonds d'exonération de la taxe d'habitation - que 80% des Français n'auront plus à payer d'ici trois ans - seraient de 27.000 euros de revenu fiscal de référence pour une personne seule (soit un revenu réel de 30.000 euros annuels environ) et 43.000 euros pour un couple sans enfant (soit 48.000 euros annuels environ). Ces montants concernent le revenu fiscal de référence, obtenu après l'abattement de 10%.
Pour un couple avec un enfant, le plafond pour être exonéré de taxe d'habitation est de 49.000 euros de revenu fiscal de référence (soit environ 54.000 euros de revenu réel).
Au club de l'Economie, le ministre des Comptes publics a rappelé : "80% de ceux qui paient aujourd'hui la taxe d'habitation ne la paieront plus dans trois ans", soulignant que 12 millions de foyers en étaient d'ores et déjà exonérés.
Pas d'augmentation pour les Français non-exonérés ?
Gérald Darmanin a expliqué que le choix d'exonérer 80% des Français avait été pris en tenant compte du fait que cette proportion représentait "à peu près la même somme, un petit peu plus en masse fiscale, que les 20%" qui continueront à la payer: ainsi, les 80% qui seront à l'avenir exonérés représentent "à peu près 10,4 milliards" d'euros, contre "à peu près 9 milliards" d'euros pour les 20% restants.
Et concernant ceux qui continueront à payer la taxe d'habitation, selon le ministre, "ils paieront pareil", autrement dit, ils ne verront pas leur taxe augmenter.
Source : la tribune.fr
de Gorkh » 13/09/2017 20:41
Croaa a écrit:Darmanin précise les seuils d'exonération de la taxe d'habitation :
C'est un peu plus précis. Le ministre des Comptes publics a indiqué, mercredi, que les plafonds d'exonération de la taxe d'habitation - que 80% des Français n'auront plus à payer d'ici trois ans - seraient de 27.000 euros de revenu fiscal de référence pour une personne seule (soit un revenu réel de 30.000 euros annuels environ) et 43.000 euros pour un couple sans enfant (soit 48.000 euros annuels environ). Ces montants concernent le revenu fiscal de référence, obtenu après l'abattement de 10%.
Pour un couple avec un enfant, le plafond pour être exonéré de taxe d'habitation est de 49.000 euros de revenu fiscal de référence (soit environ 54.000 euros de revenu réel).
Au club de l'Economie, le ministre des Comptes publics a rappelé : "80% de ceux qui paient aujourd'hui la taxe d'habitation ne la paieront plus dans trois ans", soulignant que 12 millions de foyers en étaient d'ores et déjà exonérés.
Pas d'augmentation pour les Français non-exonérés ?
Gérald Darmanin a expliqué que le choix d'exonérer 80% des Français avait été pris en tenant compte du fait que cette proportion représentait "à peu près la même somme, un petit peu plus en masse fiscale, que les 20%" qui continueront à la payer: ainsi, les 80% qui seront à l'avenir exonérés représentent "à peu près 10,4 milliards" d'euros, contre "à peu près 9 milliards" d'euros pour les 20% restants.
Et concernant ceux qui continueront à payer la taxe d'habitation, selon le ministre, "ils paieront pareil", autrement dit, ils ne verront pas leur taxe augmenter.
Source : la tribune.fr
On nous prend vraiment pour des quiches...
Et de un, 3 ans pour l'exonération pour ceux qui y ont droit alors que l'augmentation de la CSG aura lieu le 1er janvier 2018 et qu'elle devait être compensée par les baisses de cotisation qui sont repoussées et seront de toutes façon étalées et par la suppression de la taxe d'habitation qui est elle même étalée...
Et de deux ils vont nous faire croire que les 20% qui ne seront pas exonérés ne verront pas leur taxe d'habitation augmenter... C'est vraiment du foutage de gueule. D'abord parce que ce n'est pas l'état (en tout cas je ne crois pas me tromper en disant cela) qui fixe les montants de la taxe d'habitation et puis parce que la suppression de 80% de cette taxe va générer une pertes de financement des collectivités à hauteur de 9 milliard, soit près de la moitié de ce qu'elle représente aujourd'hui.
Comment les collectivités vont faire sans augmenter en partie celle de ceux qui vont encore payer ?
de Croaa » 13/09/2017 20:54
de Croaa » 13/09/2017 20:57
![[:bru:3]](./images/smilies/bru.gif "NonNonNon")
de logan1973 » 13/09/2017 21:24
de Cyril » 13/09/2017 22:05
de Croaa » 13/09/2017 22:44
Cyril a écrit:Donc selon toi croaa l'augmentation de la taxe froncière ainsi que la CSG étant quasiment actées tu penses que d'ici là (3 ans oui c'est long) l'éxonération de la taxe d'habitation va passer a la trappe ? L'état oserait nous couiller a ce point ?
Mon avis est qu'effectivement ca sent le pétard mouillé à plein nez, a quelle heure l'état va me faire grace de grosso modo 1000 euros par an sans vraie contrepartie ?
Je pige pas comment ils vont réellement compenser la perte ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités
Copyright © 1998-2024 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions