Hermann, Juillard, Dany, Cothias (2017- 2024) !

[icecool]

Je débute ce jour un nouvel ouvrage dédié entièrement à Hermann. Je précise que ce projet était déjà amorcé depuis quelques semaines, pour ne pas dire des mois (j'en parlais plus discrètement ici : la-seconde-guerre-mondiale-en-bd-plg-juillet-2015-t64509-40.html#p3517413), indépendamment donc des dernières polémiques ou de l'éventualité d'Hermann comme nouveau Grand prix angoumoisin la semaine prochaine.

Cet ouvrage (à paraître ultérieurement chez PLG) sera construit à priori sur un modèle voisin de La Véritable Histoire de Spirou : un mixte entre témoignages passés et contemporains, documents d'archives, dessins/planches et analyse thématique/chronologique de tout l'oeuvre du "maître".

Ce sujet est ouvert pour suivre ce projet et pour évoquer vos propres attentes, ressentis, anecdotes et éventuels documents rares possédés (que vous voudriez peut-être faire partager via l'élaboration de cette monographie !). D'avance merci pour vos pistes, suggestions et messages...

[pabelbaba]

Ben c'est une super idée!

Quasiment tous les ouvrages qui lui sont consacrés le sont sous forme d'interview. Du coup, ça ne ferait pas de mal d'ajouter des analyses venant d’œil (yeux) extérieur(s).

[icecool]

Ben c'est une super idée!

Quasiment tous les ouvrages qui lui sont consacrés le sont sous forme d'interview. Du coup, ça ne ferait pas de mal d'ajouter des analyses venant d’œil (yeux) extérieur(s).

J'espère aussi des anecdotes et visuels inédits bien sûr, mais le sujet Hermann reste grandement à observer et analyser (je n'ai pas dit "autopsier" !)

Dans la foulée, je démarre aussi un autre ouvrage identique... sur Juillard. Avec lui au moins ,je ne risque pas de me retrouver dans l’œil du cyclone d'un quelconque Grand Prix, puisque c'est déjà fait depuis 1996.

[tzynn]

Je prendrai les deux. Pour Juillard, on a principalement des bouquins d'illustrations jusqu'à présent, et un bon bouquin d'analyse manque en effet grandement...

[Cobalt 60]

Ce que j'espère toujours d'une monographie, et que je trouve finalement assez peu, est un réel travail d'analyse et pas un résumé de tout ce qu'a produit un auteur avec juste quelques lignes à la fin censées apporter un éclairage sur l'œuvre. J'ai parfois le sentiment que cela remplace l'effort de chercher quelque chose de neuf à dire sur le fond.
Si l'on y réfléchit, ce type d'ouvrage s'adresse à des lecteurs qui connaissent déjà bien l'auteur en question (d'où des tirages réduits), par conséquent, il n'est pas très utile passer trop de temps à résumer les albums. Surtout que s'agissant de la production d'Hermann, cela pourrait faire l'objet d'un livre à lui tout seul.
Un autre point qui me paraît important sur cet autaur, est son attachement à la mise en couleur, il serait dommage de ne pas pouvoir inclure quelques reproductions en quadri, quitte à publier le livre hors collection et un peu plus cher, c'est un aspect de son travail qui le mérite amplement. La dernière monographie publiée sur lui doit être celle de Mosquito si mes souvenirs sont bons. Depuis, de l'encre à couler sous le rotring (pareil pour Juillard, chez Mostquito aussi).
Si on évoque cet aspect important de la couleur chez Hermann en ne montrant que des images en gris, c'est vraiment dommage. C'est ce que j'avais regretté par exemple dans la monographie sur de Crécy.
L'aspect technique chez Hermann n'est pas à négliger non plus, il a changé d'outils plusieurs fois au court de sa carrière en allant à chaque fois jusqu'aux limites de leurs possibilités (on le voit très bien sur Bois Maury par exemple). C'est l'un des rares dessinateurs à l'avoir fait.

[moustique]

Super

[Cooltrane]

Ce que j'espère toujours d'une monographie, et que je trouve finalement assez peu, est un réel travail d'analyse et pas un résumé de tout ce qu'a produit un auteur avec juste quelques lignes à la fin censées apporter un éclairage sur l'œuvre. J'ai parfois le sentiment que cela remplace l'effort de chercher quelque chose de neuf à dire sur le fond.
Si l'on y réfléchit, ce type d'ouvrage s'adresse à des lecteurs qui connaissent déjà bien l'auteur en question (d'où des tirages réduits), par conséquent, il n'est pas très utile passer trop de temps à résumer les albums. Surtout que s'agissant de la production d'Hermann, cela pourrait faire l'objet d'un livre à lui tout seul.
Un autre point qui me paraît important sur cet autaur, est son attachement à la mise en couleur, il serait dommage de ne pas pouvoir inclure quelques reproductions en quadri, quitte à publier le livre hors collection et un peu plus cher, c'est un aspect de son travail qui le mérite amplement. La dernière monographie publiée sur lui doit être celle de Mosquito si mes souvenirs sont bons. Depuis, de l'encre à couler sous le rotring (pareil pour Juillard, chez Mostquito aussi).
Si on évoque cet aspect important de la couleur chez Hermann en ne montrant que des images en gris, c'est vraiment dommage. C'est ce que j'avais regretté par exemple dans la monographie sur de Crécy.
L'aspect technique chez Hermann n'est pas à négliger non plus, il a changé d'outils plusieurs fois au court de sa carrière en allant à chaque fois jusqu'aux limites de leurs possibilités (on le voit très bien sur Bois Maury par exemple). C'est l'un des rares dessinateurs à l'avoir fait.

J'ai effectivement la monographie chez Mosquito et le special dBD sur Hermann, du coup, je me dit qu'il faudra qd mm trouver du neuf, de l'inédit et un nouvel angle (Comme Cobalt le dit) pour m'accrocher.

[pabelbaba]

Celle de Mosquito a 20 ans et celle de DBD 10 ans, il y a de quoi ajouter pas mal de trucs déjà.

Et comme on l'a dit, c'étaient toutes les deux de longues interviews d'Hermann, pas vraiment des analyses de son boulot avec un point de vu extérieur. C'est ça qui sera intéressant, parce que côté iconographie, quasiment tout ce qui est intéressant a été publié. (sauf des trucs comme ça, anciens et dont on ne sait rien).

Mais l'idée ce sera aussi d'éviter l'écueil du bouquin trop perché et limite hermétique, comme celui de Balaresque sur Chaland.

[LEAUTAUD]

Celle de Mosquito a 20 ans et celle de DBD 10 ans, il y a de quoi ajouter pas mal de trucs déjà.

Et comme on l'a dit, c'étaient toutes les deux de longues interviews d'Hermann, pas vraiment des analyses de son boulot avec un point de vu extérieur. C'est ça qui sera intéressant, parce que côté iconographie, quasiment tout ce qui est intéressant a été publié. (sauf des trucs comme ça, anciens et dont on ne sait rien).

Mais l'idée ce sera aussi d'éviter l'écueil du bouquin trop perché et limite hermétique, comme celui de Balaresque sur Chaland.

Oui, les deux monographies Hermann et Juillard sont sorties il y a longtemps ( 1997 et 1996), mais quelques précisions toutefois :
Outre l'interview (sur 85 pages), la biographie, la bibliographie, et la généreuse iconographie (dont les 11 premières pages de son storyboard pour le film "Pirates" de Polanski), il y a 3 articles d'analyses ( sur "Jérémiah" par Pierre-Yves Lador, sur "Les tours de Bois Maury" par Nadine Douvry, et "Images de la femme chez Hermann" par Serge Buch. S'y ajoute "Homo homini lupus" par moi-même, un regard décalé sur l'oeuvre ( faites moi l'honneur de ne pas réduire ce message à une intervention pro domo )

Idem pour la monographie Juillard.

Par ailleurs, nombre d'articles analysant leurs oeuvres respectives étaient publiés dans les fanzines et magazines spécialisés, dont "Les Cahiers de la BD"pour n'en citer qu'un.
Bref, un travail d'analyse sur la production de ces auteurs a été effectué en son temps.

Je suis évidemment preneur d'une actualisation de ces travaux, avec ces livres annoncés.

Quant à ton avis sur le Balaresque 'limite hermétique" et "trop perché", il faut comprendre que ce bouquin s'adresse manifestement à d'autres lecteurs que toi (ce n'est pas une critique, je respecte ton approche). Ces lecteurs existent, le livre a bien marché.

[pabelbaba]

Enfin les Cahiers, ils remontent aussi, et pas qu'un peu. D'ailleurs on oublie la monographie Littaye, tout aussi intéressante et avec une belle iconographie.

Pour Balaresque, je ne doute pas que ça se soit bien vendu, tout ce qui concerne Chaland marche bien. Mais quand même :
"De cette soumission contrainte et forcée à un ordre des choses imposé - même s'il ne s'agit là que d'encre et de papier - les personnages de Chaland tirent leur épaisseur, loin d'en être écrasés. Sans aucune lourdeur, avec une grâce exempte de tout didactisme, Chaland en fait écho à notre humaine condition. De cette acceptation d'un monde dominé par la nécessité faut il conclure à une philosophie précise de Chaland et à sa volonté de l'illustrer dans son œuvre? La question n'est posée ici que pour mieux la balayer : en quoi cela importerait-il?"
Ca peut être dit de façon moins ampoulée, non?

[LEAUTAUD]

Marrant que dans cet extrait qualifié d'ampoulé figure " sans aucune lourdeur, avec une grâce exempte de tout didactisme "
Bon, chacun lit à sa mesure, par essence subjective.

Sinon, cette équipe des Cahiers, dans ses trois périodes distinctes, réunissait certains des meilleurs critiques de l'époque. A ce jour, et à mes yeux, toujours pas égalée. D'autant que les générations suivantes d'historiens et de critiques se sont, très classiquement en la matière, largement inspiré de ces illustres prédécesseurs. Vaste sujet.
Toutes proportions gardées, c'est un phénomène voisin de ce qu'ont connus les Cahiers du Cinéma de l'époque, dont les équipes successives et inégales, ont bâti la légende de la critique cinématographique, avec ses bonheurs et ses excès.

Il m'arrive de relire des contributions de Thierry Groensteen, sans retrouver aujourd'hui une plume équivalente en qualité d'analyse. Et j'exprime là un ressenti sans parti pris, une constatation qui s'impose à mes yeux (une opinion personnelle, quoi)
Ce qui ne m'empêche nullement d'apprécier beaucoup d'intervenants oeuvrant de nos jours dans la critique de bande dessinée, heureux de voir que l'appareil critique du neuvième art se construit décennie après décennie

[pabelbaba]

Je suis un peu d'accord et j'ai beaucoup de peine à trouver des textes intéressants sur des auteurs récents.

Généralement, je me régale davantage avec des interviews, mais encore faut-il que l'auteur ait quelque chose à dire, ce qui est rarement le cas.

Tous mes espoirs sont donc placés dans Icecool.

[Bdazur]

j'ai hâte de voir le contenu d'un tel ouvrage sur hermann

[icecool]

J'ai changé l'intitulé du topic afin d'être plus clair sur le double projet en cours. Je note vos précieuses remarques, sachant que l'exercice monographique est toujours un art compliqué : entre interview et commentaire, hagiographie et critique, part belle laissée à l'iconographie ou aux masses textuelles, sans parler d'un style plus ou moins accessible, on ne peut jamais à l'évidence plaire à tout le monde !

Le but du jeu est bien de réactualiser l'exercice, alors que les approches stylistiques des grands auteurs franco-belges contemporains demeurent encore fort rares : dernièrement, on aura vu/lu Moebius ou les errances du trait (chez PLG en 2013) et Schuiten l'horloger du rêve (Casterman, 2014). Tout le reste est thématique (le meilleur de la bd franco-belge, les femmes, la Seconde Guerre mondiale , Spirou , etc.), limité aux grands classiques de l'âge d'or (Hergé, Franquin, Uderzo, Morris, etc.), orienté comics/mangas ou réservé aux dossiers des intégrales patrimoniales. Je mets à part les très belles réalisations de Patrick Gaumer (Cauvin ou Rosinski) et n'oublie pas quelques HS presse exceptionnels (dont ceux de dBD (voir celui proposé sur Hermann en décembre 2010)).

Mon ambition : faire aussi bien que Groensteen sur son Avec Alix (1984) ou Bertrand et Christelle Pissavy-Yvernault sur leurs propres ouvrages.

[Patrick M]

j'ai lue, dévoré et apprécié la Monographie Rosinski de Mr Gaumer, si un aussi bel ouvrage sort sur Hermann je suis preneur de suite

[michael07]

Excellente idée !

[icecool]

Dans l'oeil du cyclone, je confirme (voir mon tout premier message) !!!!!!!!!!

BRAVO


http://www.charentelibre.fr/2016/01/27/ ... 013935.php

[Genug]

La dernière monographie publiée sur lui doit être celle de Mosquito si mes souvenirs sont bons.

Ils pourraient être meilleurs :
(2002)
(2008)

[icecool]

Renouvellement de l'appel lancé avant hier, notamment via Facebook :

La monographie Hermann paraîtra donc en janvier 2017 aux éditions PLG :

nous désirons pouvoir enrichir ce futur ouvrage de témoignages et d'anecdotes, de dessins hommages ou de reproductions d'œuvres rares/inédites (parfois rangées précieusement dans vos collections), en lien avec ce géant du 9ème Art.

Merci (pour les auteurs et amis d'Hermann) de me faire parvenir vos contributions à l'adresse personnelle (Philtomb@Yahoo.fr)

Merci également de faire circuler ce message et de communiquer sur son contenu le plus largement possible.

En vous remerciant grandement par avance !

[icecool]

Ouvrage sur Hermann quasi achevé (240 pages illustrées au compteur)... Un peu de lecture en vue en janvier prochain !