Cinéma : les films en salle - 2009-2021

[Le Complot]

Message précédent :


Autant 2049 était excellent et j'ai confiance en Villeneuve, autant ça fait un peu image qui se regarde...

Pas de jugement intempestif.

[Pomponazzo]

C'est tout ce qu'ils ont trouvé pour nous mettre l'eau à la bouche ?? Ça me donne surtout envie de revoir le Lynch...

2049 était un pâle et insipide ersatz de Blade Runner, je n'ai jamais cru au talent de Villeneuve

[Le Complot]

C'est tout ce qu'ils ont trouvé pour nous mettre l'eau à la bouche ?? Ça me donne surtout envie de revoir le Lynch...

2049 était un pâle et insipide ersatz de Blade Runner, je n'ai jamais cru au talent de Villeneuve

Ce message reflète surtout le mauvais versant de la cinquantaine.

Par contre, je ne trouve pas que 2049 était une copie, c'était principalement une suite. De bonne facture. Les visuels étaient très recherchés, le scénario un peu moins, mais potable. Tu as un problème avec Ryan "une expression" Gosling, je parie.

[Pomponazzo]

La valeur n'attend point le nombre des années.
Ou encore : it's not the years, it's the mileage...

Gosling fait en effet une bien belle carrière malgré sa paralysie faciale, mais ça me dérange pas.

[Cooltrane]

C'est tout ce qu'ils ont trouvé pour nous mettre l'eau à la bouche ?? Ça me donne surtout envie de revoir le Lynch...

2049 était un pâle et insipide ersatz de Blade Runner, je n'ai jamais cru au talent de Villeneuve

Ce message reflète surtout le mauvais versant de la cinquantaine.

Par contre, je ne trouve pas que 2049 était une copie, c'était principalement une suite. De bonne facture. Les visuels étaient très recherchés, le scénario un peu moins, mais potable.

Effectivement....

et je dirais que le principal succès de BR2049 est de ne pas avoir abimé l'aura de BR2019; et rien que cela, c'est déjà énorme.


mais franchement, j'ai pas envie d'un BR2089, car je crois que l'exploit n'est pas répétable à l'infini

[Anianka]

j'ai bien aimé BR2049, sauf la toute fin

[Révéler] Spoiler:

sur la guerre a venir. je trouve que c est un tres mauvais moyen de laisser une porte overte a une tres mauvaise suite ...

pour Dune, le probleme jusqu'a present c est le casting de Paul ... (et Duncan Idaho, qu'est pas sensé être une montagne)
je pensais qu'ils changeraient un peu le look de l acteur mais non, absolument pas ...

[nexus4]

Même pas une demi-molle. Ils vont réussir à nous faire regretter le Lynch.

[HOCHET Gabriel]

Quelque part c’est quand même dingue.... Une des plus fabuleuses saga jamais écrite, et personne n’est foutu d’en faire quelque chose de bien.....

[Anianka]

il va mettred e la jolie musique et faire des jolis plans, mais je crains que ca n'aille pas plus loin. . .

[kobaia]

Ça me semble logique de rater l’adaptation d’une série de livres aussi philosophique.
La religion, l’Épice, la politique, les Mentats, pas de machine intelligente, le Kwizatz Haderach, la pré-science... on ajoute toutes les en-têtes de chapitres qui sont aussi importantes que le chapitre lui-même.

C’est casse-gueule comme projet. Tant mieux s’il y a des essais, on peut toujours espérer une bonne surprise.

J’irai voir cette version, quitte à être déçue. Il faut laisser sa chance à Villeneuve.

[fanche]

Au niveau déco il y avait un truc chez Lynch. Là la secte nazie dans son parking souterrain ça ne m'évoque pas du tout le bouquin

[Brian Addav]

Même pas une demi-molle. Ils vont réussir à nous faire regretter le Lynch.

le Lynch est ce qu'il est vis à vis de l'adaptation, mais je trouve qu'il se revoie bien !
Et comme dit Fanche, y'avait un truc niveau décor. Et même costumes.


Et ça a une tout autre gueule que ce qu'on voit sur ces photos...

[fanche]

Ça me semble logique de rater l’adaptation d’une série de livres aussi philosophique.
La religion, l’Épice, la politique, les Mentats, pas de machine intelligente, le Kwizatz Haderach, la pré-science... on ajoute toutes les en-têtes de chapitres qui sont aussi importantes que le chapitre lui-même.

C’est casse-gueule comme projet. Tant mieux s’il y a des essais, on peut toujours espérer une bonne surprise.

J’irai voir cette version, quitte à être déçue. Il faut laisser sa chance à Villeneuve.

Là où Lynch s'est vautré c'est en injectant une dose d’ésotérisme Qui était à ma lecture absente du bouquin et qui rend le truc insupportable

[Anianka]

j aime bien le Lynch moi, et je ne regrette absolument pas le jodorowsky qui avait l'air de s'orienter vers un gros nanar sous acide ...
j irais voir le Villeneuve mais pour l'instant, je suis dubitatif


je comprend pas la remarque sur l'ésotérisme du Lynch

[fanche]

j aime bien le Lynch moi, et je ne regrette absolument pas le jodorowsky qui avait l'air de s'orienter vers un gros nanar sous acide ...
j irais voir le Villeneuve mais pour l'instant, je suis dubitatif


je comprend pas la remarque sur l'ésotérisme du Lynch

C'est un ressenti lointain car le visionnage date de loin. En fait j'ai vu le film trois fois sans bien comprendre les enjeux. plus tard, j'ai lu les bouquins (enfin les deux premiers le troisième m'a semblé dispensable et je ne parle pas des catastrophes d'après) et là bim! tout s'est éclairé. Tout était limpide alors que le film qui n'adapte que le premier volume semble pénétrer dans le sujet en compliquant tout inutilement.
Pour les décors, l'ambiance et les costume comme le dit Brian y'a pas photo, on voit le talent.

[Anianka]

ils introduisent les modules soniques pour donner un aspect visuel à la Voix, sorti de ça, ça reste relativement fidèle de mémoire.

[fanche]

ils introduisent les modules soniques pour donner un aspect visuel à la Voix, sorti de ça, ça reste relativement fidèle de mémoire.

C'est un sentiment de confusion un peu trop lointain, faudrait que je me le revoie peut-être.
Après je fais pas de l'anti Lynch hein, parmi mon top 100 (ou peut-être moins) des films je colle facile Elephant Man et Eraserhead par exemple

[Anianka]

ha ça c est confus, mais j'avais déjà lu les livres avant de voir le film donc forcément j'ai mieux compris.
apres, si tu veux tout comprendre il faut présenter le jihad buthlerien (quasi pas expliqué dans le premier livre), le landsrad,la guilde, les bene gesserit, les relations entre chaque, pourquoi l'empereur veut se débarasser des atreides, d'ou viennent les sardaukars, l'origine des fremen, la mort du premier fils de paul, feyd rautha, fenring et sa dame, l'origine de duncan idaho, gurney halleck ...

[HOCHET Gabriel]

D’abord..... d’abord.... “DUNE” ne peut être une “affaire réussie” en un seul film....
Trois chapitres, comme le “Seigneur des anneaux”, impossible autrement....
Du pognon, plein de pognon, un tas de pognon.....
Des putains d’acteurs, ben ouai, pas possible autrement non plus....

J’en vois trois (ce n’est que mon avis) qui auraient pu mener ces travaux d’hercule à bien :
- Peter Jackson
- Steven Spielberg
- James Cameron



Plus Tim Burton dans un autre genre....

[fanche]

ha ça c est confus, mais j'avais déjà lu les livres avant de voir le film donc forcément j'ai mieux compris.
apres, si tu veux tout comprendre il faut présenter le jihad buthlerien (quasi pas expliqué dans le premier livre), le landsrad,la guilde, les bene gesserit, les relations entre chaque, pourquoi l'empereur veut se débarasser des atreides, d'ou viennent les sardaukars, l'origine des fremen, la mort du premier fils de paul, feyd rautha, fenring et sa dame, l'origine de duncan idaho, gurney halleck ...

Oui, j'ai lu les 3 premiers et c'est là que j'ai compris. Mais dés la lecture du premier tome tout semblait parfaitement se mettre en place et j'étais pris dedans (lu en deux jours) alors que dans le film non, il manquait des trucs déjà évidents dans le premier bouquin. Enfin bref, je ne pensent pas que le prochain film remportera mon suffrage, parceque le visuel est très important et là visiblement ça le fait pas trop de ce que j'ai vu sur internet

[fanche]

D’abord..... d’abord.... “DUNE” ne peut être une “affaire réussie” en un seul film....
Trois chapitres, comme le “Seigneur des anneaux”, impossible autrement....
Du pognon, plein de pognon, un tas de pognon.....
Des putains d’acteurs, ben ouai, pas possible autrement non plus....

J’en vois trois (ce n’est que mon avis) qui auraient pu mener ces travaux d’hercule à bien :
- Peter Jackson
- Steven Spielberg
- James Cameron



Plus Tim Burton dans un autre genre....

Le seigneur des anneaux est un mauvais exemple