Angoulême 2026 - Ça commence mal

[rahoul]

Message précédent :

C'est de la bouille pour les chats. On n'entrave pas un broque de ce que tu racontes.
On va mettre ça sur le compte de l'alcool.

Une Ricard, sinon rien.

[Jcn664]

Ça fait combien de temps exactement que le festival Angoulême fait autant décrier, j'ai pas trop suivis l'affaire, vous pensez que cela peut tuer le festival si ça continue

[toine74]

Depuis 1974. La polémique à deux balles, c'est une des raisons d'être du festival, la BD ne vient qu'après.

Et pas d'inquiétude, il survivra à cette énième algarade dans un verre d'eau.

[nexus4]

Un Festival d'Angoulême sans psychodrame est un festival raté.

[HervB]

Oui, c'est une telle caisse de résonance médiatique, surtout maintenant avec les réseaux sociaux, que beaucoup ne peuvent pas se retenir, la dernière en date étant Servin.

On verra bien pendant combien de temps la caravane pourra passer pendant que les chien·ne·s aboient. J'avoue être moins optimiste que toine74...

[sandor13]

Moi, le festival d'Angoulême, sa foire, ses prix grands ou petits, je m'en fous complètement.
Par contre je prends un grand plaisir depuis des années à suivre ce topic et ses polémiques.
ça y est, c'est parti : que le spectacle commence !
En réalité, pour être honnête, certaines expos par le passé m'auraient intéressé. Au fait, l'expo Vivès, elle va se faire ou pas ?

[fanche]

Au fait, l'expo Vivès, elle va se faire ou pas ?

Bien tenté

[kobaia]

L'organisation du FIBD m'a contactée pour savoir si je souhaite (et peux) prêter une planche originale de La Brigade Chimérique, Ultime Renaissance, dans le cadre de l'expo consacrée à Lehman.

Après une mûre réflexion, j'ai décidé qu'à ma façon, j'allais soutenir le mouvement qui souhaite une nouvelle organisation pour Angoulême et un plus grand respect des auteurs. Donc je répondrai négativement.

J'en ai discuté avec Gérard Guéro, et toutes les personnes qui ont reçu une demande similaire et qui ne souhaitent pas contribuer auFIBD 2026, quelle que soit la forme de la contribution, peuvent le contacter pour apporter une réponse coordonnée et médiatiser un peu cette affaire.

Et ça me navre de faire ça, parce que j'apprécie énormément le travail de Serge Lehman, j'étais ravie quand il a obtenu le prix Goscinny.


Apparemment y'a du nouveau concernant le festival (enfin son organisation), et des annonces vont être faites début novembre.

[toque]

Décision difficile en effet. Mais bravo

[HervB]

Moi, je ne dis pas "bravo" car c'est une des principales motivations de ma venue au festival, l'expo Lehman.

[nexus4]

Une exposition hommage à Kazuo Umezz, pionnier du manga d’horreur et influence majeure de tout un pan de la bande dessinée japonaise.
Pour la première fois hors du Japon, ses œuvres originales sont présentées à Angoulême, grâce à un prêt exceptionnel de la Fondation UMEZZ.
KAZUO UMEZZ, CONJURER LA PEUR
Musée des Beaux-Arts d’Angoulême
29 janvier – 1er février 2026
Une exposition en coproduction avec Le Lézard Noir et Glénat Manga

[HervB]

Le 1er février, c'est pour les festivaliers. Pour tout le monde, l'expo sera visitable jusqu'au 15 mars, comme d'habitude avec le Musée des Beaux-Arts.

[Olaf Le Bou]

pourquoi cette graphie mouvante, passant de Umezu à Umezz ??

[nexus4]

Ah j'ai une question existentielle, peut-être inverse...
Pourquoi quand, par exemple, tu écris Tanigushi à la place de Taniguchi on te reprend alors que de toute façon ça ne s'écrit pas comme ça. Pareil pour Myiazaki ou Miyazaki etc. Qui décide de l'orthographe officielle, et qu'est-ce qu'on s'en fout ? Faudrait laisser du flou. Un peu de poésie, bordel.

[L'Ombre Jaune]

Problème de translittération qui ne rend pas la prononciation la plus fidèle possible à l'originale, selon la langue d'où est issu le patronyme, ou le mot.
Taniguchi : les anglophones vont prononcer à peu près fidèlement comme en japonais, mais pour les francophones, il faudrait alors écrire "Tanigoutchi".
(Mais "Tanigushi" : )

Et on voit (hélas, ou pas), que c'est souvent la translittération vers l'anglais qui prédomine.

Pareil pour un autre nom "commun" qui souffre (ou jouït, poétiquement, selon toi, pourquoi pas, je suis pas contre) :
Jiu-jitsu (j'ai le parti pris de choisir la première graphie apparue en francophonie, au siècle passé).

On la retrouve tantôt transcrite par Ju-jutsu, Jû-jitsu, etc..

Mais de la première graphie francophone chez nous, à toutes les autres, en fait elles correspondent difficilement à :



Dans cette image, les "romaji" (caractères alphabétiques), n'ont aucune valeur, selon qu'on les lit à l'anglophone, à la francophone, ou autre. Il y a une accentuation à mettre sur le premier "û" (un allongement phonique) qui n'existe pas sur le "u" du deuxième terme.

Si on n'a aucune notion de japonais, et des translittérations nippones du kanji vers les hiragana, ça ne parle pas.

Si on s'en réfère aux hiragana, en essayant d'être proche des phonèmes francophones, on devrait dire "Djioû-djioutsou".
(Ce qui n'est pas trop loin de la première transcription francophone, hormis le "J" qui devrait être prononcé comme dans "je", chez nous, mais qui en anglais est prononcé comme dans.... pas facile.... allez disons "djeuns", je trouve rien d'autre.

[nexus4]

Merci.

[Xavier Guilbert]

pourquoi cette graphie mouvante, passant de Umezu à Umezz ??

Choix de l'auteur lui-même.
Ce qui, à l'oral, ne change pas grand-chose, le "u" en japonais étant une voyelle peu marquée.

[euh... si vous le dites]

Ah j'ai une question existentielle, peut-être inverse...
Pourquoi quand, par exemple, tu écris Tanigushi à la place de Taniguchi on te reprend alors que de toute façon ça ne s'écrit pas comme ça. Pareil pour Myiazaki ou Miyazaki etc. Qui décide de l'orthographe officielle, et qu'est-ce qu'on s'en fout ? Faudrait laisser du flou. Un peu de poésie, bordel.

Parce que l'écriture en romaji (notre alphabet) est une translittération des systèmes d'écritures japonais (kanji, hiragana et katakana) et que dans Taniguchi, le kanji qui correspond à guchi (bouche) s'il devait être écrit en hiragana le serait avec le caractère ち (chi - qui se prononce tchi) et pas avec le caractère し (shi).

Pour Miyazaki et pas Myiazaki, ben, le nom est composé d'un kanji qui se prononce miya (mi-ya) et pas myia et d'un kanji qui se prononce zaki. En hiragana, ça donne みやざき (mi - ya - za - ki)

Edit : désolé, j'avais pas vu la réponse de Monsieur Ming

[Jcn664]

J'ai toujours un problème avec ceux qui boycotte pour la moindre raison qui ne va pas dans leur sens où pour des qu'il y a de gros problème.

Des problèmes de gestions, d'organisations, de management, ah un moment on a tous subis ça un jour,
Que ce passe t il si un facteur ou livreur dit bon bah le problème de toxicité du management et de la gestion catastrophique. Je boycott mes jours de payent, bah tu vas justes te faire viré lol XD

Puis c'est bien connus que dans le monde de l'édition y'a jamais eu de problème de management, de gestion, de harcèlement et tous, JAMAIS je vous dit
Humf humf ubisoft hum humf
Jamais on vous dit

Humf humf activision blizzard humf humf
.jamais on vous dit

Humf humf dc comics humf humf
Jamais
... Etc.

Enfin, ils râlent sur le festival Angoulême mais cette anouk, elle est édité chez qui, gallimard, j'espère sincèrement pour elle que gallimard n'a jamais eu de problème de management toxique, de gestion catastrophique, de harcèlement, ce serait con, elle devra boycotter son éditeur et distributeur du coups si elle veut être cohérente et boycotter aussi chaque éditeur et/ou distributeurs ayant eu des problèmes de gestions, de management... Etc.

... Ah moins que... C'est que de la posture pour se donner valeur. (ce que je penses très fortement) boycotter quand t'es pas payer ou que tu ne touche pas de l'argent au sens propre c'est facile, boycotter celui qui t'edite et de donne de quoi vivre c'est plus dure, et la bizarrement vous verrez les 99% de ceux qui boycottent Angoulême faire silence muet bizarrement.

C'est toujours comme ça malheureusement et ça va pas s'arrêter la

[kobaia]

Le problème c'est quand c'est systémique. Ca fait des années que les auteurs gueulent sur l'organisation du festival d'Angoulême.

Ce n'est pas 1 problème une fois de temps en temps, c'est DES problèmes à chaque édition. Et comme les auteurs sont ceux qui font vivre le festival, certains ont décidé de ne pas y aller. Dont des Grands Prix.

[HervB]

Oui, enfin, les auteurs et autrices, sauf dans quelques cas, ce sont des personnes "invitées" par leur éditeur, pas par l'organisation du festival. J'ai vu quelque part quelqu'un se plaindre de ne pas avoir le temps de faire les expos et d'autres activités, que le festival ne leur facilitait pas leur visite. C'est faux ! Avec le badge "Auteur", il y a les entrées dédiées des pros / presses / etc. qui leur sont accessibles. Et je ne parle pas du Magic Mirror. Il faudrait plutôt demander aux éditeurs de leur laisser un peu de temps et de ne pas être toujours scotchés à leur table de dédicace ou de faire de la promo ici ou là les peu de journées passées au festival...

Alors, oui, c'est tellement plus facile de gueuler sur le festival que sur son éditeur... J'ai l'impression que les autrices et auteurs sont les premiers à penser que tout leur est dû !