Angoulême 2026 - Ça commence mal

[Karzak]

Message précédent :

P
Alors c'est drôle, parce que je vous reproche chaque année chez BDgest de ne pas prendre de "vrai comics" dans la section comics. Mais je trouve votre sélection d'une très grande qualité malgré tout.
(...)
T'avais Friday, Le déviant, L'Œil d'О́dinn; le Doctor Strange de Tradd Moore, Somna ...
Bref. Je ne comprends pas

Tiens puisque tu évoques la sélection BDGest' (et merci pour le mot sur la qualité de la sélection comics ) Somna c'est mon gros regret de notre sélection de l'an passé. On est passés à côté, tout simplement car (et cela arrive) il est vraiment sorti en tout bout de course (mi-novembre de mémoire)... Perso je ne l'ai lu que quelques jours après qu'on ait bouclé la sélection et là je me suis dit ... "eh m*****".

[fanche]

Je vais prendre un exemple dans la dernière sélection. Un titre que j'ai lu et dans un genre que je connais bien. Void rival la nouvelle série dans l'univers G.I. JOE / Transformers ( dit ENERGON UNIVERSE) de Robert Kirkman (le papa de Walking dead). Ça n'a absolument aucun sens. Même Urban n'a pas du comprendre cette sélection .
Dans les 3/4 titres comics de la sélection c'est vraiment ça qu'il fallait retenir sur l'année 2024 ?

Le coup sous la ceinture, les comics

[nexus4]

Potins.

Côté auteurs, la pression ne se relâche pas non plus. Un nouveau Grand Prix (auteur célébré par le Festival pour l’ensemble de son œuvre) a rejoint la liste de ceux qui alertent sur la possible disparition de l’événement faute de réformes profondes : Katshuhiro Ōtomo, l’auteur d’Akira.

[Nefertum]

Ha ha, oui, on dédicacera dans les bistrots alors

ça c'est à Carpentras en septembre/octobre et pas en janvier à Angoulème

[euh... si vous le dites]

chez DC des série comme Poison Ivy ou Nigthwing sont objectivement bien meilleur.

Je suis bien d'accord.
Je me souviens d'ailleurs que quand je faisais partie du jury BDGest (une super expérience, n'hésite pas à poser ta candidature), j'avais proposé ces deux séries mais la sauce n'avait pas pris. Après, les places sont limitées et je comprends que des titres de super-héros classiques comme Nightwing trouvent difficilement leur chemin dans une sélection.
Pour ton étonnement par rapport à Void rival, je le partage également.

[Thierry_2]

chez DC des série comme Poison Ivy ou Nigthwing sont objectivement bien meilleur.

Je suis bien d'accord.
Je me souviens d'ailleurs que quand je faisais partie du jury BDGest (une super expérience, n'hésite pas à poser ta candidature), j'avais proposé ces deux séries mais la sauce n'avait pas pris. Après, les places sont limitées et je comprends que des titres de super-héros classiques comme Nightwing trouvent difficilement leur chemin dans une sélection.
Pour ton étonnement par rapport à Void rival, je le partage également.

le nom de Kirkman a probablement joué beaucoup dans ce choix

[Xavier Guilbert]

Ça n'a absolument aucun sens. Même Urban n'a pas du comprendre cette sélection .
Dans les 3/4 titres comics de la sélection c'est vraiment ça qu'il fallait retenir sur l'année 2024 ?

Etant tenu par un engagement de confidentialité par rapport aux délibérations qui accouchent de cette Sélection (faite sur la base de ce que les éditeurs ont bien voulu nous envoyer, parfois après plusieurs relances), je ne peux rien dire.

[Brian Addav]

une Expo Conrad

Conrad, c'est quand même la figure actuelle de l'école Marcinelle, bd franco-belge populaire, qu'il a dynamité étant jeune, influencé plein d'auteurs etc.

Et faut une master class avec lui, pas une conf, qu'on le laisse enfin parler technique pour sa reprise d'Astérix, il en meurt d'envie mais les journalistes en ont rien à foutre


Voilà, c'était juste un aparté.





Pour revenir au sujet, un autre pb de faire une "sélection", c'est le nb d'albums qui sort. On arrive vraiment à un niveau où on arrive même pas à avoir une idée "globale" de ce qui est sorti. Une sélection sur l'année, ça ne peut qu'être imparfait.

[Karzak]

chez DC des série comme Poison Ivy ou Nigthwing sont objectivement bien meilleur.

Je suis bien d'accord.
Je me souviens d'ailleurs que quand je faisais partie du jury BDGest (une super expérience, n'hésite pas à poser ta candidature), j'avais proposé ces deux séries mais la sauce n'avait pas pris. Après, les places sont limitées et je comprends que des titres de super-héros classiques comme Nightwing trouvent difficilement leur chemin dans une sélection.
Pour ton étonnement par rapport à Void rival, je le partage également.

De mémoire, Nightwing cela s'était joué à un rien. Poison Ivy on était plus divisés.
Après, il y a tous les ans dans la sélection BDGest en comics du pur comics mainstream, du pur comics indé et de la production anglo-saxonne dont on peut questionner la qualification de "comics" mais qui est là car le critère retenu reste celui de l'aire géographique de première publication.

Big two ces dernières années on a notamment eu en sélection comics du Doctor Strange, Catwoman, Human Target, Green Lantern (Far Sector), Watchmen (Rorschach), Batman, Harley Quinn...

[toque]

Ça n'a absolument aucun sens. Même Urban n'a pas du comprendre cette sélection .
Dans les 3/4 titres comics de la sélection c'est vraiment ça qu'il fallait retenir sur l'année 2024 ?

Etant tenu par un engagement de confidentialité par rapport aux délibérations qui accouchent de cette Sélection (faite sur la base de ce que les éditeurs ont bien voulu nous envoyer, parfois après plusieurs relances), je ne peux rien dire.

Je comprends parfaitement.

Mais je ne peux pas m'empêcher d'être un peu taquin.
Il y a beaucoup de secret sur beaucoup de choses que l'on ne comprends pas a Angoulême.

[nexus4]

une Expo Conrad

Conrad, c'est quand même la figure actuelle de l'école Marcinelle, bd franco-belge populaire, qu'il a dynamité étant jeune, influencé plein d'auteurs etc.

Et faut une master class avec lui, pas une conf, qu'on le laisse enfin parler technique pour sa reprise d'Astérix, il en meurt d'envie mais les journalistes en ont rien à foutre


Voilà, c'était juste un aparté.

C'est dommage de constater qu'il dessinait beaucoup mieux avant qu'il ne reprenne Astérix. Pas de poids de l'héritage, pas douze niveaux de validation. La liberté de dessiner ce qu'on veut.
Il ne sera jamais Uderzo, alors qu'il était le seul à être Conrad.

Voilà, c'était juste un aparté.

[Brian Addav]

J'objecterai que Conrad a toujours été protéiforme au niveau du trait et de la morphologie. Et que par contre sur la mise en scène, il est morrissien depuis longtemps. Na.
Et il dessine super bien sur Astérix

[mallrat]

Mais à coté de ça il y a des choses que je ne comprends pas.
Je vais prendre un exemple dans la dernière sélection. Un titre que j'ai lu et dans un genre que je connais bien. Void rival la nouvelle série dans l'univers G.I. JOE / Transformers ( dit ENERGON UNIVERSE) de Robert Kirkman (le papa de Walking dead). Ça n'a absolument aucun sens. Même Urban n'a pas du comprendre cette sélection .
Dans les 3/4 titres comics de la sélection c'est vraiment ça qu'il fallait retenir sur l'année 2024 ?
Alors c'est drôle, parce que je vous reproche chaque année chez BDgest de ne pas prendre de "vrai comics" dans la section comics. Mais je trouve votre sélection d'une très grande qualité malgré tout.
Là on a un vrai comics, c'est vrai, pas mauvais, mais pas excellent non plus. Et puis dans le genre travail de commande / produit marketing que dénonce Xavier, là on est en plein dedans !
L'univers de geiger mérite bien plus d'être mis en avant, chez DC des série comme Poison Ivy ou Nigthwing sont objectivement bien meilleur. T'avais Friday, Le déviant, L'Œil d'О́dinn; le Doctor Strange de Tradd Moore, Somna ...
Bref. Je ne comprends pas

Nightwing de Taylor j espere car là c est un peu moins bon (et même taylor sur la fin..).
Apres je suis assez d'accord avec toi mais au fond c est quasi universel.
Moi le souci que j ai depuis 2/3 ans c est que quand je lis les comics primés (primé pas selectionnés); ben au moieux je trouve ca sympa mais déjà lu ou s il a un bon pitch (Nice house) je trouve que ca va pas bien loin.
Apres je suis pense aussi que l aspect graphique est souvent largement plus pris en compte par l'ensemble des personnes qui sont sur des prix (Nice House, Zoe Thorogood ou même le doc strange dont tu parles et qui au niveau scenario est assez oubliable..). Bon je ne discute pas l aspect graphique de la BD (j aurais du mal et je passerais pour une belle buse à abattre) mais c'est vrai qu'à titre personnel le scenario est plus important pour moi car je ne relirais pas un comics où seul le graphisme m interesse (Stray Toaster de Bill Sienkiewicz par exemple). Par exemple j aime beaucoup Chris Samnee mais pour moi il bosse au mieux sur de bons titres mais rien de genial. Qu'on lui donne un prix pour meilleur dessinateur est tout a fait normal. Qu'on selectionne ses séries (bon j ai pas lu Joanna); je comprends moins. Je lisais Batman & Robin (j en suis au 7 donc l equivalent VF), c est quand même du déjà lu sans apport particulier. C est trés beau mais c est dispensable, quoi à mon avis.

A contrario je regardais récemment les votes des lecteurs sur BDgest où j essaie de voter pour mettre un peu de visibilité aux comics (bon une voix ne change rien mais bon..) et là Asterix est bien mis en avant alors que j entendais souvent dire que les derniers Asterix sont très très en dessous des originaux ou des meilleurs BD (et je compte manga et comics dedans) du moment.

Mais je pense que c est un débat sans fin. Et j'entends bien les explications des participants (ici ou first print) qui me paraissent pas irréelle. On aura longtemps ce débat, je pense.

[mallrat]

De mémoire, Nightwing cela s'était joué à un rien. Poison Ivy on était plus divisés.
Après, il y a tous les ans dans la sélection BDGest en comics du pur comics mainstream, du pur comics indé et de la production anglo-saxonne dont on peut questionner la qualification de "comics" mais qui est là car le critère retenu reste celui de l'aire géographique de première publication.

Big two ces dernières années on a notamment eu en sélection comics du Doctor Strange, Catwoman, Human Target, Green Lantern (Far Sector), Watchmen (Rorschach), Batman, Harley Quinn...

Pour moi c est compliqué de questionner le qualificatif comics si on s'en tient à l'aire géographique. C'est bien la définition officielle. Le reste c est du marketting que je comprends (on va pas dire que Joe Sacco ou Crumb c'est du comics car ils vendent prioritairement à ceux que le terme fait fuir) mais je préfère qu'un site spécialisé garde les bonnes définitions.
Garfield ou Simpsons ou "moi ce que j'aime.." c est bien du comics. C est surement plus lu par des lecteurs de BD européenne en France que de lecteurs qui lisent principalement du comics mais ca ne rentre pas dans la définition.
ca me rappelle trop quand tu vas chercher un artiste Français en étranger car il chante en anglais et que tu trouve Celine Dion en chanson française (et pas francophone) .. J'entend pour un magasin qu'il le fasse car c'est ainsi que son public évolue. par contre tout ce qui est spécialisé ne doit pas suivre cela, pour moi.

[toque]

Nightwing de Taylor j espere car là c est un peu moins bon (et même taylor sur la fin..).

Je suis resté sur l'année 2024. Donc Taylor.

Par exemple j aime beaucoup Chris Samnee mais pour moi il bosse au mieux sur de bons titres mais rien de genial. Qu'on lui donne un prix pour meilleur dessinateur est tout a fait normal. Qu'on selectionne ses séries (bon j ai pas lu Joanna)

Joanna c'est de la super BD familiale.

(Je suis aussi très fan de Samnee)