ubr84 a écrit:Tuer un terroriste armé : oui
On et d'accord que ledit terroriste armé menace directement la vie de quelqu'un ?
Mais que même armée, les mains levées on ne l'élimine pas !
corbulon a écrit:Ben les gens qui sont virés à 50 ans et qui ne retrouveront jamais d’emplois c’est quoi pour toi alors si ce n’est des vies détruites ?
C'est quand même dramatique de se dire, en lisant ceci, que le travail salarié, c'est l'alpha et l'oméga de tout maintenant.
Vraiment cette société de d'hyperconsomation où l'on ne passe son temps à juger et noter les uns et les autres selon ce qu'ils font et ce qu'ils gagnent est à gerber. D'autant plus quand à 50 ans on est alerte, capable d'évoluer, de changer d'apprendre, d'avoir des projets, des idées, des amis, de la famille, bref un vrai lien avec la vie, on peut s'en sortir.
Alors oui perdre un travail, pour certains c'est plus dur que pour d'autres, mais c'est dur pour tout le monde.
Mais enfin le travail, c'est une forme d'esclavage, non ? ce n'est ni plus ni moins qu'une forme d'abrutissement de l'être humain et à qui on fait oublier ces problèmes à l'aide de quelques billets qui agissent comme un fix de cocaïne.
Ah tu l'as aimé ton iphone XI, tu veux le XII ? allez vient perdre ta vie derrière la chaîne de production à te pourrir le dos ! tu verras, tu vas aimer !
Et puis cette notion destruction de vie en cas de perte d'emploi, c'est vraiment un marqueur de la perte d'échelle de valeur. C'est confondant de bêtise.
Merde quoi ! Les mots un sens ! La destruction de la vie c'est la mort ; pas autre chose.
Qu'à la limite on m'écrive que la perte d'un travail salarié c'est la fin de projet, d'un rêve, je veux bien ; mais pas la vie !