VELVET de Brubaker & Epting

[Dreyk6]

Message précédent :
J'ai pris les 2 tomes sans trop savoir ce que c'était

A peine le premier fermé, j'ai sauté sur le second
Un de mes coups de cœur dans mes dernières lectures. J'ai adoré le rythme, les personnages, l'ambiance générale servie par un dessin et une colorisation au poil!!

Je recommande fortement ce titre.

[wormy]

Bonne pioche de glénat comics.

Et non puisque c'est un titre Delcourt.

[DixSept]

Bonne pioche de glénat comics.

Et non puisque c'est un titre Delcourt.

[Gwennt]

Oui je mérite...
je me suis précipité

[Gwennt]

Oui je mérite...
je me suis précipité

j 'ai modifié

[silenttimo]

A noter que le tome 3 qui vient de sortir clôt cette série.
Série pas forcément très originale, mais menée tambour battant par un Brubaker efficace, et au final une solide série qui ne dépareille pas parmi d'autres séries de comics d'espionnage / action / polar (whiteout, losers, queen & country, criminal, pour celles qui me viennent immédiatement à l'esprit).

Moi qui suis bon public, je lui mets un 13 ou 14/20 : efficace, ni trop court ni trop long, avec un chouette personnage féminin dans l'esprit Jason Bourne / XIII (l'amnésie en moins).

La fiche peut donc être corrigée en "série finie".

[mallrat]

Pour moi Queen and country est la reference en comics d espionnage mais sinon glablement Ok avec toi.
Bonne série un peu trop "rapide" mais avec un bon personnage

[DixSept]

Ne boudons pas le plaisir à lire ce triptyque !

[guiguiche]

Sympa que cette histoire se termine assez rapidement sans trainer inutilement en longueur. Le rythme est bien soutenu tout au long de ces trois tomes. L'histoire est solide. Le dessin est de bonne facture. Je considère donc que mon investissement est très rentabilisé par le bon temps passé sur ce triptyque.

[wormy]

J'ai lu que c'était la fin du premier cycle, est ce qu'une suite est prévue en version originale ?

[corbulon]

Pour moi Queen and country est la reference en comics d espionnage mais sinon glablement Ok avec toi.
Bonne série un peu trop "rapide" mais avec un bon personnage

Non non la référence c'est évidemment les comics d'espionnages de Matt Kindt, qui poussent la logique jusqu'au bout de l'aliénation identitaire que subissent les espions.

[mome]

La chronique de Velvet T.3 par S. Salin est en ligne.

[silenttimo]

Pour moi Queen and country est la reference en comics d espionnage mais sinon glablement Ok avec toi.
Bonne série un peu trop "rapide" mais avec un bon personnage

Non non la référence c'est évidemment les comics d'espionnages de Matt Kindt, qui poussent la logique jusqu'au bout de l'aliénation identitaire que subissent les espions.

Sans commentaire.

Indécrottable de condescendance, as usual !

[Mr Degryse]

Bon bah j'ai fait l'erreur de lire ce tome 3 sans relire les 2 précédents.

C'est peut être pour cela que j'ai trouvé cela un peu laborieux. Le tome 1 m'avait plu sans plus. J'avais par contre bien accroché au tome 2.

Là, en plus d'une résolution téléphonée et visible 3 kms à l'avance, j'ai quand même l'impression d'une accélaration non prévue à l'avance pour finalement terminer en 3 tomes.

Cela a un avantage ( série courte) mais cela fait que les retournements de vestes ( alliance, desalliance, traitrise) tous les 15 pages n'ont pas le sel et la portée souhaités. Cette série n'a pas pour moi la qualité NARRATIVE d'un sleeper.

Reste un bon dessin dans le genre photo réaliste qui assure bien les scènes d'action.


scénar :2.5 à 3/5
dessin 4/5

[corbulon]

Pour moi Queen and country est la reference en comics d espionnage mais sinon glablement Ok avec toi.
Bonne série un peu trop "rapide" mais avec un bon personnage

Non non la référence c'est évidemment les comics d'espionnages de Matt Kindt, qui poussent la logique jusqu'au bout de l'aliénation identitaire que subissent les espions.

Sans commentaire.

Indécrottable de condescendance, as usual !

Ben moi j'ai lu les deux toi aussi ? Si ce n'est pas le cas tu es fichtrement mal placé pour parler de condescendance puisque tu remets en question ce que tu n'as pas lu.

[silenttimo]

Pour moi Queen and country est la reference en comics d espionnage mais sinon glablement Ok avec toi.
Bonne série un peu trop "rapide" mais avec un bon personnage

Non non la référence c'est évidemment les comics d'espionnages de Matt Kindt, qui poussent la logique jusqu'au bout de l'aliénation identitaire que subissent les espions.

Sans commentaire.

Indécrottable de condescendance, as usual !

Ben moi j'ai lu les deux toi aussi ? Si ce n'est pas le cas tu es fichtrement mal placé pour parler de condescendance puisque tu remets en question ce que tu n'as pas lu.

Je crois que tu ne comprends pas le sens du langage écrit et des mots utilisés.
Je crois que tu ne comprends pas mon commentaire.

Ou alors tu rebondis sur des propos sans chercher à comprendre ce que mallrat exprime au départ.

L'un dans l'autre, c'est une forme de condescendance.

J'ai souligné les mots pour que tu comprennes mieux. Analyse le sens de ces mots, et tâche de comprendre ce qui cloche.
En période de bac, j'aurais tendance à dire que tu as 4 heures, mais c'est tellement évident qu'en 5 minutes tu peux comprendre.

Et en effet, je n'ai pas lu la série de Matt Kindt, mais, si jamais tu analyses le sens de ma réponse, je ne remets nullement en cause la qualité potentielle de quelque chose que je n'ai pas lu.

A bon entendeur (lecteur en l'occurrence)...

[Bert74]

Pour moi Queen and country est la reference en comics d espionnage mais sinon glablement Ok avec toi.
Bonne série un peu trop "rapide" mais avec un bon personnage

Non non la référence c'est évidemment les comics d'espionnages de Matt Kindt, qui poussent la logique jusqu'au bout de l'aliénation identitaire que subissent les espions.

Au fait, tu pourrais donner des titres ?
J'ai jamais lu de truc de lui.

[corbulon]

Ou alors tu rebondis sur des propos sans chercher à comprendre ce que mallrat exprime au départ.

L'un dans l'autre, c'est une forme de condescendance.

J'ai souligné les mots pour que tu comprennes mieux. Analyse le sens de ces mots, et tâche de comprendre ce qui cloche.
En période de bac, j'aurais tendance à dire que tu as 4 heures, mais c'est tellement évident qu'en 5 minutes tu peux comprendre.

Et en effet, je n'ai pas lu la série de Matt Kindt, mais, si jamais tu analyses le sens de ma réponse, je ne remets nullement en cause la qualité potentielle de quelque chose que je n'ai pas lu.

A bon entendeur (lecteur en l'occurrence)...

C'est vrai qu'à part pour les gens qui ont fait Bac+12, les autres ne peuvent pas comprendre que lorsque quelqu'un intervient c'est évidemment pour parler en son nom propre . Ou alors tu aimes les pléonasmes, mais essaie d'èviter cette condescendance qui tendrait à penser que tout le monde éprouve le même amour pour les je descends en bas ou je monte en haut.

[corbulon]

Pour moi Queen and country est la reference en comics d espionnage mais sinon glablement Ok avec toi.
Bonne série un peu trop "rapide" mais avec un bon personnage

Non non la référence c'est évidemment les comics d'espionnages de Matt Kindt, qui poussent la logique jusqu'au bout de l'aliénation identitaire que subissent les espions.

Au fait, tu pourrais donner des titres ?
J'ai jamais lu de truc de lui.

Deux soeurs chez Rackham et Super-Spy chez Futuropolis à lire respectivement dans cet ordre, et en vo Mind Mgmt chez Dark Horse.

[silenttimo]

C'est vrai qu'à part pour les gens qui ont fait Bac+12, les autres ne peuvent pas comprendre que lorsque quelqu'un intervient c'est évidemment pour parler en son nom propre .

C'est loin d'être systématique l'intervention en son nom propre, surtout sur internet (notamment les forums).
Et le trollage du type "j'ai raison / tu as tort" est un grand classique sur la toile.

Du coup, non, ce n'est pas une évidence absolue, et préciser "AMA / AMHA / de mon point de vue", cela reste utile et ne coûte pas grand chose.

Et il y a deux signaux forts dans ta phrase initiale qui tendent à :

"Non non"

: double négation, sans précaution ni argumentaire, genre "tu as complètement tort Mallrat !" ;

"évidemment"

: on dirait du Coluche (on s'autorise à pense dans les milieux autorisés). Ben oui, c'est évident. Si tu n'as pas lu du Kindt, c'est comme la rolex, tu as raté ta vie en matière de lectures de comics d'espionnage.
Bien entendu, ceux qui cherchent de l'espionnage "à la Jason Bourne" et non de l'espionnage qui "explore l'aliénation identitaire subie par les espions", ben ils ont tort. C'est évident.

Mais comme tu ne cherches pas à comprendre la communication sur les forums, que ce n'est pas la première fois que sur un fil tu réponds de cette manière péremptoire à quelqu'un, manière qui n'appelle ni à la critique, ni à la discussion, ni aux avis contradictoires, mieux vaut en rester là, hein !?

[wormy]

Excellente trilogie sur une intrigue d'espionnage maîtrisée.