Quels auteurs pour reprendre Spirou et Fantasio - Archive

[despera]

Message précédent :
Je trouve cette couverture géniale et parfaitement dans le thème !

[kaalhy]

La version définitive de la couverture ?

Hâte que ça sorte

[Gordan]

Je viens de lire les nos 52 et 53 de Yoann et Velhmann (les premiers albums de Spirou que je lis de ces auteurs, hormis le hors-série).

Je trouve Yoann très, très doué au niveau du dessin. Il a un très bel encrage et sa calligraphie est elle aussi très agréable. Je comprends toutefois qu'on lui reproche des cases bâclées ou qu'on critique le fait qu'il ne soit pas constant dans sa façon de dessiner les visages. (Cela se remarque très fort chez Spirou.) (L'erreur abdomen-jambes qu'il a commise sur la couverture de l'album consacré au Marsupilami me semble incompréhensible tant ce dessinateur me paraît doué.) Nul doute que s'il se décidait à être perfectionniste comme l'était Franquin (ou si on lui laissait suffisamment de temps pour dessiner un album -- j'ignore la cause des cases bâclées), ses Spirou seraient de toute beauté.

Les deux scénarios de Velhmann (que j'ai adoré sur Green Manor) étaient inégaux. Spirou en loup-garou, c'était du plus haut ridicule, indigne de la série. L'album suivant, Dans les griffes de la Viper, était par contre bien rythmé.

Je ne peux toutefois que regretter la tournure politique qui est donnée à la série par Velhmann. Je ne sais pas s'il s'agit d'une initiative personnelle ou si c'est une commande de sa hiérarchie (il me semblait que le cahier des charges interdisait que le héros ou la série soit politisé.e), mais la haine des riches qui transpire de ces deux albums m'a mis mal à l'aise ; et plus encore les caricatures débiles des privatisations. Cette propagande socialiste n'a pas sa place dans une publication jeunesse. Je ne mettrai jamais ces albums dans les mains de mes enfants. J'espère que Velhmann et Dupuis se reprendront à l'avenir.

[Le Complot]

Je trouve cette couverture géniale et parfaitement dans le thème !

Quel thème vu que c'est un patchwork ?

Sinon je trouve ça pas terrible.

[fvrun]

C'est justement cela le thème : un patchwork d'histoires sans liens entre elles (principe du HS). Après on a parfaitement le droit d'aimer comme on a le droit de ne pas aimer.

Vu que je n'adhère pas au duo, j'apprécie guère la couverture. Rien que la tronche du comte version dracula m'a fait fuir. Quoique, on a bien eu droit à Spirou qui devient loup-garou… Et puis la calligraphie du titre me donne pas envie.

J'ai peur de ce qu'on verra à l'avenir. Zorglub en drag-queen ?

[Yoann-Spirou]

C'est justement cela le thème : un patchwork d'histoires sans liens entre elles (principe du HS). Après on a parfaitement le droit d'aimer comme on a le droit de ne pas aimer.

Vu que je n'adhère pas au duo, j'apprécie guère la couverture. Rien que la tronche du comte version dracula m'a fait fuir. Quoique, on a bien eu droit à Spirou qui devient loup-garou… Et puis la calligraphie du titre me donne pas envie.

J'ai peur de ce qu'on verra à l'avenir. Zorglub en drag-queen ?

mais, mais, mais... quelle bonne idée!

Allez, pour se consoler, une petite leçon de dessin de Franquin (le Maître!!)

https://www.facebook.com/yoann.spirou/photos/a.840380816050795.1073741829.839603389461871/1406974526058085/?type=3&theater

[Larry Bambell]

Je ne peux toutefois que regretter la tournure politique qui est donnée à la série par Velhmann. Je ne sais pas s'il s'agit d'une initiative personnelle ou si c'est une commande de sa hiérarchie (il me semblait que le cahier des charges interdisait que le héros ou la série soit politisé.e), mais la haine des riches qui transpire de ces deux albums m'a mis mal à l'aise ; et plus encore les caricatures débiles des privatisations. Cette propagande socialiste n'a pas sa place dans une publication jeunesse. Je ne mettrai jamais ces albums dans les mains de mes enfants. J'espère que Velhmann et Dupuis se reprendront à l'avenir.

(en particulier; mais pour tout le message aussi, en fait...)

[zourbi le grec]

Moi, j'aime bien leurs massages et leurs messages aussi

[Mr Hubert]

Je ne peux toutefois que regretter la tournure politique qui est donnée à la série par Velhmann. Je ne sais pas s'il s'agit d'une initiative personnelle ou si c'est une commande de sa hiérarchie (il me semblait que le cahier des charges interdisait que le héros ou la série soit politisé.e), mais la haine des riches qui transpire de ces deux albums m'a mis mal à l'aise ; et plus encore les caricatures débiles des privatisations. Cette propagande socialiste n'a pas sa place dans une publication jeunesse. Je ne mettrai jamais ces albums dans les mains de mes enfants. J'espère que Velhmann et Dupuis se reprendront à l'avenir.

J'ignore si ce message est sérieux ou s'il s'agit d'un "trollage" volontairement excessif pour amuser la galerie,
Mais à partir du moment ou Y&V ont décidé de créer un personnage puissant qui finance une base lunaire et veut acheter un personnage ( Spirou en l'occurence), il en sensé être riche et avoir de l'argent, non ? Quel intérêt sinon ?
Un personnage pauvre qui veut tout acheter et qui ne va créer aucune injustice autour de lui, ça n'aurait sans doute pas donné naissance à une aventure et représenté une grande menace pour Spirou.

[Spirou Reporter]

Spirou devrait être apolitique, comme dans Le Voyageur du mésozoïque, QRN sur Bretzelburg, L'Ankou, Des Haricots partout, ou Le Rayon noir !

[zourbi le grec]

[Yoda33]

Je ne peux toutefois que regretter la tournure politique qui est donnée à la série par Velhmann. Je ne sais pas s'il s'agit d'une initiative personnelle ou si c'est une commande de sa hiérarchie (il me semblait que le cahier des charges interdisait que le héros ou la série soit politisé.e), mais la haine des riches qui transpire de ces deux albums m'a mis mal à l'aise ; et plus encore les caricatures débiles des privatisations. Cette propagande socialiste n'a pas sa place dans une publication jeunesse. Je ne mettrai jamais ces albums dans les mains de mes enfants. J'espère que Velhmann et Dupuis se reprendront à l'avenir.

J'ignore si ce message est sérieux ou s'il s'agit d'un "trollage" volontairement excessif pour amuser la galerie,
Mais à partir du moment ou Y&V ont décidé de créer un personnage puissant qui finance une base lunaire et veut acheter un personnage ( Spirou en l'occurence), il en sensé être riche et avoir de l'argent, non ? Quel intérêt sinon ?
Un personnage pauvre qui veut tout acheter et qui ne va créer aucune injustice autour de lui, ça n'aurait sans doute pas donné naissance à une aventure et représenté une grande menace pour Spirou.

Je ne pense pas qu il s'agisse d'une " haine des riches" mais de deux aventures ou le méchant est riche
Dans James Bond, le méchant est toujours ultra riche ... peut on dire pour autant que James Bond soit une série " socialiste" qui favorise la haine des riches ?

[Le Complot]

Je ne peux toutefois que regretter la tournure politique qui est donnée à la série par Velhmann. Je ne sais pas s'il s'agit d'une initiative personnelle ou si c'est une commande de sa hiérarchie (il me semblait que le cahier des charges interdisait que le héros ou la série soit politisé.e), mais la haine des riches qui transpire de ces deux albums m'a mis mal à l'aise ; et plus encore les caricatures débiles des privatisations. Cette propagande socialiste n'a pas sa place dans une publication jeunesse. Je ne mettrai jamais ces albums dans les mains de mes enfants. J'espère que Velhmann et Dupuis se reprendront à l'avenir.

J'ignore si ce message est sérieux ou s'il s'agit d'un "trollage" volontairement excessif pour amuser la galerie,
Mais à partir du moment ou Y&V ont décidé de créer un personnage puissant qui finance une base lunaire et veut acheter un personnage ( Spirou en l'occurence), il en sensé être riche et avoir de l'argent, non ? Quel intérêt sinon ?
Un personnage pauvre qui veut tout acheter et qui ne va créer aucune injustice autour de lui, ça n'aurait sans doute pas donné naissance à une aventure et représenté une grande menace pour Spirou.

Je ne pense pas qu il s'agisse d'une " haine des riches" mais de deux aventures ou le méchant est riche
Dans James Bond, le méchant est toujours ultra riche ... peut on dire pour autant que James Bond soit une série " socialiste" qui favorise la haine des riches ?

Il passait le monde ne suffit pas, Renard est puissant mais il ne représente pas le stéréotype du riche. Loin de là.

[Gordan]

J'ignore si ce message est sérieux ou s'il s'agit d'un "trollage" volontairement excessif pour amuser la galerie,
Mais à partir du moment ou Y&V ont décidé de créer un personnage puissant qui finance une base lunaire et veut acheter un personnage ( Spirou en l'occurence), il en sensé être riche et avoir de l'argent, non ? Quel intérêt sinon ?
Un personnage pauvre qui veut tout acheter et qui ne va créer aucune injustice autour de lui, ça n'aurait sans doute pas donné naissance à une aventure et représenté une grande menace pour Spirou.

Ce n'est pas le seul personnage riche des albums. Or, tous les autres personnages riches, même secondaires, sont rendus antipathiques, peu soucieux de leur prochain. Pas un seul n'apparaît comme sympathique. Inutile de dire les ravages que ça peut faire dans les cerveaux "vierges" des enfants.

[Le Complot]

T'as pas ta carte rouge toi....

[Gordan]

Spirou devrait être apolitique, comme dans Le Voyageur du mésozoïque, QRN sur Bretzelburg, L'Ankou, Des Haricots partout, ou Le Rayon noir !

Il y a une interview de Janry qui a été signalée récemment sur le forum et qui était intéressante. Il signalait que dans le cahier des charges il y avait cette interdiction du faire du politique et que donc Tome s'y prenait indirectement pour aborder certaines thématiques importantes, ce de façon subtile. De toute manière, les valeurs indirectement mises en avant dans la plupart des albums borderline susmentionnés sont nobles, positives et universelles (antimilitarisme, anti-dictature, antiracisme). Le socialisme et la haine des riches ne sont pas des valeurs fédératrices, loin de là, et elles reposent sur des instincts primaires et négatifs (la haine, la jalousie).

[Gordan]

T'as pas ta carte rouge toi....

Le jour où ça m'arrive, qu'on m'euthanasie, please.

[Le Complot]

Le socialisme et la haine des riches ne sont pas des valeurs fédératrices.

Révolutions ?

Je ne vois pas ce qu'il y a d'inconvenant à haïr ceux qui, toujours moins, en possèdent toujours plus...

[Gordan]

Le socialisme et la haine des riches ne sont pas des valeurs fédératrices.

Révolutions ?

Je ne vois pas ce qu'il y a d'inconvenant à haïr ceux qui, toujours moins, en possèdent toujours plus...

La réponse est dans la question.

[fvrun]

C'est marrant que Spirou ne doit pas faire de politique...

Franquin ne s'en privait pas (le prisonnier du bouddha était pas mal sur ce point là. Et que dire de QRN ? Il faut par contre remettre dans le contexte de l'époque).

Fournier aussi d'ailleurs ! L'Anjou étant peut-être le summum (quoique, le dytique Dodo, c'était pas mal).

Tome et Janry ont donné aussi (Virus sur les multinationales, Aventure en Australie et la cause aborigène, etc.).

Alors, que Yoann et Velhman en fassent eux aussi, si c'est subtile et bien envoyé, je suis pour.C'est pas d'être mélanchoniste ou poupoutiste que de dire que certaines multinationales (et surtout les hommes à leur tête) se croient au dessus des lois et estiment avoir le droit de tout faire. Bref, si Y&V ont fait ce genre de 'message', tant mieux.


Yoann, si vous me lisez (et à priori, cela a été le cas au moins une fois), continuez, allez au bout de vos idées (et ce n'est pas des ânes comme moi, ancrés dans leurs certitudes) qui doivent vous en empêcher.

[Ce n'est pas parce que je n'aime pas une oeuvre qu'elle est mauvaise. C'est juste que moi, je n'aime pas. Et ? Ben rien ! L'oeuvre des auteurs, quelqu'il soit, est méritoire. A ce titre elle doit être respectée. Surtout si on ne l'apprécie pas !]

[Yoda33]

Yoann, si vous me lisez (et à priori, cela a été le cas au moins une fois), continuez, allez au bout de vos idées (et ce n'est pas des ânes comme moi, ancrés dans leurs certitudes) qui doivent vous en empêcher.

[Ce n'est pas parce que je n'aime pas une oeuvre qu'elle est mauvaise. C'est juste que moi, je n'aime pas. Et ? Ben rien ! L'oeuvre des auteurs, quelqu'il soit, est méritoire. A ce titre elle doit être respectée. Surtout si on ne l'apprécie pas !]