[PREVIEW] Quels auteurs pour reprendre Spirou et Fantasio

[archie07]

Message précédent :
Moi je pense depuis longtemps que la solution idéale c'est de confier le dessin de Spirou à Krings (supers dessins et rapidité, qui dit mieux ?)

[ze zazou]

Effectivement, il n'y a pas photo.
La nervosité des traits, la spontanéité du dessin, c'est chez Tarrin.
Dupuis avait raison sur ce coup là...

[Itomi Bhaa]

Ou a un scénariste et un studio de dessineux, genre Monster Allergy

[JDMorvan]

no comment

[Brian Addav]

no comment

De notre part ? Ca va être dur...

[Arthis is back]

Très belle planche!( Bravo JL et Christian!) [:celestial:2] Merci JD
Moi qui avais décidé d'arrêter de lire Spirou en prépub' avec le milieu du Tombeau, voilà qui ravive de la plus belle des manières mon impatience
Au fait, j'ai une petite interrogation qui me tarrabuste le ciboulot: il me semble, à la lecture du dernier Navis et à la vue de cette planche que José-Luis allège ses compositions, ses dernières planches sont épurées

Je pose la question, à tout hasard, si JD ou JL repassent par ici ...

[Mr Hubert]

Trés belle planche

Bravo !

[Itomi Bhaa]

yuhuuu, c'est en tres bon chemin visiblement !

[spifan74]

wouhou ! quand passe t-il dans le journal dite le nous viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiittttttttteeeeeeeeee !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[pierre.luthy]

superbe!!!

[ze zazou]

Effectivemment la première impression est plutôt bonne...

[archie07]

ni "super", ni "bof" ...
Cela reste dans la même veine que les 47, 48 et 49 : mis à part pour les scénes "aquatiques" (Paris sous Seine), je ne suis pas particulièrement emballé.

[Arthis is back]

Je suis un lecteur parfois un peu paradoxal : en effet, je suis très emballé par les planches une à une ou en "portions" lors de la prépublication (ça été le cas des Tuniques bleues, de PSS, du 49 ou encore du Tombeau), côté illustration j'aime beaucoup.
Alors que d'une traite, je trouve cela moins "lisible", la narration me semble arythmique
Pour d'autres albums (les SODA,MQR,Seuls, les JKJ Bloche), même si le dessin est beau ,la prépub m'est pénible et me donne l'impression d'albums sans queue ni tête. Alors qu'en les lisant d'une traite, c'est la joie, tout s'éclaire, fait sens...
C'est peut-être la différence entre illustration et narration...
J'avoue ne pas bien comprendre mes réactions de lecteur

[bdmaniak]

Très belle planche en tout cas

[Wonderphil]

ni "super", ni "bof" ...
Cela reste dans la même veine que les 47, 48 et 49 : mis à part pour les scénes "aquatiques" (Paris sous Seine), je ne suis pas particulièrement emballé.

Moi non plus.

C'est une belle planche, c'est certain, mais je reconnais le style de Morvan meme sans le texte. Pas bon signe. Il n'y a pas la moindre demi-dose d'humour ou de recul dans cette planche.

Je renifle d'ici le scénario bien chiadé, mais qui va encore se prendre trop au sérieux et nous emmener encore plus loin de l'esprit Spirou dont il ne faut en aucun cas s'éloigner. J'espérais que "Spirou à Tokyo" (et les 2 précédents) fût une leçon, un demi-échec à ne pas reproduire. Morvan est décidément très têtu.

Une fois pour toutes : Spirou est un héros fait pour vivre des aventures sérieuses en les prenant à la rigolade!!!! (enfin, comme je le vois...)

[tsinapah23]

Moi non plus.

C'est une belle planche, c'est certain, mais je reconnais le style de Morvan meme sans le texte. Pas bon signe. Il n'y a pas la moindre demi-dose d'humour ou de recul dans cette planche.

Je renifle d'ici le scénario bien chiadé, mais qui va encore se prendre trop au sérieux et nous emmener encore plus loin de l'esprit Spirou dont il ne faut en aucun cas s'éloigner. J'espérais que "Spirou à Tokyo" (et les 2 précédents) fût une leçon, un demi-échec à ne pas reproduire. Morvan est décidément très têtu.

Une fois pour toutes : Spirou est un héros fait pour vivre des aventures sérieuses en les prenant à la rigolade!!!! (enfin, comme je le vois...)

+1, j'ai eu la même impression, cela dit, ça ne doit rester qu'une impression, on tirera des conclusions plus tard...
Mais quand j'y repense en fin de compte, qu'est-ce qui fait que je trouve la poignée de main entre Spirou et Fantasio à la fin de "La vallée des bannis" magnifique d'émotion (avec la dose d'humour en plus - Spip se faisant presque écraser par la pierre que balance Fantasio), et celle de "Paris-sous-seine" assez ridicule, incongrue?

[Mr Hubert]

Une fois pour toutes : Spirou est un héros fait pour vivre des aventures sérieuses en les prenant à la rigolade!!!! (enfin, comme je le vois...)

Je le vois aussi comme ça,
Et c'est pour ça que Spirou et Fantasio est ma série préférée.
Des personnages humoristiques qui vivent des histoires sérieuses est une formule qui ne peut que me plaire.


Sinon je suis d'accord avec ce qui a été dit plus haut.
Morvan n'a pas réussi à obtenir le bon dosage d'aventures, d'humour, d'action et d'émotion dans ses Spirou.
Et puis tout était trop au premier degrés, ça manquait de recul et de profondeur. Dommage.

Maintenant il faut esperer que la participation de Yann va ameliorer les choses.
Et je suis plutot confiant quand je vois cette page.

[furetor]

Moi non plus.

C'est une belle planche, c'est certain, mais je reconnais le style de Morvan meme sans le texte. Pas bon signe. Il n'y a pas la moindre demi-dose d'humour ou de recul dans cette planche.

Je renifle d'ici le scénario bien chiadé, mais qui va encore se prendre trop au sérieux et nous emmener encore plus loin de l'esprit Spirou dont il ne faut en aucun cas s'éloigner. J'espérais que "Spirou à Tokyo" (et les 2 précédents) fût une leçon, un demi-échec à ne pas reproduire. Morvan est décidément très têtu.

Une fois pour toutes : Spirou est un héros fait pour vivre des aventures sérieuses en les prenant à la rigolade!!!! (enfin, comme je le vois...)

+1

[Wonderphil]

Mais quand j'y repense en fin de compte, qu'est-ce qui fait que je trouve la poignée de main entre Spirou et Fantasio à la fin de "La vallée des bannis" magnifique d'émotion (avec la dose d'humour en plus - Spip se faisant presque écraser par la pierre que balance Fantasio), et celle de "Paris-sous-seine" assez ridicule, incongrue?

Probablement parce qu'un des scénaristes a du génie, et l'autre... pas.

[:graal noir:1]

[gill]

J'ai le même sentiment quand je regarde certains films réalisés exprès pour être sentimentaux ou hyper-romantique : l'objectif et l'intention de l'auteur sont bien trop évidents pour que cela paraisse "réel".
Alors que l'auteur qui ne cherche pas foncièrement le sentimentalisme, mais qui s'y laisse prendre lui-même au cours de la rédaction de son scénario, est bien plus sincère et crédible...

Bien entendu, ce que je dis là est plus facile à dire qu'à faire : tous les auteurs vous diront qu'à un moment donné, il faut bien "calculer" l'action, le rythme, placer l'émotion au bon endroit, etc... Mais certains sont plus doués (ou momentanément plus inspirés) pour gérer de pair la structure et l'émotion : cet état second qui vous permet de suivre le fil déjà tracé MAIS en étant tout de même dans la tête et dans le coeur du héros que l'on met en scène.
Chapeau à ceux qui y arrivent ! [:flocon:3]

[Arthis is back]

Même si je suis d'accord sur ton analyse de la série (aventures sérieuses sur le ton humoristique),et même si tu le dis avec humour tu es peut-être un peu violent,Wonderphil...
Effectivement, les séquences "poignée de mains" sont éloquentes: l'approche défendue jusque là par JD sur Spirou ne m'a pas charmé, comme a pu le faire Tome (qui se montre tout aussi époustouflant sur Berceuse assassine, Soda ou Sur la route de Selma)...
Pour autant, je ne pense pas que les scénarii du Petit Spirou ou des Minoukinis relèvent du pur génie (plutôt du talent gâché)
Parallèlement, si l'écriture de JD ne fonctionne pas,pour moi, sur Spirou, cela n'est pas synonyme de nullité.
Le Coeur des Batailles montre superbement toute la sensibilité, la qualité de son écriture dans ce registre
Il est dommage, même sous forme de trait d'humour, d'être aussi définitif... surtout que ça ne ressemble pas au ton habituel de tes messages, Wonderphil :)
Gill > +1