[Lobbying] pour les BDGest'Arts 2008

de **Lelf** » 18/12/2008 21:13

Message précédent :
Long John, si le dessin est beau, je ne trouve pas qu'il remplisse son office de couverture. Ca ne colle pas

de **ptifrise** » 18/12/2008 21:36

Bon j'ai du loupé pas mal de trucs cette année parce que la liste des bouquins que je dois emprunter à la bibliothèque est longue. Je peux cependant déjà voter pour la couverture de 2008....

de **nexus4** » 19/12/2008 01:34

Heu, mettre Junk dans les meilleurs couv...

http://dvdzap.ca/dvd-imgs/4818d0/rio-bravo-pochette-avant.jpg

On le savait avant meme la parution du T.1 et ce sera pareil pour le T.2

Faut pas croire qu'on est inculte

de **vincentbd** » 19/12/2008 09:52

Long John, si le dessin est beau, je ne trouve pas qu'il remplisse son office de couverture. Ca ne colle pas

Vraiment ????? Je trouve que c'est une des plus incroyables couvertures, et en tant que libraire je n'ai jamais autant entendu de clients en faire l'éloge !!?

de **Croaa** » 19/12/2008 10:19

Dans ces clients qui en font l'éloge, combien sont objectifs ? Et combien attendait tellement cet album avec impatience que le seul fait de voir la couv les a fait saliver ?

de **NiKo** » 19/12/2008 10:32

Le cru 2007 m'avait enthousiasme sur l'ensemble des categories.
Je dois bien dire que je suis pour le moins perplexe devant la selection couverture.

Bon cette annee j'ai bcp moins lu et pour m'etre deja prete a l'exercice du jury,
je sais que les discussions ont du etre animees :mrgreen:

Par contre Croaa, j'ai tjs cru que c'etait de la subjectivite qu'on demandait au jury :wink:

Rien de plus triste qu'une selection objective, a quoi bon voter dans ces cas la :question:

de **Croaa** » 19/12/2008 10:57

Je ne parlais pas du jury mes des clients.

de **Ryuk and roll** » 19/12/2008 11:01

Je ne parlais pas du jury mes des clients.

Ouais tous des cons ces clients, suffit de leur foutre une crise d'épillepsie avec une couv' surchargée pour qu'ils achètent! :mrgreen:

Heureusement que le jury est là pour nous ouvrir les yeux :fant2:

de **bzh** » 19/12/2008 11:22

Ouais tous des cons ces clients, suffit de leur foutre une crise d'épillepsie avec une couv' surchargée pour qu'ils achètent!
Heureusement que le jury est là pour nous ouvrir les yeux

Ben ça depend des critères de selections aussi. L'année dernière on avait plutot orienter nos choix sur des couv commercialement reussies, cette années ils ont visiblement fait un choix plus artistique.

Prenons l'exemple de ghost money: une couv tres "informatique" avec trois angles de vue different sur la même image, moi j'aime pas mais force m'est de reconnaitre la prouesse technique et le talent necessaire pour ne serait-ce qu'imaginer une telle image.

Accessoirement on pourrait pas fermer ce topic pour que les discussions aient lieu au bon endroit?

Apres raler à longueur de post sur les couv ( catégorie mineure s'il en est et qui sert plus de "rattrapage" qu'autre chose) ça doit quand même rassurer le jury sur le reste de la selection (sauf jyjy qu'est à fond et qui devrais fumer un truc sinon il ne triendra pas jusqu'au 4 janvier)

de **flocon** » 19/12/2008 11:29

moi j'aime pas

tu as raison (aucun 2nd degré ou ironie dans cette affirmation) : réussir à dépasser le "moi j'aime pas", c'est un challenge

de **blougou** » 19/12/2008 12:10

Ouais tous des cons ces clients, suffit de leur foutre une crise d'épillepsie avec une couv' surchargée pour qu'ils achètent!
Heureusement que le jury est là pour nous ouvrir les yeux

ca te travaille cette histoire hein?
Une selection est faite par un jury, qui a delibéré, et qui a tout fait pour ne surtout pas tenir compte des commentaires que ça pourrait susciter. Sinon tu penses bien qu'on aurait mis LJS, on est pas non plus bêtes, on sait ce qui plait. Apres, je concois que tu ne t'y retrouves pas et que nos critères different des tiens.

Ben ça depend des critères de selections aussi. L'année dernière on avait plutot orienter nos choix sur des couv commercialement reussies, cette années ils ont visiblement fait un choix plus artistique.

Prenons l'exemple de ghost money: une couv tres "informatique" avec trois angles de vue different sur la même image, moi j'aime pas mais force m'est de reconnaitre la prouesse technique et le talent necessaire pour ne serait-ce qu'imaginer une telle image.

Accessoirement on pourrait pas fermer ce topic pour que les discussions aient lieu au bon endroit?

Apres raler à longueur de post sur les couv ( catégorie mineure s'il en est et qui sert plus de "rattrapage" qu'autre chose) ça doit quand même rassurer le jury sur le reste de la selection (sauf jyjy qu'est à fond et qui devrais fumer un truc sinon il ne triendra pas jusqu'au 4 janvier)

j'aime beaucoup ce que vous faites

de **elpingos** » 19/12/2008 12:22

Prenons l'exemple de ghost money: une couv tres "informatique" avec trois angles de vue different sur la même image

Heu je comprends pas où sont tes trois angles, là... (J'ai pitêt de la merde ds les yeux...)

de **bzh** » 19/12/2008 12:40

L'extérieur de la voiture est "de face" les personnages et l'intérieur de la caisse sont sur un angle d'environ 45° et le trottoir lui est presque vu de haut (cf les bordures) ce qui donne un effet assez saisissant et intrigant à cette couverture.

de **elpingos** » 19/12/2008 12:48

???? Tain j'ai de la merde ds les yeux????

Pour moi y a personne ds la voiture, qui est elle est vue de côté, et le tout est vu de face en plongée...

Franchement rien de spécial ds cette couv, à part la vue plongée mais bon???

de **bzh** » 19/12/2008 12:57

non non il n'y a bien personne à l'interieur de la voiture je parle du chauffeur et de la miss quand je parle des personnages

de **elpingos** » 19/12/2008 12:59

Bon ben je vois rien de spécial...

Désolé.

J'ai eu un flash, là · de **Jyrille** » 19/12/2008 13:08

Ben ça depend des critères de selections aussi. L'année dernière on avait plutot orienter nos choix sur des couv commercialement reussies, cette années ils ont visiblement fait un choix plus artistique.

Prenons l'exemple de ghost money: une couv tres "informatique" avec trois angles de vue different sur la même image, moi j'aime pas mais force m'est de reconnaitre la prouesse technique et le talent necessaire pour ne serait-ce qu'imaginer une telle image.

Accessoirement on pourrait pas fermer ce topic pour que les discussions aient lieu au bon endroit?

Apres raler à longueur de post sur les couv ( catégorie mineure s'il en est et qui sert plus de "rattrapage" qu'autre chose) ça doit quand même rassurer le jury sur le reste de la selection (sauf jyjy qu'est à fond et qui devrais fumer un truc sinon il ne triendra pas jusqu'au 4 janvier)

Moi aussi j'aime beaucoup ce que vous faites

Et par là-même je vais suivre ton conseil...

Qui est en ligne