[demande d'infos] Lanfeust 1

[tdg]

Message précédent :

Ce soir ils y en a qui cherchent des baffes

Pas très gentil

ben xof il est souvent d'humeur taquine....

Ce soir je suis trés en forme mais quand on explique vingt fois un truc et que personne ne veux le voir çà irrite un peu, non


ouichhhh.....

[xof 24]

Le XOF il est pas là pour être gentil mais pour dire que c'est pas beau d'éditer son texte( son = celui de Coukie) aprés qu'il est démontré(image à l'appui) que sans les six dessins avec explicatifs on avait pas une EO.
Sinon pour ma part je suis tout a faiut d'accord sur le fait qu'une BD c'est fait pour plaire et être lue.Par contre si certaines personnes veulent savoir si elles ont une EO on essaie de répondre clairement sinon on s'y perds vite (surtout avec Soleil) et on avance pas

[coukie]

Le XOF il est pas là pour être gentil mais pour dire que c'est pas beau d'éditer son texte( son = celui de Coukie) aprés qu'il est démontré(image à l'appui) que sans les six dessins avec explicatifs on avait pas une EO.
Sinon pour ma part je suis tout a faiut d'accord sur le fait qu'une BD c'est fait pour plaire et être lue.Par contre si certaines personnes veulent savoir si elles ont une EO on essaie de répondre clairement sinon on s'y perds vite (surtout avec Soleil) et on avance pas

Juste pour ton info... j'ai édité mon texte après le message de tdg et non pas le tien car j'ai compris mon erreur... si on peut editer son texte c'est que l'on peut, non?!...
et j'insiste que, à defaut d'être gentil, tu peux essayer de ne pas être mechant! Il y a quelques nuances des gris que tu peux explorer.

[bronsky]

et j'insiste que, à defaut d'être gentil, tu peux essayer de ne pas être mechant!

"Ce soir ils y en a qui cherchent des baffes "

Elle est où la méchanceté là ?! Très franchement je veux bien que tu me l'explique, j'ai beau relire je vois pas. Moi je ne vois rien d'autre qu'une vanne (et accessoirement une faute d'orthographe ), et c'est loin d'être la plus sévère que j'aie jamais vue...

Si on peut plus vanner où va-t-on...

[xof 24]

Le truc c'est que Coukie ne me connais pas vraiment ( ce qui pour toi ami Bronsky n'est plus le cas ) donc mon humour trés ironique ne passe pas toujours de prime abord.Mais bon moi je m'en fouts un peu je sais coment je suis et qu'il m'en faut plus pour m'énerver réélllement (pour les fautes d'orthographe j'essaie d'en faire moins mais c'est dur)

[bronsky]

J'ai un pote qui est un peu dans le même cas : c'est un vanneur invétéré et je crois bien que ça ne lui est jamais arrivé de rencontrer qqun sans que la personne en question ne le haïsse pendant qque jours. A la suite de quoi ils ne peuvent plus se passer de ses vannes au contraire !

[jef]

Donc l'édition que je possède est une réedtion (mais ca je le savais déja :siffle: )

Ma question est de savoir si c'est la première réedition et si elle est référencée dans le BDM (pages sur auteurs + pages de garde vertes ) que je ne possède pas ?

jef

[bob.o]

Donc l'édition que je possède est une réedtion (mais ca je le savais déja :siffle: )

Ma question est de savoir si c'est la première réedition et si elle est référencée dans le BDM (pages sur auteurs + pages de garde vertes ) que je ne possède pas ?

jef

D'apres le BDM ton edition semble etre la premiere reedition
Re. (oct. 1994) pages de garde gris-bleu-vert, nombreux dessins sans textes explicatifs, Imp. Partenaires

:siffle:

[xof 24]

Et dire qu'on a failli se foutre sur la gueule
Heu pourquoi veux tu savoir si tu as la première réédition Heu je ne pense pas qu'elle cote et puis il est déjà si dur de connaitre la première alors la deuxième

[tdg]

Donc l'édition que je possède est une réedtion (mais ca je le savais déja :siffle: )

Ma question est de savoir si c'est la première réedition et si elle est référencée dans le BDM (pages sur auteurs + pages de garde vertes ) que je ne possède pas ?

jef

oui je crois que c'est la 1a d'après ta description...

[jef]

Je n'ai pas les moyen d'avoir la 1ère édition, alors savoir que j'ai la première réedition, ça me console un peu

Finallement, elles sont très faciles à reconnaitre ces éditions (et c'est pas de l'ironie)

Mes doutes venaient en fait d'une erreur de compréhension.

Re. (oct. 1994) pages de garde gris-bleu-vert, nombreux dessins sans textes explicatifs, Imp. Partenaires

Donc le BDM ne parle pas de la page sur les auteurs, et c'est ca que je prennait pour les "textes explicatifs". En fait pas du tout, c'est les textes à côté des dessins.

En tout cas c'est clair dans ma tête maintenant .... et pis mon édition elle est signé par Tarquin et dédicacée par Arleston, alors chuis content

jef

PS : elle ne cote pas ???? la 1a ????

[bob.o]

En tout cas c'est clair dans ma tête maintenant .... et pis mon édition elle est signé par Tarquin et dédicacée par Arleston, alors chuis content

Perso j'aurait prefere le contraire

Sinon dans le BDM le 1a cote à 30 euro

[jef]

Sinon dans le BDM le 1a cote à 30 euro

il va falloir que j'en achete un, si les cotes BDgest n'aboutissent jamais.

jef

[xof 24]

Pour les cote dans BDgest celà se fera doucement mais surement pas la peine de mettre la charrue avant les boeufs non

[Eric D.]

En fait il donne la réponse en plus si tu as çà:

[img]http://www.lanfeust.be/lanfeust1EO.jpg[/img]

tu as une EO sinon non
Heu on les voit bien les six desssins avec explicatifs non

Ce soir ils y en a qui cherchent des baffes

Donc, si j'ai bien compris ce qui a été dit entre 2 baffes, il faut cette double-page ci-dessus pour avoir une E.O :diable:

[jef]

Oui, et ceux qui l'ont sont priés de garder l'info pour eux :grrr:

jef

[Eric D.]

Et pour le tome 2 :siffle: