[Angoulème 2008] La sélection

de **cubik** » 04/12/2007 16:59

Message précédent :

Vous avez vu le nombre de très petits éditeurs ?

une dizaine sur 50 albums, ca me parait quand meme tres peu

de **flocon** » 04/12/2007 17:03

La question qu'on peut se poser c'est est-ce que le jury du BDGest'Art 2007 va être influencé par cette liste ?

à ton avis ? :mrgreen:

en revanche qu'on trouve des titres communs aux deux listes, ça, ça peut ariver

juste une remarque idiote et superflue : vont avoir le poil soyeux cette année à Angoulème avec tout ces Shampooing :mrgreen:

de **PHILIG** » 04/12/2007 17:05

une dizaine sur 50 albums, ca me parait quand meme tres peu

un cinquieme tres peu?

je viendrai avec plaisir chez toi boire un tres peu de whisky en discutant de cette selection

de **thyuig** » 04/12/2007 17:08

Cela ressemble de plus en plus au festival de Cannes (coté cinéma)

C'est très élitiste comme sélection.

ouais y'a pas les blondes !!!

Sérieusement je n'ai jamais vu une selection aussi ouverte que cette année, chapeau pour ce tour de force !

Après, je ne comprends vraiment pas le dernier Parade, y'avait Blain, B, Sfar et Trondheim et il manquait Larcenet ??

de **thyuig** » 04/12/2007 17:11

19/50 pour moi, et quelques regrets de n'avoir pas le 35 euro à mettre dans le Dominique Goblet...

de **Choci Loni** » 04/12/2007 17:22

Ma reconnaissance éternelle
à celui ou celle qui réaffiche la liste avec les visuels de la bel.

de **PHILIG** » 04/12/2007 17:29

ben c'est le createur du sujet qui s'y colle non?

de **flocon** » 04/12/2007 17:34

Ma reconnaissance éternelle
à celui ou celle qui réaffiche la liste avec les visuels de la bel.

pas besoin, ça existe là : http://www.bdangouleme.com/22-selection ... dangouleme

de **fOurreux** » 04/12/2007 17:37

Pour preuve que cette sélection est éclectique c'est que j'ai lu plus de la moitié de la sélection ... peu de reproches à faire cette année pour ma part !
Je serais super heureux si "Là où vont nos pères" remporté le gros lot mais je dois réver les yeux grand ouverts nan ?

de **PHILIG** » 04/12/2007 17:39

«ACME NOVELTY LIBRARY» de Chris Ware Delcourt

«BAUDELAIRE» de Casanave & TuotLes Rêveurs

«CHAQUE CHOSE» de Julien Neel Gallimard / Bayou

«LE CHAT DU RABBIN» de Joann Sfar Poisson Pilote / Dargaud
«CHATEAU L’ATTENTE» de Linda Medley Çà et là

«CHRONIQUES BIRMANES» de Guy Delisle Shampooing / Delcourt

«LA MARIE EN PLASTIQUE» de Pascal Rabate & David Prudhomme Futuropolis

«PAR LES CHEMINS NOIRS» de David B Futuropolis

«TROIS OMBRES» de Cyril Pedrosa Shampooing / Delcourt
«LA VERITABLE HISTOIRE DE FUTUROPOLIS» de Florence Cestac Dargaud
«LA VIE SECRETE DES JEUNES» de Riad Sattouf L’Association
«VILEBREQUIN» de Obion & Arnaud Le Gouëfflec Kstr / Casterman

y'a plus qu'a copier coller mon message :wink:

de **Wonderphil** » 04/12/2007 18:36

Voilà mon n'analyse :
6 albums mainstream qui ont vraiment été en facing en librairies,
Beaucoup d'amis de Trondheim.

Du grand Angoulême!!

On pourrait même retourner alimenter le sujet "Quelles BD pour les Bobos" !!!
:mrgreen:

La présence des mangas en grand nombre... Bon, c'est vrai, c'est un festival "international". Mais y en a-t-il eu déjà autant?

Maintenant, ça a l'avantage de mettre en avant de petits éditeurs qui ne demandent qu'à grandir, et on va pas s'en plaindre, car il n'y a pas de raison que la qualité ne soit pas au rendez-vous. Le problème est que la mise en avant PAR Angoulême va finir par faire l'effet inverse, et les décrédibiliser, vu la presse qu'a le festival depuis quelques années.

Angoulême, élitiste? Sans aucun doute. Et les jeunes éditeurs n'ont certainement pas envie d'être étiquetés de la sorte. Il faudrait qu'ils trouvent d'autres moyens de se faire connaitre.
Hélas ces moyens sont rares.

de **flocon** » 04/12/2007 18:43

A part la Boîte à bulles (et je le regrette sincèrement), y a-t-il un éditeur parmi les 15 principaux, qui ont eu une production régulière en 2007, qui a été oublié ?

de **le moine** » 04/12/2007 18:44

Pffffff, élitiste... n'importe quoi ! [:bru:2]
C'est sans doute la première fois qu'il y a une sélection dont je connais plus de la moitié des titres sélectionnés (et il y en a pas mal que j'apprécie)
Enfin, bon, je dois être élitiste, effectivement, parce que je continue de m'étonner que Pascal Brutal puisse être sélectionné au festival.

Voilà mon n'analyse :
6 albums mainstream qui ont vraiment été en facing en librairies,

La présence des mangas en grand nombre... Bon, c'est vrai, c'est un festival "international". Mais y en a-t-il eu déjà autant?

Ouhlala, c'est vrai que cinq mangas c'est carrément le péril jaune ! :fant2:

de **Kristok** » 04/12/2007 18:58

tout les styles sont concernés de l'élitiste au grand public.
Pour une fois j'ai lu quasiment + de 50 % de la liste

de **brio** » 04/12/2007 19:21

Sur ce sujet dans le webzine BDgest : Les essentiels d'Angoulême 2008 dévoilés

C'est quand même marrant que les grands lecteurs se sentent vexés dès qu'un jury de bande dessinée ne valide pas leurs choix personnels... Comme si c'était une accusation personnelle disant "Tu n'as pas lu ce qu'il fallait".
Qu'on ait lu 3, 10, 25 ou 49 titres de cette sélection, peu importe ! Son intérêt principal, c'est de pointer d'autres bouquins non encore connus, qui sont -peut-être !- autant de promesses de lectures enthousiasmantes...

Finalement, ce qui serait dommage, c'est d'avoir tout lu

de **Kristok** » 04/12/2007 19:31

tout à fait Brio le but de cette liste est de mettre en avant des titres que cela soit chez les petits ou gros éditeurs, de comics, de manga de l'élistisme ou du grand public.

je vais surement surveiller essayer de feuilleter ceux que je n'ai pas pu lire.

de **Wonderphil** » 04/12/2007 20:04

Sur ce sujet dans le webzine BDgest : Les essentiels d'Angoulême 2008 dévoilés

C'est quand même marrant que les grands lecteurs se sentent vexés dès qu'un jury de bande dessinée ne valide pas leurs choix personnels... Comme si c'était une accusation personnelle disant "Tu n'as pas lu ce qu'il fallait".
Qu'on ait lu 3, 10, 25 ou 49 titres de cette sélection, peu importe ! Son intérêt principal, c'est de pointer d'autres bouquins non encore connus, qui sont -peut-être !- autant de promesses de lectures enthousiasmantes...

Finalement, ce qui serait dommage, c'est d'avoir tout lu

Pas d'accord.

Les grands lecteurs sont les premiers destinataires de ce festival, et si l'intention est de faire venir de nouveaux lecteur à la BD, ce n'est certainement pas en leur présentant des ouvrages intimistes et confidentiels. Tout comme on ne découvre pas le cinéma avec les films d'auteurs.

Moi, grand lecteur de BD, qui lis en priorité des BDs grand public, à fort tirage, qui apprécie le travail d'auteurs reconnus QUI, par conséquents en arrivent à ne JAMAIS être primés à Angoulême (Goscinny, par exemple... si c'est pas un comble), je me dis en regardant cette liste, "on essaye de me dire que j'ai des goûts de merde, en gros on me prend pour un con".

Cela dit, je peux apprécier aussi le travail de jeunes auteurs confidentiels, édités par de petites structures, si l'occasion m'est donnée de tomber dessus. Il est donc légitime qu'ils soient nommés d'une manière ou d'une autre pour un prix, et je suis ravi si on me fait découvrir de nouvelles choses. Mais ce n'est pas incompatible. Dans cette liste, on n'a pas trouvé le juste milieu.

Pourquoi Angoulême ne séparerait pas les prix? : Un prix jeune talent ou meilleur premier album, ou genre "nouvelle scène française" mais pour la BD, serait une bonne idée, en parallèle d'un prix du meilleur album/scénario/dessin qui n'exclurait pas pour autant les auteurs les plus connus.

de **thyuig** » 04/12/2007 20:11

les grands lecteurs ne sont pas du tout la cible première de ce festival. Et beaucoup d'albums primès ont connu un succès post-angoulême avec un public qui ne lit pas trop de bd d'habitude.
Concernant ta remarque sur le cinéma, pour la bd c'est la même, tout le monde a lu du classique FB étant jeune, et il y a ceux qui restent accro à la bd, ceux qui décrochent et ceux qui raccrochent le temps d'un album. Blankets, Persepolis, Ibicus, Isaac le pirate, le combat ordinaire. Tous ces albums ont élargi leur public grâce au prix. Il y a fort à parier que cette selection 2008 agira de la même façon sur l'album primé.

de **thyuig** » 04/12/2007 20:12

Et concernant ceci :

"on essaye de me dire que j'ai des goûts de merde, en gros on me prend pour un con".

il faut dire que tu t'y prends bien

de **ckicmoi** » 04/12/2007 20:18

19 que je n'ai pas lus.

2 regrets : l'absence de ZOO et avoir préféré Le dernier mousquetaire au Retour de la momie de Jason ( à vrai dire je n'ai lu le dernier mousquetaire qu'en diagonale tant je trouve que le N&B va beaucoup mieux à Jason )

La lecture de quelques titres figurant dans la liste ne m'ont pas fait sauter au plafond.
Cette sélection est somme toute très ouverte et reflète bien une année dont la qualité générale des parutions (bien qu'il y ait eu de très bons titres ) m'est apparue bien en retrait par rapport à celle de l'année dernière.

de **thyuig** » 04/12/2007 20:22

La présence des mangas en grand nombre... Bon, c'est vrai, c'est un festival "international". Mais y en a-t-il eu déjà autant?

j'en vois quatre seulement, me trompe-je ?? Death Note, Amer béton, journal d'une disparition et Helter Skelter tous les quatre en selection officielle "les essentiels".

8% c'est une invasion ???

Et je pense que l'année passée il y en a eu plus

[Angoulème 2008] La sélection

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Qui est en ligne