La loterie, une adaptation de Miles Hyman

[RomainRaclot]

Message précédent :

Pour ma part, je suis mitigé et je reste cruellement sur ma faim. Alors oui, il y a de très beaux dessins rappelant parfois Edward Hopper, une certaine ambiance, de beaux cadrages, mais à part ça, je trouve que ça ne raconte rien, ça s'étire beaucoup, rien n'est fouillé avec même parfois quelques confusions.

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer :

[Révéler] Spoiler:

Page 49 : Qu'est ce que fait le personnage de Joe avec sa main dans l'urne ?

De la page 102 à 105 je n'ai pas compris ce qu'il se passait non plus. Les phrases sont très confuses, (mal traduites?) Si quelqu'un peut m'expliquer, je l'en remercie d'avance.

Je ne pourrais pas te répondre, mais cela ne m'a pas déranger dans la lecture. J'avoue cependant avoir buté également sur le passage dont tu parles. J'ai dû relire plusieurs fois ces pages.

[fleur]

Avis mitigé aussi : Très sensible à la qualité des dessins, à l'ambiance etc... Mais j'ai été plus fascinée par les informations supplémentaires de la fin de l'album que par l'histoire racontée en BD.

[chris24]

Lu à mon tour et invalidé.

Certes les dessins sont très beaux. OK. Mais comme pour moi je privilégie le scénario (Coef 3) au graphisme (coef 1), ben ça coince. Parce que le scénario tient sur une feuille de papier à rouler, on peut le résumer en une phrase. OK c'est une adaptation d'une nouvelle, il y avait sans doute peu de marge de manœuvre, mais dans ce cas il aurait peut-être fallu savoir s'en distancer et rendre le récit intéressant. Là tout se déroule quasi en live sur 30 minutes, le temps qu'il faut pour lire l'album, et les dialogues sont très très succincts, pour ne pas dire pauvres. Il y avait matière à rendre l'atmosphère lourde et électrique, d'amorcer la vie des villageois et de faire monter peu à peu la tension à mesure qu'on se rapprochait de ce tirage. Là rien. C'est froid, distant, inexpressif, sans âme.

9/20 grâce au graphisme.

[nexus4]

C'est froid, distant, inexpressif, sans âme.

Je crois que c'est exactement ce qui qualifie les relations de cette communauté et qui justifie le final. Il n'y avait, pour ma part, rien à rajouter.

[chris24]

J'aurais préféré une adaptation à la Melvile pour ma part. Romain Renard aurait certainement mieux tiré son épingle du jeu sur la base de cette nouvelle...

[DamBDfan]

Le pire c’est que je me suis fait avoir comme un bleu avec cette BD, notamment à cause des critiques tellement élogieuses aperçues sur le net avec les coups de cœur des uns (comme sur ce site ou BDfugue,…) et le cri au chef d’œuvre des autres ( du style Bodoï,…) que je me suis dit : Allez, vas-y, ça va le faire, ça va être une bonne lecture qui marque. Et bien non, grosse déception et 23 € à la poubelle. Une belle arnaque qui me reste encore en travers de la gorge.
J’étais déjà fort prudent en ce qui concernait les avis et publicités en tout genre mais faudra encore que je redouble de vigilance à l’avenir.

[nexus4]

Faut la lire au soleil on vous dit !

[DamBDfan]

Faudrait surtout éviter d’encenser de telles ratages, le site ne ferait que perdre en crédibilité.

[Nirm]

Donc en fait, plusieurs lecteurs assidus de BD, vendeurs et autres chroniqueurs trouvent ça (très) bon, pas toi et ta conclusion c'est : "c'est raté et vos avis sont pas crédibles"...
C'est une façon de voir les choses.
On peut aussi considérer que ce n'est pas ta came, tout simplement.

[Mr Degryse]

Tiens je n'avais pas donné mon avis.


Je rejoins la camp des aigris. j'ai trouvé cela mauvais. Et en plus contrairement à beaucoup, j'ai détesté le dessin que je trouve figé, froid, etc. Je n'ai pas pris une seule seconde de plaisir à la lecture de cette bd et au final, je me suis dit : quel intérêt?

Pas de note car j'ai du louper un truc et si je note je serais encore plus sévère que mes prédécesseurs. Et je note rarement sous ma moyenne.

La dernière fois qu'une bd m'était autant tombée des mains et déplue, c'était le Nao de Brown.......

[DamBDfan]

Donc en fait, plusieurs lecteurs assidus de BD, vendeurs et autres chroniqueurs trouvent ça (très) bon, pas toi et ta conclusion c'est : "c'est raté et vos avis sont pas crédibles"...
C'est une façon de voir les choses.
On peut aussi considérer que ce n'est pas ta came, tout simplement.

Vendeurs, chroniqueurs, journalistes soit disant spécialistes je m’en méfiais déjà énormément, ils ont pas le monopole du bon goût. Ensuite, avec les marketteux, les amis d'auteurs, les publicistes divers qui se cachent sous des pseudos anonymes, il faut aussi prendre tout ce qu'on lit (en tout cas moi) avec des pincettes. Je me pose vraiment des questions quand je vois des gens qui pose une cote de 9 à 10/10 pour ce genre d'ouvrage...(honnêteté ou complicité frauduleuse?)
La grosse erreur que j’ai fait est d’avoir été trop pressé. On s’aperçoit maintenant à travers d’autres retours sur la toile qu’on est très très loin d’une réussite et que cet album ne mérite pas toutes ces flatteries que j'ai pu lire. Mais trop tard pour moi, le mal a déjà été fait.

[RomainRaclot]

Et quand je lis tous vos commentaires, ce qui vous dérange le plus c'est pour l'un le dessin, pour l'autre le scénario, soit.
Mais personnes n'a remarqué le sujet ! Ce qui se passe pendant ces 30 min de lecture et à la fin, à mon avis c'est ça le plus dérangent finalement.

[nexus4]

Donc en fait, plusieurs lecteurs assidus de BD, vendeurs et autres chroniqueurs trouvent ça (très) bon, pas toi et ta conclusion c'est : "c'est raté et vos avis sont pas crédibles"...
C'est une façon de voir les choses.
On peut aussi considérer que ce n'est pas ta came, tout simplement.

Vendeurs, chroniqueurs, journalistes soit disant spécialistes je m’en méfiais déjà énormément, ils ont pas le monopole du bon goût. Ensuite, avec les marketteux, les amis d'auteurs, les publicistes divers qui se cachent sous des pseudos anonymes, il faut aussi prendre tout ce qu'on lit (en tout cas moi) avec des pincettes. Je me pose vraiment des questions quand je vois des gens qui pose une cote de 9 à 10/10 pour ce genre d'ouvrage...(honnêteté ou complicité frauduleuse?)
La grosse erreur que j’ai fait est d’avoir été trop pressé. On s’aperçoit maintenant à travers d’autres retours sur la toile qu’on est très très loin d’une réussite et que cet album ne mérite pas toutes ces flatteries que j'ai pu lire. Mais trop tard pour moi, le mal a déjà été fait.

Non, là je crois que tu te fais un film, en tout cas pour chez nous. Casterman n'est pas spécialement client, on n'a pas de relations commerciales suivies. Quand au copinages, je vois pas trop qui parmi les intervenants pourrait être ami de Hyman au point de lui faire de la pub sans raison. Et si c'est un avis, ce ne sera jamais 20.
On peut ne pas aimer un album sans que les avis positifs soient intéressés. Par exemple moi je ne supporte pas L'arabe du Futur, je ne dis pas que les avis sont intéressés. Bon, ok, je dis que 80% sont des gros racistes mais çà c'est une autre histoire.

Blague à part, je suis toujours embêté qd j'ai ce genre de retours pacque c'est des sous et une occasion de raté par ailleurs. Tu peux pas le retourner à ton dealeur ?

[nexus4]

Oui ce serait bien.

[Mr Degryse]

Bon alors :

3 /10 ( j' ai vraiment pas aimé et en grande partie à cause du dessin que je déteste et par le fait qu'on devine tout dès le départ ce qui en soit ne serait pas grave si encore j'avais ressenti le malaise, la société oppressante voulue, l'horreur, etc)

Je vais encore passer pour le râleur et l’emmerdeur de service

On peut ne pas aimer un album sans que les avis positifs soient intéressés. Par exemple moi je ne supporte pas L'arabe du Futur, je ne dis pas que les avis sont intéressés.

Là je suis d'accord en tout point avec toi. Sur le coté intéressé et sur la valeur de l''arabe du futur.....

[Nirm]

Donc en fait, plusieurs lecteurs assidus de BD, vendeurs et autres chroniqueurs trouvent ça (très) bon, pas toi et ta conclusion c'est : "c'est raté et vos avis sont pas crédibles"...
C'est une façon de voir les choses.
On peut aussi considérer que ce n'est pas ta came, tout simplement.

Vendeurs, chroniqueurs, journalistes soit disant spécialistes je m’en méfiais déjà énormément, ils ont pas le monopole du bon goût.

Tout à fait. De même que lorsque ça ne te plait pas, ça n'en est pas forcément mauvais.

Ensuite, il y a quelques différences entre les catégories que tu cites (je ne parlerai pas des journalistes-spécialistes, je n'en connais pas vraiment).
Le vendeur, ton libraire, te vend un objet et si, comme le suggère nexus, tu peux le lui rapporter pour un échange, tu pourras même le classer dans les bons commerçants. S'il te connait, il peut t'aiguiller, t'encourager vers un titre ou au contraire te dissuader. Mais son but premier reste de te vendre un truc.
Pour les chroniqueurs sur BDGest, qui ne vendent rien et à qui on ne demande pas de booster une note, le meilleur truc à faire est de trouver celui ou ceux qui ont des goûts proches des tiens.
Ça permet de relativiser son avis (parce qu'en fait un chroniqueur, ici en tout cas, ce n'est qu'un lecteur à qui l'on permet de poster son avis), de s'orienter, de pondérer sa note/son ressenti.

Pour cela, tu cliques sur le nom qui signe la chronique et tu tomberas sur toutes ses chroniques, si tu as le temps ça permet de savoir ce qu'il a chroniqué et de cerner un peu son profil "lecteur".
Parce qu'une note, ici ou ailleurs, ce n'est jamais assez détaillé.

[silverfab]

en grande partie à cause du dessin que je déteste

Non mais ce qui est étonnant c'est que, le dessin, quand tu le vois, tu sais dores et déjà que tu le "déteste" tout de même?

Après de Hyman, même si je trouve ça aussi parfois un brin figé, j'ai beaucoup aimé les adaptations de romans noir chez la défunte Casterman/La Noire donc j'ai tenté celui ci.

Si je dois reconnaître qu'on sent que le texte de la nouvelle ne se prêtait peut être pas forcément à une adaptation sur un album complet, l'artiste a su apporter sa version de l'histoire via l'insertion de détails, d'inserts, d'"arrêt sur images".
Après on aime ou pas, je ne dirais pas que j'ai été transcendé, loin de là, ni même que La Loterie fera partie de mon top 10 (voire même 20) en fin d'année, mais j'ai trouvé ça original et, of course, l'histoire, même si on sent l'arrivée rapidement, qui reste quand même réussie.

Vendeurs, chroniqueurs, journalistes soit disant spécialistes je m’en méfiais déjà énormément, ils ont pas le monopole du bon goût.

Tu sais ce que disait l'Inspecteur Harry des avis hein

[Mr Degryse]

Non mais ce qui est étonnant c'est que, le dessin, quand tu le vois, tu sais dores et déjà que tu le "déteste" tout de même?

Bah oui je le sais. mais je me force d'essayer de tout lire. Et comme Chris, je donne souvent plus d'importance au scénario qu'au dessin. Si un dessin ne me plait pas mais que le scénario m'enchante, je passerai outre.

[DamBDfan]

Tu peux pas le retourner à ton dealeur ?

Ca se fait ça ? Et puis non, je ne suis pas assez client chez qui je l’ai acheté pour me permettre ce genre de choses, surtout que mes achats sont aléatoires, j’achète partout.

[herve26]

J'avais découvert Miles Hyman avec "Le Dahlia noir" scénarisé par Matz et David Fincher (d'après le roman de James Ellroy). Véritablement tombé en admiration devant ses planches (même si certains trouvaient ses personnages "figés"), je me suis précipité sur son art-book intitulé "Drawings" édité en 2015 chez Glénat. On pouvait y découvrir de somptueux dessins, d'illustrations de couverture de romans ou d'articles de presse.Un régal !
Avec "la loterie", Miles Hyman adapte une nouvelle de sa grand mère , Shirley Jackson, qui avait fait scandale à l'époque (1948).
Ce livre de 140 pages fait une part belle aux formidables dessins de Hyman (avec en moyenne 3 vignettes par planches). Ce qui perme au lecteur d'admirer le travail du dessinateur. Malgré la montée du suspens et le noirceur du récit au fil des pages, on ne peut que saluer la luminosité des planches.
Miles Hyman nous offre des gros plans de visages assez percutants,et des pleines pages qui permet au lecteur de prendre son temps, de découvrir cette loterie quasiment en temps réel:
Car outre, la population du village, le temps est pour moi un des principaux personnages de cet ouvrage.
Je ne vous dévoilerai pas l'enjeu de cette loterie, car cela nuirait au plaisir de cette lecture.
Pour ma part, dès avoir lu cet album, j'en ai repris la lecture pour voir quels étaient les signes avant coureurs de cette conclusion.
Un dessin formidable, des planches lumineuses sur un scénario étonnant, bref une très belle bande dessinée que l'on peut lire aisément plusieurs fois.

[DamBDfan]

Apparemment, vu les retours, personne n'a été interpellé par ceci :

[Révéler] Spoiler:

Page 49 : Qu'est ce que fait le personnage de Joe avec sa main dans l'urne ?

Quant aux pages 102 à 105, elles sont pour moi, incompréhensibles. L'impression qu'il manque des pages.