La Haute Définition et vous

[cubik]

Message précédent :
pour les télés, je sais pas trop, mais la led, c'est quand même connu pour consommer peu et durer longtemps

[Ringal]

Comme toi, je ne change pas de télé tout les 2 ans.
Je vois que tu utilises une wii, j'ai lu ici et là(sur des sites serieux qd m^m) qu'une image fixe pouvait dégrader un plasma et que du coup ceux ci étaient déconseillés pour les gamers(j'imagine quand même qu'il faille abuser pour vraiment dégrader l'écran en jouant). Maintenant les chaines affichent en haut à droite pour beaucoup un logo (tf1 fr2 fr3 fr4 fr5 ect...) que penser à long terme de l'impact sur un plasma pour qui cherche à faire durer son matériel?

Donc j'ai préféré le lcd, maintenant lcd contre led lcd je laisse d'autres te conseiller moi c'est uniquement pour une question de budget que j'ai choisi le lcd par rapport au led lcd.

Concernant les divx, j'ai été agréablement surpris par certains et déçus par d'autres, je pense que cela dépend de l'encodage, de la taille du fichier et aussi du film en lui même(plans fixes ou action frénétique, contraste faible ou élevé). Par exemple j'ai des petits divx récents (800 mo) qui sont bluffants et des plus gros (1,5 à 2 go) qui rendent très mal sur mon écran.

[Philemon]

Les technologies ont bien évolué depuis les premières générations de plasma et lcd.
Le marquage, qui a été un vrai problème des plasma, ne l'est plus maintenant. Cela dit, il doit bien se trouver encore quelques légumes pour regarder un écran fixe pendant des heures...
Personnellement, je pense que le lcd a pris l'avantage sur le plasma, quelque soit l'utilisation que l'on veut en faire, quelque soit la taille d'écran souhaitée.
J'ai opté pour du led pour avoir un écran le plus mince possible (3,5 cm pour mon Samsung) et ainsi l'accrocher au mur et gagner de la place.

Les décodeurs multimedias des tv ne sont pas au niveau de ce que proposent des platines multimedia dédiées, mais ils lisent pas mal de format malgré tout. Celui des dernières Samsung est réputé pour être un des meilleurs (et c'est vrai que j'arrive à lire tout ce que j'ai sur un DD externe, sans problème, en le reliant directement à la tv).

[Morti]

Je lutte et je résiste pour ne pas changer de télé...la mienne est vieille mais encore impeccable (Panasonic 80cm à tube).
Mon beau-fils qui vient de craquer pour une grande télé a pris une Samsung 46" à LED et il n'arrête pas d'en dire du bien.
Moi tant qu'à prendre un grand écran, je veux un 50" et là, je ne trouve que des plasma.
Sachant que je me fous de la 3D, que j'aime beaucoup Panasonic et que je VEUX un 50", je pense que je n'aurai pas trop le choix. De plus les prix ont baissé...c'est fou.
Au départ je m'étais fixé un prix de 2500 EUR (il y a quelques années...) mais aujourd'hui, une plasma de 50" n'arrive pas à ce prix...en fait pour ce prix-là, il n'y a rien...tout est moins cher...
Si par hasard, quelqu'un avait une Pana 50" plasma, j'aimerais connaître ses impressions...

[Philemon]

Peut-être un expert pourra me répondre:
je cherche à enregistrer certains de mes DVD et Blu-ray sur un DD, uniquement le film principal (et une seule piste audio, pas de sous-titre), et en qualité maximale (je ne cherche pas à compresser, je veux conserver la qualité d'origine). Comment s'y prendre, quel est le meilleur soft pour faire ça (et le plus simple compte tenu de mon niveau...).
J'ai trouvé pas mal de truc sur le net, mais j'avoue ne pas y comprendre grand chose...

[Philemon]

Moi tant qu'à prendre un grand écran, je veux un 50" et là, je ne trouve que des plasma.
Sachant que je me fous de la 3D, que j'aime beaucoup Panasonic et que je VEUX un 50", je pense que je n'aurai pas trop le choix.

Toutes les marques proposent des tailles d'écran de cet ordre là. Alors, c'est vrai qu'ils n'ont pas forcément le 50" pile.
Chez Samsung, c'est 46" ou 55". Je crois que Sony et Philips aussi.
Tout dépend de ton recul et de l'utilisation que tu veux en faire (et aussi de l'aspect esthétique, madame n'appréciera pas forcément le 65" occupant le mur du salon...).

[Xcorion]

Je préfère du solide classique à du moderne éphémère dont les prétendues qualités ne crèvent pas l'écran.

Le téléviseur familial est ainsi un cousin de Wall-E: 30 ans-au moins- de loyaux services, primitif mais robuste, toujours fidèle au poste (c'est le cas de le dire). Tant qu'il fonctionne, la question de son remplacement ne se pose même pas, même si cela limite les possibilités d'achats s'agissant des lecteurs-enregistreurs CD/DVD/disques durs.

PS: une étude scientifique récente et solide aurait démontré que la lumière des LED endommagerait fortement la vue des bébés et des enfants plus âgés. (ils ont comparé deux groupe de bébés: effectivement, ceux qui avaient la tête collée à l'écran par du scotch ont développé des troubles de la vision)

[Madus]

Edit : Message supprimé par l'auteur : je ne veux pas d'ennui avec la loi DAVDSI. J'ai répondu en MP à Philemon.

[Philemon]

Edit : Message supprimé par l'auteur : je ne veux pas d'ennui avec la loi DAVDSI. J'ai répondu en MP à Philemon.

Merci pour ta réponse, très sympa !

[Olaf Le Bou]

Bon, merci pour ces retours, je penche plutôt pour un plasma en fin de compte, il semble que la qualité se soit bien améliorée, et pour le prix d'un 102 ou 107 cm en LED, on a un 127 en plasma, alors tant qu'a sauter le pas vers l'écran plat, autant y aller carrément

Et j'ai lu aussi que l'angle de vision d'un plasma est très supérieur aux LCD, et vu où je compte le mettre, c'est un atout non négligeable dans mon cas.

Pour le moment je me suis fixé sur un LG, 127 cm donc, qui lit une floppée de format divx, c'est l'essentiel pour moi ...

[GTS]

Je lutte et je résiste pour ne pas changer de télé...la mienne est vieille mais encore impeccable (Panasonic 80cm à tube).
Mon beau-fils qui vient de craquer pour une grande télé a pris une Samsung 46" à LED et il n'arrête pas d'en dire du bien.
Moi tant qu'à prendre un grand écran, je veux un 50" et là, je ne trouve que des plasma.
Sachant que je me fous de la 3D, que j'aime beaucoup Panasonic et que je VEUX un 50", je pense que je n'aurai pas trop le choix. De plus les prix ont baissé...c'est fou.
Au départ je m'étais fixé un prix de 2500 EUR (il y a quelques années...) mais aujourd'hui, une plasma de 50" n'arrive pas à ce prix...en fait pour ce prix-là, il n'y a rien...tout est moins cher...
Si par hasard, quelqu'un avait une Pana 50" plasma, j'aimerais connaître ses impressions...

100 000 euros l'écran, ça te dis ?

http://www.ecranplat.net/news-ecran-plasma-192.htm

[Morti]

Je lutte et je résiste pour ne pas changer de télé...la mienne est vieille mais encore impeccable (Panasonic 80cm à tube).
Mon beau-fils qui vient de craquer pour une grande télé a pris une Samsung 46" à LED et il n'arrête pas d'en dire du bien.
Moi tant qu'à prendre un grand écran, je veux un 50" et là, je ne trouve que des plasma.
Sachant que je me fous de la 3D, que j'aime beaucoup Panasonic et que je VEUX un 50", je pense que je n'aurai pas trop le choix. De plus les prix ont baissé...c'est fou.
Au départ je m'étais fixé un prix de 2500 EUR (il y a quelques années...) mais aujourd'hui, une plasma de 50" n'arrive pas à ce prix...en fait pour ce prix-là, il n'y a rien...tout est moins cher...
Si par hasard, quelqu'un avait une Pana 50" plasma, j'aimerais connaître ses impressions...

100 000 euros l'écran, ça te dis ?

http://www.ecranplat.net/news-ecran-plasma-192.htm

Heuuu oui mais j'ai loupé l'Euromillions cette semaine...

[zanzibar]

-
Enfin pas besoin d'arriver à un tel prix pour avoir un matos qui envoie du petit bois. Le problème avec le plasma c'est qu'ils vont essayer de te refourguer ( nouvelle gamme oblige!) un 2D fhd/3D ready plus sombre qui change à la volée, il faudrait donc faire son marché dans une ancienne gamme sans 3D ready, seulement les meilleurs écrans plasma parmi toutes les gammes d' écrans réunis sont ceux qui sont 2D compatibles 3D.
voilà.
-

[mathhatt]

Bon, merci pour ces retours, je penche plutôt pour un plasma en fin de compte, il semble que la qualité se soit bien améliorée, et pour le prix d'un 102 ou 107 cm en LED, on a un 127 en plasma, alors tant qu'a sauter le pas vers l'écran plat, autant y aller carrément

Et j'ai lu aussi que l'angle de vision d'un plasma est très supérieur aux LCD, et vu où je compte le mettre, c'est un atout non négligeable dans mon cas.

Pour le moment je me suis fixé sur un LG, 127 cm donc, qui lit une floppée de format divx, c'est l'essentiel pour moi ...

Pour regarder des divx et jouer à la wii, je t'aurais plutôt conseillé un écran LCD à la diagonale inférieure à 1m.
Si tu comptes à moyen terme passer à des sources HD (consoles HD pour les jeux ou bluray pour les films), alors oui tu peux investir dans un écran plus grand. Mais franchement pour regarder des divx, tu vas juste te niquer les yeux sur un grand écran
Sinon pour le débat LCD/Plasma, c'est surtout une question de goûts. Le Plasma offre le plus souvent une image plus douce, plus proche du rendu cinéma, et des couleurs plus riches. Le LCD a une image plus "dure", chirurgicale et vidéo que personnellement je n'aime pas. Pour les cinéphiles, il n'y a pas photo, c'est plasma !

[mathhatt]

Je lutte et je résiste pour ne pas changer de télé...la mienne est vieille mais encore impeccable (Panasonic 80cm à tube).
Mon beau-fils qui vient de craquer pour une grande télé a pris une Samsung 46" à LED et il n'arrête pas d'en dire du bien.
Moi tant qu'à prendre un grand écran, je veux un 50" et là, je ne trouve que des plasma.
Sachant que je me fous de la 3D, que j'aime beaucoup Panasonic et que je VEUX un 50", je pense que je n'aurai pas trop le choix. De plus les prix ont baissé...c'est fou.
Au départ je m'étais fixé un prix de 2500 EUR (il y a quelques années...) mais aujourd'hui, une plasma de 50" n'arrive pas à ce prix...en fait pour ce prix-là, il n'y a rien...tout est moins cher...
Si par hasard, quelqu'un avait une Pana 50" plasma, j'aimerais connaître ses impressions...

J'ai moi même eu un Plasma Panasonic d'abord en 42" puis un nouveau en 50" et je ne regrette pas. Pour regarder des films en bluray, c'est vraiment le top. D'ailleurs si tu vas lire un peu les critiques des écrans plasma panasonic, c'est en général des écrans vivement recommandés pour les cinéphiles amateurs de belles images.

[Morti]

Bon...c'est quasi fait...je vais craquer pour une Panasonic TX-P50V20...50 pouces plasma nouvelle technologie Neo PdP...full HD et elle fait presque le café...
Après faudra passer au décodeur digital HD et au Blu-Ray mais quand on aime...

[Philemon]

Bon...c'est quasi fait...je vais craquer pour une Panasonic TX-P50V20...50 pouces plasma nouvelle technologie Neo PdP...full HD et elle fait presque le café...
Après faudra passer au décodeur digital HD et au Blu-Ray mais quand on aime...

Le côté obscur de la force...

Je suis passé directement d'un équipement "Full 1980" (c'est-à-dire une tv 4/3... et pis c'est tout), à la totale "Full 2010" (LED, BR, 3D, HC, multimedia...). C'est quand même la grosse claque !
Et même madame qui au début regardait ça d'un oeil méfiant, maintenant s'est prise au jeu et apprécie. Tout comme les voisins et copains (et leurs rejetons) qui passent de plus en plus souvent "par hasard"...

[Patrick M]

Question aux spécialistes de la technologie :

je vais incessement sous peu remplacer mon vieux poste cathodique par une téloche à écran plat. Bon.

je me bats comme d'une guigne des machins blue-ray HD-bidule, ma télé sert pour : la Wii, Canal sat, et les divX sur dixedur multimédia.

j'envisage un machin dans les 102-107 cm. budget, 500 à 850 roros en gros.
Quelle technologie préconisez-vous ? Plasma, LED ??? (j'sais pô la difference)
Une marque et/ou un modèle à conseiller ??

Seule exigence, pouvoir brancher directement une clé ou dixedur en USB sur le bouzin pour lire DivX, MP3, JPG, ...

Merci d'avance

voilà ce qu il te faut
http://www.lesnumeriques.com/sony-bravia-kdl-40ex500-p303_8314_16.html

perso j ai eu la version 46 pouces et la tv est vraiment au top.

[GTS]

voilà ce qu il te faut
http://www.lesnumeriques.com/sony-bravia-kdl-40ex500-p303_8314_16.html

perso j ai eu la version 46 pouces et la tv est vraiment au top.

'tain, 600 boules pour un 50" !!!
Et dire que j'ai payé mon pana 32" 650 ...

Sony, c'est du tout bon, comme Panasonic !

[kbd63]

Rigolez pas , à l'époque j'ai payé mon Samsung 42" dalle verre, 2300€

[Philemon]

Dans ce domaine, il ne faut jamais regarder ce que l'on a payé il y a à peine quelques mois/années... sous peine de grosse déprime.