Hollandie II - Alerte à Malibu

de **Coldo3895** » 31/10/2014 21:59

Message précédent :

NARCISSE a écrit:Personne n est choqué par le survol de drones au dessus des centrales nucléaires françaises? On a vraiment un gros souci au niveau sécurité ... ca sent pas bon je trouve... Suis pas parano mais je me pose des questions ...

Pas vraiment. Drone c'est juste un nouveau mot pour 'avion télécommandé'

Après, si ça peut porter 1kg d'explosif, bof... ça ne fera pas grand chose comme dégat.

Par contre, imaginez la même chose sur la tribune présidentielle pendant le défilé du 14 Juillet, ça pourrait être plus délicat.

Cela dit, j'imagine qu'il existe des contre mesures.

de **Pouffy** » 01/11/2014 09:59

NARCISSE a écrit:Personne n est choqué par le survol de drones au dessus des centrales nucléaires françaises? On a vraiment un gros souci au niveau sécurité ... ca sent pas bon je trouve... Suis pas parano mais je me pose des questions ...

Un (petit) avion pourrait s'écraser sur une centrale que ça ne lui ferait rien... et ça fait des années que les vélivoles survolent les centrales pour prendre de l'altitude.

de **petaffou** » 01/11/2014 11:01

Coldo3895 a écrit:Après, si ça peut porter 1kg d'explosif, bof... ça ne fera pas grand chose comme dégat.

Par contre, imaginez la même chose sur la tribune présidentielle pendant le défilé du 14 Juillet, ça pourrait être plus délicat.

delicat ... delicat .. , je ne sais pas si c'est vraiment le bon terme , je dirais plutôt que cela ferait de la place !

de **nexus4** » 01/11/2014 13:17

C'est vraiment un monde merveilleux :
Boris Vallaud, mari de Najat Vallaud-Belkacem et ancien conseiller d'Arnaud Montebourg bientôt à l'Elysée
http://www.huffingtonpost.fr/2014/10/31 ... 80950.html

Donc le mec est chef de cabinet d'un ministre qu'on a viré et on le met conseiller à l'Elysée.

Pendant ce temps là, les salaires augmentent de 10% à Matignon.
http://www.planet.fr/politique-salaires ... 29334.html

J'aime bien l'argument à deux balles : Ah mais non, c'est pas des salaires, c'est des primes. Rien à voir.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 01/11/2014 13:38

Quand tu veux obtenir de bons résultats, tu prends des mecs bons.
Et les bons, tu les payes cher.
Et tu leurs donnes des primes pour les féliciter de leurs bons résultats.
CQFD

Bon, en Hollandie... c'est presque pareil:

Quand tu veux obtenir de bons résultats, tu prends des mecs bons.
Et les bons,tu les payes cher.
Et tu leurs donnes des primes pour les féliciter de leurs bons résultats.

de **kantessekonmange** » 01/11/2014 13:43

Le changement c'est maintenant :bravo:

de **Choci Loni** » 01/11/2014 21:18

Avis aux amateurs, si la faim justifie les moyens,
le pain de 2 livres au TNT semble être un moyen assez radical pour faire maigrir.

de **nexus4** » 02/11/2014 17:32

Mauvais à ce point là, ça force le respect.

http://www.marianne.net/Le-scandale-Mos ... 42377.html

de **Pouffy** » 02/11/2014 17:35

http://www.sudouest.fr/2014/11/02/le-decu-du-ps-remonte-1723499-2874.php

de **Le Complot** » 02/11/2014 17:46

Pouffy a écrit:http://www.sudouest.fr/2014/11/02/le-decu-du-ps-remonte-1723499-2874.php

J'adore la première phrase de l'article. :lol:

13% !

de **TILLIERTON** » 02/11/2014 20:18

Tout le problème de Hollande, c'est d'avoir l'air de faire des réformes, sans faire de réformes. Donner l'impression de bouger en restant immobile.
Il y a une excellente blague qui le résume complètement (à méditer parce ce que c'est un raccourci de tout le bonhomme):
Hollande : " y en a qui disent que les éoliennes créent des problèmes en s'intégrant mal dans le paysage où elles sont implantées. Moi, j'ai trouvé la solution ! enterrons les simplement!

Galerie 2DG · de **Philemon** » 03/11/2014 09:52

nexus4 a écrit:Mauvais à ce point là, ça force le respect.

http://www.marianne.net/Le-scandale-Mos ... 42377.html

Mauvais peut-être, mais il y en a quelques uns qui savent encore compter.
Leurs sous notamment...

Belkacem et Tourraine se sont fait épinglées lors d'interviews télé sur leur cumul de mandats. Elles sont ministres mais toujours conseillères régionales (ou générales), à 2500-3000 € / mois...
[:bru:3]

de **Frannck** » 03/11/2014 11:05

Philemon a écrit:
nexus4 a écrit:Mauvais à ce point là, ça force le respect.

http://www.marianne.net/Le-scandale-Mos ... 42377.html

Mauvais peut-être, mais il y en a quelques uns qui savent encore compter.
Leurs sous notamment...

Belkacem et Tourraine se sont fait épinglées lors d'interviews télé sur leur cumul de mandats. Elles sont ministres mais toujours conseillères régionales (ou générales), à 2500-3000 € / mois...

Je croyais que depuis Sarkozy un ministre ne pouvait pas cumuler avec un mandat. En écrivant ces mots, je me suis rappeler qu'ils nous prenaient vraiment pour des veaux en distinguant mandat et fonction exécutive.

de **tzynn** » 03/11/2014 13:54

TILLIERTON a écrit:Tout le problème de Hollande, c'est d'avoir l'air de faire des réformes, sans faire de réformes. Donner l'impression de bouger en restant immobile.
Il y a une excellente blague qui le résume complètement (à méditer parce ce que c'est un raccourci de tout le bonhomme):
Hollande : " y en a qui disent que les éoliennes créent des problèmes en s'intégrant mal dans le paysage où elles sont implantées. Moi, j'ai trouvé la solution ! enterrons les simplement!

Tiens, la libre a fait un réel point sur la première moitié du mandat, de manière neutre et dépassionnée. C'est intéressant:

http://www.lalibre.be/actu/international/quel-est-le-bilan-de-francois-hollande-a-mi-mandat-545716103570fe7cfbfa7f42

de **tzynn** » 03/11/2014 13:56

Frannck a écrit:
Philemon a écrit:
nexus4 a écrit:Mauvais à ce point là, ça force le respect.

http://www.marianne.net/Le-scandale-Mos ... 42377.html

Mauvais peut-être, mais il y en a quelques uns qui savent encore compter.
Leurs sous notamment...

Belkacem et Tourraine se sont fait épinglées lors d'interviews télé sur leur cumul de mandats. Elles sont ministres mais toujours conseillères régionales (ou générales), à 2500-3000 € / mois...

Je croyais que depuis Sarkozy un ministre ne pouvait pas cumuler avec un mandat. En écrivant ces mots, je me suis rappeler qu'ils nous prenaient vraiment pour des veaux en distinguant mandat et fonction exécutive.

Effectif à partir de 2017, si pas retiré d'ici là (car il faut que les représentants nationaux gardent des racines locales et blablabla...)

de **Pouffy** » 03/11/2014 21:40

TILLIERTON a écrit:Tout le problème de Hollande...

C'est qu'on suit un scénario japonnais pourtant prévisible [:bru:3]

de **choregraphe** » 04/11/2014 10:40

Pouffy a écrit:
TILLIERTON a écrit:Tout le problème de Hollande...

C'est qu'on suit un scénario japonnais pourtant prévisible

25 ans et 10 000 milliard de dette pour ne pas réussir a faire repartir l’économie
et 25 ans de baisse des prix immobiliers

Galerie 2DG · de **Philemon** » 04/11/2014 10:53

Pouffy a écrit:
TILLIERTON a écrit:Tout le problème de Hollande...

C'est qu'on suit un scénario japonnais pourtant prévisible

Les japonais ne semblent pas avoir trouvé la solution.
Les économistes et autres théoriciens en ont une en stock ?

de **LEAUTAUD** » 04/11/2014 13:16

Oui, mais ils n'osent pas encore la dévoiler ! C'est "le retour à la terre", qui ne ment pas comme disait Berl/Pétain !

Formidable ce début de XXIè siècle ! Il nous repassera les plats du XXè, en mode farce, comme disait le vieux Karl !

Bon, je vais aller vérifier mon stock de sardines Connétables, la valeur refuge de l'avenir :fant2: