Titre Fenetre
Contenu Fenetre
Connexion
  • Se souvenir de moi
J'ai oublié mon mot de passe

Hollandie II - Alerte à Malibu

La politique, la musique, le cinéma, les jeux vidéos et la culture en général lorsqu'elle ne traite pas directement de bande dessinée

Re: Hollandie II - Harlem shake

Messagede Croaa » 25/04/2014 08:20

Message précédent :
Il y a du pour et du contre.
Mais quand je lis ça :
La députée rappelle en outre que "le développement de l'activité féminine peut constituer un levier de croissance stratégique pour notre pays".

Inciter les gens à travailler c'est bien, mais quand il y a 3 millions de chômeurs et en gros 300000 postes vaccants, on fait comment ?
Pour que l'activité féminine soit un levier de croissance, il faut bien qu'il y ait production et consommation, non ? Donc comment faire si cette activité se résume à une inscription à pôle emploi ?
"Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien"
Avatar de l’utilisateur
Croaa
BDGedï
BDGedï
 
Messages: 33276
Inscription: 21/04/2003
Localisation: Sur un banc !
Age: 53 ans

Re: Hollandie II - Harlem shake

Messagede pabelbaba » 25/04/2014 08:25

Nan mais c'est une bonne blague cet argument! :D

Ses objectifs sont :
1- les 5,5 milliards
2- supprimer tout intérêt fiscal au mariage
Mais à devoir choisir entre la peur du vide et la nausée des trottoirs... j'aurais sans doute fait comme eux.

Galerie 2dgalleries
Galerie Comicartfans
Avatar de l’utilisateur
pabelbaba
Maître BDGestiste
Maître BDGestiste
 
Messages: 17796
Inscription: 28/12/2009
Localisation: Paris
Age: 41 ans

Re: Hollandie II - Harlem shake

Messagede Philemon » 25/04/2014 08:48

ET a écrit:Prochainement sur vos écrans ... le Quotient Conjugal :D

Sous couvert de promouvoir l'égalité femmes-hommes et dans le cadre de la réforme de la fiscalité, on remet cela sur le tapis.
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20140425.OBS5171/un-rapport-recommande-la-suppression-du-quotient-conjugal.html,
http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-delf/13-14/c1314024.asp. [:lega]

Belle démonstration.
- le quotient conjugal profite surtout aux riches
- ça incite les femmes à rester aux foyers.

J'en conclue donc que le but de la proposition est de remettre au boulot les femmes de cardiologues et autres traders.
:D

Desperate housewifes version Solférino...
"Je n'accepterais jamais d'entrer dans un club qui m'accepterait comme membre..."

myGlob Originaux BD
Galerie 2DG
Galerie CAF
Avatar de l’utilisateur
Philemon
Expert BDGestiste
Expert BDGestiste
 
Messages: 13530
Inscription: 27/04/2004
Localisation: Toulouse
Age: 52 ans

Re: Hollandie II - Harlem shake

Messagede reddef » 25/04/2014 09:23

Philemon a écrit:J'en conclue donc que le but de la proposition est de remettre au boulot les femmes de cardiologues et autres traders.
:D

Desperate housewifes version Solférino...

[:flocon:2]
Avatar de l’utilisateur
reddef
Libraire
Libraire
 
Messages: 4391
Inscription: 27/04/2005
Localisation: trop loin de la mer
Age: 56 ans

Re: Hollandie II - Harlem shake

Messagede Philemon » 25/04/2014 10:20

J'ai encore du mal à y croire, mais j'ai été agréablement surpris pas les propos de F. Lefebvre !
Si, si, je parle bien de M. Zadig en personne, exfiltré et recasé loin de notre pays comme député de l'étranger.
Il a dit que le plan du gouvernement allait dans le bon sens et donc il le voterait.
Ca ne parait pas, mais ils sont combien dans son camp à penser la même chose mais à voter contre parce qu'ils sont dans l'opposition ?

Comme quoi il ne faut jamais désespérer de la nature humaine (bon, pour Morano, ça va être plus dur...).
A moins que ce ne soit son expatriation loin de notre beau pays qui lui ait aéré les neurones, et redonné ce surplus de lucidité et d'intelligence ?
"Je n'accepterais jamais d'entrer dans un club qui m'accepterait comme membre..."

myGlob Originaux BD
Galerie 2DG
Galerie CAF
Avatar de l’utilisateur
Philemon
Expert BDGestiste
Expert BDGestiste
 
Messages: 13530
Inscription: 27/04/2004
Localisation: Toulouse
Age: 52 ans

Re: Hollandie II - Harlem shake

Messagede Brian Addav » 25/04/2014 10:30

J'approuve complètement ce message.

(surtout la conclusion :D )

[:kusanagui:6]
Avatar de l’utilisateur
Brian Addav
Fournitures de bureau
Fournitures de bureau
 
Messages: 53947
Inscription: 12/09/2005
Localisation: Chia-Yi, Taiwan
Age: 49 ans

Re: Hollandie II - Harlem shake

Messagede Pouffy » 25/04/2014 10:40

ET a écrit:Prochainement sur vos écrans ... le Quotient Conjugal :D

Sous couvert de promouvoir l'égalité femmes-hommes et dans le cadre de la réforme de la fiscalité, on remet cela sur le tapis.
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20140425.OBS5171/un-rapport-recommande-la-suppression-du-quotient-conjugal.html,
http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-delf/13-14/c1314024.asp. [:lega]


"le dispositif qui veut que les couples mariés et pacsés soient obligés de faire une déclaration conjointe "

A ma connaissance, cela n'a rien d'obligatoire.

Pour le reste, si tout le reste suit je ne suis pas sur que cela soit toujours aussi intéressant pour l'état.
Avatar de l’utilisateur
Pouffy
BDGestiste Avancé
BDGestiste Avancé
 
Messages: 6935
Inscription: 26/04/2003
Localisation: Surgères
Age: 48 ans

Re: Hollandie II - Harlem shake

Messagede Philemon » 25/04/2014 10:41

Brian Addav a écrit:J'approuve complètement ce message.

(surtout la conclusion :D )

[:kusanagui:6]

Te sachant dans les parages, je n'ai pas hésité à te tendre la perche !
;)
:bisou:
"Je n'accepterais jamais d'entrer dans un club qui m'accepterait comme membre..."

myGlob Originaux BD
Galerie 2DG
Galerie CAF
Avatar de l’utilisateur
Philemon
Expert BDGestiste
Expert BDGestiste
 
Messages: 13530
Inscription: 27/04/2004
Localisation: Toulouse
Age: 52 ans

Re: Hollandie II - Harlem shake

Messagede pabelbaba » 25/04/2014 10:41

Si c'est obligatoire, pour pouvoir faire deux déclarations séparées il faut remplir plusieurs conditions et notamment ne pas vivre ensemble.
Mais à devoir choisir entre la peur du vide et la nausée des trottoirs... j'aurais sans doute fait comme eux.

Galerie 2dgalleries
Galerie Comicartfans
Avatar de l’utilisateur
pabelbaba
Maître BDGestiste
Maître BDGestiste
 
Messages: 17796
Inscription: 28/12/2009
Localisation: Paris
Age: 41 ans

Re: Hollandie II - Harlem shake

Messagede Pouffy » 25/04/2014 10:44

pabelbaba a écrit:Si c'est obligatoire, pour pouvoir faire deux déclarations séparées il faut remplir plusieurs conditions et notamment ne pas vivre ensemble.


Exact... ce n'est que l'année de l'union où on a le choix.

Donc là si je comprend bien on en reviendrait à des déclaration séparées pour les couples ?
Avatar de l’utilisateur
Pouffy
BDGestiste Avancé
BDGestiste Avancé
 
Messages: 6935
Inscription: 26/04/2003
Localisation: Surgères
Age: 48 ans

Re: Hollandie II - Harlem shake

Messagede Brian Addav » 25/04/2014 10:59

Philemon a écrit:
Brian Addav a écrit:J'approuve complètement ce message.

(surtout la conclusion :D )

[:kusanagui:6]

Te sachant dans les parages, je n'ai pas hésité à te tendre la perche !
;)
:bisou:


Je m'en doutais bien :hug:
Avatar de l’utilisateur
Brian Addav
Fournitures de bureau
Fournitures de bureau
 
Messages: 53947
Inscription: 12/09/2005
Localisation: Chia-Yi, Taiwan
Age: 49 ans

Re: Hollandie II - Harlem shake

Messagede ET » 25/04/2014 13:09

Pouffy a écrit:
pabelbaba a écrit:Si c'est obligatoire, pour pouvoir faire deux déclarations séparées il faut remplir plusieurs conditions et notamment ne pas vivre ensemble.


Exact... ce n'est que l'année de l'union où on a le choix.

Donc là si je comprend bien on en reviendrait à des déclaration séparées pour les couples ?


Voila, après le mariage pour tous, ce sera le mariage pour personne :D
Avatar de l’utilisateur
ET
BDévore
BDévore
 
Messages: 2214
Inscription: 30/08/2003

Re: Hollandie II - Harlem shake

Messagede Pouffy » 25/04/2014 13:26

ET a écrit:Voila, après le mariage pour tous, ce sera le mariage pour personne :D


Mouai donc la cible c'est vraiment les couples sans enfant avec un seul haut revenu... sinon ça changera peanuts.
Avatar de l’utilisateur
Pouffy
BDGestiste Avancé
BDGestiste Avancé
 
Messages: 6935
Inscription: 26/04/2003
Localisation: Surgères
Age: 48 ans

Re: Hollandie II - Harlem shake

Messagede ET » 25/04/2014 14:23

Pouffy a écrit:
ET a écrit:Voila, après le mariage pour tous, ce sera le mariage pour personne :D


Mouai donc la cible c'est vraiment les couples sans enfant avec un seul haut revenu... sinon ça changera peanuts.


La cible, c'est un entre 5,5 milliards et 9,5 milliards. "Ils" considèrent le quotient conjugal comme une niche fiscale.
Et même avec des enfants, je peux te confirmer que la différence est très visible. Grâce au simulateur de M. Impots, dans mon cas ça représenterait 30% de plus d'IR :D .
Avatar de l’utilisateur
ET
BDévore
BDévore
 
Messages: 2214
Inscription: 30/08/2003

Re: Hollandie II - Harlem shake

Messagede RosbOOm » 25/04/2014 14:54

A terme, ça vise aussi les couples à un seul haut revenu avec enfant dans la mesure où le plafond du quotient familial baisse d'années en années 2333>2000>1500€...
Et on arrive donc à ce fameux passage là dans votre livre où vous écrivez, je cite, "la mère de Hapahuac pue du cul".
A ce moment-là, peut-on parler de baisse de régime ? Fatigue ? Manque de sommeil ? Surmenage aussi probablement...
- Fabcaro
Avatar de l’utilisateur
RosbOOm
BDGestiste Confirmé
BDGestiste Confirmé
 
Messages: 9810
Inscription: 03/08/2004
Age: 35 ans

Re: Hollandie II - Harlem shake

Messagede Pouffy » 25/04/2014 16:11

ET a écrit:La cible, c'est un entre 5,5 milliards et 9,5 milliards. "Ils" considèrent le quotient conjugal comme une niche fiscale.
Et même avec des enfants, je peux te confirmer que la différence est très visible. Grâce au simulateur de M. Impots, dans mon cas ça représenterait 30% de plus d'IR :D .


Je viens de faire le calcul... dans mon cas ça fait une hausse de 6.5%.
Avatar de l’utilisateur
Pouffy
BDGestiste Avancé
BDGestiste Avancé
 
Messages: 6935
Inscription: 26/04/2003
Localisation: Surgères
Age: 48 ans

Re: Hollandie II - Harlem shake

Messagede Yoda33 » 27/04/2014 09:47

L'Etat veut traquer les niches et s'il mettait autant d'énergie à traquer ses dépenses excessives, on finirait par y arriver !
Avatar de l’utilisateur
Yoda33
Maître BDGestiste
Maître BDGestiste
 
Messages: 15622
Inscription: 18/12/2006
Localisation: Breton émigré à Bordeaux

Re: Hollandie II - Harlem shake

Messagede pabelbaba » 27/04/2014 10:46

Je viens de finir de regarder un docu sur la fraude fiscale et la protection mutuelle entre gauche et droite via Bercy... Et ben on n'est pas près de faire davantage confiance à nos représentants. :?
Mais à devoir choisir entre la peur du vide et la nausée des trottoirs... j'aurais sans doute fait comme eux.

Galerie 2dgalleries
Galerie Comicartfans
Avatar de l’utilisateur
pabelbaba
Maître BDGestiste
Maître BDGestiste
 
Messages: 17796
Inscription: 28/12/2009
Localisation: Paris
Age: 41 ans

Re: Hollandie II - Harlem shake

Messagede Yoda33 » 27/04/2014 11:06

On a vu le meme ? Juste avant, on montrait le bras de fer entre Etats Unis et Suisse pour traquer la frande fiscale US ...
Ici on accuse de libéralisme les USA, au lieu de les critiquer, on ferait mieux de les imiter pour récupérer la fraude fiscale française, ça pourrait nous ramener quelques dizaines de milliards qui seraient bien utiles !!!

Comme sur les réductions de dépenses de l'Etat, on est mous, sans volonté .... du moins la seule volonté est de se protéger entre soi en effet meme entre droite et gauche, le cas Cahuzac est édifiant lorsque on a suivi le second reportage [:my name snake:2] :siffle:
Avatar de l’utilisateur
Yoda33
Maître BDGestiste
Maître BDGestiste
 
Messages: 15622
Inscription: 18/12/2006
Localisation: Breton émigré à Bordeaux

Re: Hollandie II - Harlem shake

Messagede pabelbaba » 27/04/2014 11:13

Ouaip, le même! :D Mais justement s'il n'y a pas plus de volontarisme que ça c'est qu'il y a trop de trucs enfouis à ne pas déterrer.
Mais à devoir choisir entre la peur du vide et la nausée des trottoirs... j'aurais sans doute fait comme eux.

Galerie 2dgalleries
Galerie Comicartfans
Avatar de l’utilisateur
pabelbaba
Maître BDGestiste
Maître BDGestiste
 
Messages: 17796
Inscription: 28/12/2009
Localisation: Paris
Age: 41 ans

Re: Hollandie II - Harlem shake

Messagede RosbOOm » 27/04/2014 15:16

Je sens qu'on va bien se marrer avec Montebourg cette semaine sur le dossier Alstom...
Et on arrive donc à ce fameux passage là dans votre livre où vous écrivez, je cite, "la mère de Hapahuac pue du cul".
A ce moment-là, peut-on parler de baisse de régime ? Fatigue ? Manque de sommeil ? Surmenage aussi probablement...
- Fabcaro
Avatar de l’utilisateur
RosbOOm
BDGestiste Confirmé
BDGestiste Confirmé
 
Messages: 9810
Inscription: 03/08/2004
Age: 35 ans

PrécédenteSuivante

Retourner vers Le bistro

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités