Faux originaux, doutes, arnaques, copies et contrefaçons... Episode 3

[topolino2]

Message précédent :

bd5d_1_b.jpg (34.04 Kio) Vu 1215 fois

phpThumb_generated_thumbnail.jpg (21.8 Kio) Vu 1208 fois

[bluebandco]

Moi les Walthery j'en fais un peu une overdose ...j'enlève le Topic de mes favoris pendant quelques temps ...manière de me sevrer !

[radar]

oui, retourne là-bas, c'est plus hétéroclite (Eastwood ):
planches-blueberry-t17055.html

[bluebandco]

oui, retourne là-bas, c'est plus hétéroclite (Eastwood ):
planches-blueberry-t17055.html

Ha merci ...je connaissais pas ce topic !





Ce hétéroclite il est de la famille Oris non ?

[gihach]

bd5d_1_b.jpg

phpThumb_generated_thumbnail.jpg

Là contrairement au dessin qui me concerne, il ne s'agit pas d'un dessin à la table lumineuse. Les 2 dessins se ressemblent, mais ils ne sont pas identiques.
On ne peut que féliciter le dessinateur qui a commis le 2ème dessin pour la qualité de son trait, même s'il s'agit de Walthéry

[talos]

Après les walthery , cela continue avec du Kiko

http://cgi.ebay.fr/Superbe-dessin-encre ... 7C294%3A50

[Ryuk and roll]

Après les walthery , cela continue avec du Kiko

http://cgi.ebay.fr/Superbe-dessin-encre ... 7C294%3A50

Ce vendeur en a d'autres, notamment une roba:
http://cgi.befr.ebay.be/Superbe-dessin- ... tsupported

[caphaddock]

J'avais demandé conseil sur ce dessin il y a peu.
Je ne l'ai pas acheté mais je reste dans le doute.
Pour Kiko, je ne suis pas connaisseur mais le dessin me semble beau...

[stephane_]

Ce sujet étant très lu, c'est bien que quand quelqu'un cite un faux, il soit sur de lui et puisse développer un minimum ... Sinon ça nuit à la crédibilité de l'ensemble du sujet (pour cette raison d'ailleurs bon nombre de collectionneurs n'y écrivent plus)

[Ryuk and roll]

Ce sujet étant très lu, c'est bien que quand quelqu'un cite un faux, il soit sur de lui et puisse développer un minimum ... Sinon ça nuit à la crédibilité de l'ensemble du sujet (pour cette raison d'ailleurs bon nombre de collectionneurs n'y écrivent plus)

La kiko ne me choque pas mais je n'en sais pas plus
La Roba n'est pas nominale, donc cela crée déjà un doute. Ensuite on dirait un dessin connu recopié. (Et la mise à prix vient de prendre 100euros ce matin, modif du vendeur )

[stephane_]

Ce sujet étant très lu, c'est bien que quand quelqu'un cite un faux, il soit sur de lui et puisse développer un minimum ... Sinon ça nuit à la crédibilité de l'ensemble du sujet (pour cette raison d'ailleurs bon nombre de collectionneurs n'y écrivent plus)

La kiko ne me choque pas mais je n'en sais pas plus
La Roba n'est pas nominale, donc cela crée déjà un doute. Ensuite on dirait un dessin connu recopié. (Et la mise à prix vient de prendre 100euros ce matin, modif du vendeur )

Le même vendeur à un Morris plus que douteux (tant au niveau du dessin que de l'écriture) ...
Pour la Kiko et Roba, je doute mais je laisse des connaisseurs de ces auteurs se prononcer.

[caphaddock]

Morris... je sais pas...
Kiko ressemble à Kiko... couleur, trait, écriture mais ce dessin me dit quelque chose...
Roba, j'avais un gros doute... et quand il y doute, je n'achète jamais.
J'ai vu qu'il avait également une dédicace de Hergé qui me semble être correcte.

[buzznico3000]

il y a aussi une dédicace de Roba dans un album...
un Bill...
bin il est pas beau !!! et à mon avis faux !
pour celui dont vous causez, je ne sais pas...

la Morris, je l'ai déjà vue passer sur la baie... quasi certain !!
et il se pourrait même qu'on en ait parlé ici...

[talos]

Bon , pour Kiko
Ce que j'en pense :
- le dessin est maladroit et le mouvement du bras est raide . Kiko a un style plus fouillé mais plus souple .
-la mise en couleur ne ressemble en rien à ce que Kiko a produit à titre de dessins dédicaces , c'est fade , terne et inachevé . Chez Kiko , c'est chaleureux et bien plus travaillé . C'était un perfectionniste ....Les yeux de foufi sont bcp trop ronds et il est trop bouffi ...
- La signature est aussi maladroite que le dessin
- la typo ne ressemble en rien à l'écriture de Kiko ...

A titre de comparaison , on peut voir une composition similaire à une ancienne vente Banque dessinée , datée du 08/03/09 , lot 281 .
Suffit de regarder les deux et les différences sautent au yeux

[Genug]

Kiko ressemble à Kiko... couleur, trait, écriture mais ce dessin me dit quelque chose...

Idem ici, je serais tenté de dire "vrai". Par ailleurs je crois aussi me rappeler la couverture d'un Spirou... Cela dit, rien n'empêche un auteur de reprendre un motif déjà (parfois très) éprouvé (cf. Walthéry... ), et certains ne font pas preuve d'un grand acharnement à se renouveler d'un exercice à un autre (cf. Lambil et beaucoup d'autres).

[caphaddock]

Bon , pour Kiko
Ce que j'en pense :
- le dessin est maladroit et le mouvement du bras est raide . Kiko a un style plus fouillé mais plus souple .
-la mise en couleur ne ressemble en rien à ce que Kiko a produit à titre de dessins dédicaces , c'est fade , terne et inachevé . Chez Kiko , c'est chaleureux et bien plus travaillé . C'était un perfectionniste ....Les yeux de foufi sont bcp trop ronds et il est trop bouffi ...
- La signature est aussi maladroite que le dessin
- la typo ne ressemble en rien à l'écriture de Kiko ...

A titre de comparaison , on peut voir une composition similaire à une ancienne vente Banque dessinée , datée du 08/03/09 , lot 281 .
Suffit de regarder les deux et les différences sautent au yeux

Je viens de voir l'autre dessin vendu chez banque dessinée.
Comparons...

Pour comparaison :

[Ryuk and roll]

Celui vendu sur la baie à l'air d'avoir mangé trop de khebabs

[Busch]

Si c'est du "vrai" Kiko, c'est le plus mauvais dessin de lui que j'ai jamais vu... Rien que pour cela il faudrait l'acheter

C'est raide, couleurs fades, manque de volume, et l'écriture n'a pas ce délier habituel si typique de la tradition de la calligraphie arabe

Pour votre plaisir, une petite dédicace 9 sur 10 cm:



Ça a quand même une autre gueule...

et la planche ici:
http://www.comicartfans.com/GalleryPiec ... t=0&UCat=0

Pour le plaisir de l'écriture:


Alors?

[bluebandco]

Ce sujet étant très lu, c'est bien que quand quelqu'un cite un faux, il soit sur de lui et puisse développer un minimum ... Sinon ça nuit à la crédibilité de l'ensemble du sujet (pour cette raison d'ailleurs bon nombre de collectionneurs n'y écrivent plus)

Celui vendu sur la baie à l'air d'avoir mangé trop de khebabs

Stephane_, ton souhait est exhaussé avec ce type de témoignage hautement technique !









Ryuk :

[Ryuk and roll]

Quand je pense que plus haut on disait "qui perdrait son temps à faire du faux Walthery pour gagner 400euros", alors quid de faire du faux Kiko?

[grelots]

:fant2:
Quand je pense que plus haut on disait "qui perdrait son temps à faire du faux Walthery pour gagner 400euros", alors quid de faire du faux Kiko?

Je ne sais pas pour vous... mais enfin c'est quand même 400 euros... c'est quand même pas 10 ou 20 euros