Faut bien rire de temps en temps... 2006-2021

[nexus4]

Message précédent :

[nexus4]

On verra si Besson et 100 millions d'effets spéciaux fera mieux...

Argh, la vidéo est plus dispo. Toine tu te souviens où/comment tu l'avais trouvée ?

[RosbOOm]

Visible sur Vimeo :

[nexus4]

Whaaa super !
Merci.

[Coldo3895]

Je viens de recevoir un e-mail d'un de mes collègues qui me demande de lui communiquer un certain nombre de mes fichiers afin de pouvoir "deepdiver" dans les données.
Deepdiver !.... Je ne l'avais jamais vu celui là !

[nexus4]

[LeJoker]

Le dessinateur a fait une femme, une femme de couleur. Mais pas grosse, et pas handicapée.
Comme quoi, au petit jeu de la dénonciation des préjugés, on peut toujours se faire attraper par plus extrémiste que soi.

Par ailleurs, c'est du machisme "à rebours": le dessin fait comprendre qu'une entreprise d'hommes ne pourraient que gagner quelque chose à employer une femme. Ce qui revient à dire que toute femme aurait quelque chose à apporter, non pas parce qu'elle a des compétences, mais parce qu'elle est, biologiquement, seulement une femme.
Et penser qu'une femme ne vaut pas tant pour ce qu'elle est intellectuellement mais au mieux pour ce qu'elle est biologiquement, c'est le plus parfait machisme condescendant.

[pabelbaba]

Ras le bol du machisme ordinaire que véhicule ce genre de cliché éculé et patriarcal.

[Charlus]

Le dessinateur a fait une femme, une femme de couleur. Mais pas grosse, et pas handicapée.
Comme quoi, au petit jeu de la dénonciation des préjugés, on peut toujours se faire attraper par plus extrémiste que soi.

Par ailleurs, c'est du machisme "à rebours": le dessin fait comprendre qu'une entreprise d'hommes ne pourraient que gagner quelque chose à employer une femme. Ce qui revient à dire que toute femme aurait quelque chose à apporter, non pas parce qu'elle a des compétences, mais parce qu'elle est, biologiquement, seulement une femme.
Et penser qu'une femme ne vaut pas tant pour ce qu'elle est intellectuellement mais au mieux pour ce qu'elle est biologiquement, c'est le plus parfait machisme condescendant.

Faut pas pinailler comme ça. C'est un dessin humoristique, le message est clair, et plutôt bien sentit.
Mettre une femme qui soit comparable aux hommes en face, c'est à dire jeune, belle et mince, c'est s'assurer que le message ne soit pas pollué. Si l'objectif est de montrer la discrimination des femmes, faut pas non plus brouiller le message. Là , on joue effectivement sur un effet visuel en inversant les couleurs et basta.

La femme est pas de "couleur", elle est d’ethnie indéterminée, elle pourrait même être caucasienne. L'ethnie des hommes n'est pas non plus évidente (il pourrait y avoir des asiatiques), même si l'auteur a sans doute voulu donné un effet "monotype" (il n'y a pas de black, c'est sûr).

Enfin, le dessin ne dit pas qu'elle doit être engagée parce que c'est une femme. Il ne dit d'ailleurs pas que la femme doit être engagée. Par contre il dit bien que le fait qu'elle soit une femme la désavantage pour se faire engager.

Bref, c'est bien d'avoir l'esprit critique, mais faut pas le faire juste pour se faire plaisir. Sinon, ça tombe à l'eau.

[LeJoker]

Mettre une femme qui soit comparable aux hommes en face, c'est à dire jeune, belle et mince, c'est s'assurer que le message ne soit pas pollué.

On est deux. Les obèses m'ont toujours fait cet effet aussi.

[Charlus]

Je n'ai pas compris.

[Cooltrane]

Je n'ai pas compris.

moi non plus... aussi bien le dessin et son "humour" que le charabia du troll.

[LEAUTAUD]

Heu...moi j'ai éclaté de rire en voyant ce dessin car ce que j'ai compris comme réponse à la question posée par cette assemblée de mecs c'est : ton cul !
Ils meurent d'envie de lui sauter dessus. Voilà ce que cette candidate peut apporter à ce ramassis de machos, d'après eux.

Sans cette dimension de non-dit, le dessin n'exprime rien d'humoristique.

[rahoul]

Bah, moi je vois juste une bande de costards clonés & formatés à la pensée unique.

[Révéler] Spoiler:

Et si ça se trouve, ce sont toutes des nanas... ( merde ça va exciter Coltrane, ça.... )

[marinacamille]

Ah bhen comme Rahoul, ce qui m'a sauté aux yeux en premier c'est pas qu'elle soit ou non embauchée parce que c'est une femme
mais plutôt que eux en face sont clonés, tous pareil, même costards, et surement la même façon de penser
et surtout : condescendanst et un brin arrogants, complaisants... (le mec les bras derrière la tête, l'autre sur son Smartphone...) bref contents d'eux sans remise en question

(et elle en face... bhen ça saute aux yeux non ce qu'elle pourrait apporter : la diversité !!!! )

[fancomvous]

(et elle en face... bhen ça saute aux yeux non ce qu'elle pourrait apporter : la diversité !!!! )

Et surtout 10 cafés.

[Cooltrane]

(et elle en face... bhen ça saute aux yeux non ce qu'elle pourrait apporter : la diversité !!!! )

Et surtout 10 cafés.

à la rigueur, c'est ce à quoi j'avais pensé où l'auteur voulait en venir... mais je ne trouvais pas cela drôle du tout

Sinon, une approche féminine aux problèmes et solutions

[rahoul]

(et elle en face... bhen ça saute aux yeux non ce qu'elle pourrait apporter : la diversité !!!! )

Et surtout 10 cafés.

Ristretto ? Longo ? Deca ? Espresso ? capuccino ? Ethiopien ? ... Ou potage tomate ? Avec ou sans sucre ?

[LeJoker]

(et elle en face... bhen ça saute aux yeux non ce qu'elle pourrait apporter : la diversité !!!! )

Une entreprise ne cherche pas à être dans la diversité, à avoir un noir, un blanc, un jaune, un vert, une femme, un homme, un trans, un chien et une palourde, mais à trouver les meilleurs talents pour gagner le plus d'argent.
Le fait d'être femme n'a jamais été une garantie de compétences.

Au nom de la diversité, tu applaudis l'effondrement d'Areva parce que celle qui en est responsable est Anne Lauvergeon, femme donc nécessairement excellente ?

Par ailleurs croire que tous les hommes sont des clones et qu'il n'y a pas de diversité entre les hommes eux-mêmes, c'est au mieux de l'ignorance, au pire de la misandrie, souvent tare du féminisme.

[Morti]

Heu...moi j'ai éclaté de rire en voyant ce dessin car ce que j'ai compris comme réponse à la question posée par cette assemblée de mecs c'est : ton cul !
Ils meurent d'envie de lui sauter dessus. Voilà ce que cette candidate peut apporter à ce ramassis de machos, d'après eux.

Sans cette dimension de non-dit, le dessin n'exprime rien d'humoristique.

Exactement mon cher Leautaud, j'ai pensé exactement la même chose mais cela prouve qu'aujourd'hui, la plus anodine des blagues fait réagir de façon disproportionnée et dans une direction absolument pas voulue par l'auteur.

Je pense que nous sommes d'une génération où on ne voyait pas le mal partout et qu'on peut encore rire de choses simples.

Et effectivement si le non-dit est ailleurs, ce dessin n'a rien d'humoristique et donc n'a pas d'utilité tel quel...

[LeJoker]

Heu...moi j'ai éclaté de rire en voyant ce dessin car ce que j'ai compris comme réponse à la question posée par cette assemblée de mecs c'est : ton cul !

Exactement mon cher Leautaud, j'ai pensé exactement la même chose

C'est bizarre cette interprétation sexuelle. Elle ne m'avait même pas effleuré je dois dire. Parce qu'aucun "signe" à connotation sexuelle n'est figuré de manière directe ou détournée sur ce dessin (poitrine, visage, attention masculine soutenue).