Doublon dans la BEL?

de **tdg** » 06/05/2008 21:41

Message précédent :
Oui, mais,Non, ce que je veux dire c'est que l'album du haut de mon message est aussi dans la BEL comme réédition de celui du bas :wink:

Enfin je sais pas trop si je m'explique bien... :confused:

de **johnkalak** » 06/05/2008 22:04

Oui, mais,Non, ce que je veux dire c'est que l'album du haut de mon message est aussi dans la BEL comme réédition de celui du bas

Enfin je sais pas trop si je m'explique bien...

Tu veux parler de ces 2 albums là ?

Effectivement ça ressemble fort à un doublon....

de **firefox59** » 07/05/2008 10:21

C'était un doublon, que le dieu de la Bd aie son ame ! :fant2:

de **xof 24** » 07/05/2008 13:30

Salut,

J'ai trouvé celui-ci en doublon :

et

Même couv et meme DL...

Désolé ceux ne sont pas les mêmes albums...Agrandi les visuels de couvertures...

de **firefox59** » 07/05/2008 13:32

Vu

Merci !

de **tioun** » 14/05/2008 22:10

coffret Largo winch 11+12 ET 13+14 en double.
ranges dans parabd et hors serie

de **patrick gely** » 15/05/2008 07:02

Le "nettoyage" des coffrets se fait petit à petit !

Chaque fois un message dans le para-BD vous tiendra au courant des coffrets supprimés dans la partie albums. :wink:

de **xof 24** » 15/05/2008 18:34

coffret Largo winch 11+12 ET 13+14 en double.
ranges dans parabd et hors serie

Pour ce genre de chose en faire part directement dans la base Plus aise pour nettoyer
Merci

de **Mappont** » 25/01/2009 17:01

Je remonte ce post parce que je suis un peu perdu dans la BeL:
Il y a 3 versions de 'Tintin et le mystère de la Toison d'Or' et je ne vois pas vraiment les différences (même scan il me semble)

Celui-ci, à la rigueur présente un DL différent et des explications quant au 4e plat

de **patrick gely** » 25/01/2009 17:34

Ben je dirais que justement non pour le troisième car il semble être un doublon du premier.
Par contre il y a bien une différence entre le premier et le second : Le texte en blanc en haut de l'album n'est pas le même !

de **Mappont** » 25/01/2009 17:48

Oups,
Effectivement, pas vu le titre en haut :oops:

Merci pour l'observation.
Est-ce que ce ne serait pas mieux de replacer tous ces albums ensemble ?

Concernant le DL de 1963, ça m'étonne quand même fort car il me semblait que Casterman n'avait pas l'habitude de changer de Copyright d'une année à l'autre.

de **Mouloud** » 26/10/2009 13:05

Heu je crois que c'est la même couverture :

de **Mouloud** » 26/10/2009 13:11

Pareil :

de **johnkalak** » 26/10/2009 14:04

Chef pour les deux derniers message de mouloud ce sont bien des doublons mais il y a des ventes ou des wishlist associées donc nous ne pouvons pas les supprimer
merci

de **BDGest** » 26/10/2009 14:58

Oui, il faut que je mette en place un systeme pour transferer un album vers un autre pour pouvoir les supprimer. Je vais m'en occuper

de **BDGest** » 26/10/2009 16:08

Mais là en l'occurence ce ne sont pas vraiment des doublons, sachant que l'EO est broché et la reedition non. Ici il ne s'agit pas de doublons

de **Mouloud** » 26/10/2009 19:58

BDGest a écrit:Mais là en l'occurence ce ne sont pas vraiment des doublons, sachant que l'EO est broché et la reedition non. Ici il ne s'agit pas de doublons

Heu, mais c'est quand même la même couverture.

Le pire c'est le 7 qui utilise le même fichier

Autrement si on voit bien le more, je suis d'accord

de **BDbilos** » 18/01/2012 22:24

Hello,
j'espère poster au bon endroit. Je n'ai pas trouvé plus haut de chose à ce sujet :

Il y a un doublon de quelques "Cahiers de la bd (Les) (Schtroumpf)" en tant qu'albums avec les mêmes en tant que revue (ce qui me semble plus logique comme classification). Ne faudrait-il pas enlever les référents albums ?

identifiant :
49863
49864
125386
49874
49875
49876

D'autre par concernant l'identifiant 57282, ne faut-il pas enlever le doublon 125359 ?

Merci.

de **amadigi** » 19/01/2012 12:38

Pour les cahiers de la BD, les 6 restants n'ont pas été supprimés car il y a des ventes dessus

Pour l'autre c'est ok,
à ce propos, il est plus simple pour nous de mettre les identifiants entre 2 balises "BD", cela rend l'accès plus facile qu'en mettant l'identifiant seul

et c'est beaucoup plus joli

de **BDbilos** » 19/01/2012 18:38

amadigi a écrit:Pour les cahiers de la BD, les 6 restants n'ont pas été supprimés car il y a des ventes dessus

Pour l'autre c'est ok,
à ce propos, il est plus simple pour nous de mettre les identifiants entre 2 balises "BD", cela rend l'accès plus facile qu'en mettant l'identifiant seul et c'est beaucoup plus joli

OK. Merci