Comment reconnaitre les EO suivantes II

[eddyagneau]

Message précédent :
Ah oui, il y a bien (au moins) une différence au 1er plat : pas de n° 93 sur la réédition Dargaud ; merci pour la rapidité de la réponse .

[LeMoineFou]

je cherche des infos pour reconnaître les EO de :

et


pour les deux premiers, la BEL indique l'AI, mais pas pour ceux-là

le premier à me répondre aura droit à un gros câlin
ne vous battez pas

[Choci Loni]

Je n'ai pas ces albums mais j'ai accès à la bel
en recherchant tous albums de Vents d'Ouest parus en avril 1996
aucun ne possède d'AI sur les 5 albums
pour octobre 1996, sur 5 albums, 1 seul possède un AI

Il y a de fortes présomptions pour que le bel soit dans le vrai.

[LeMoineFou]

Je ne contestais pas la bel, je voulais savoir si il y avait un autre moyen de distinguer l'EO.
C'est pas grave, voilà ton câlin quand même, ô maître

[Bossacdenoyau]

Je confirme.
Rien de plus dans le BDM et une rapide recherche sur bdd ne donne aucun AI.
Il faudrait que qq avec les EO te contacte.
Pas moi, hélas, une série encore à découvrir...

[LeMoineFou]

Bon, je vais acheter celui que j'ai vu et je dirai que c'est l'EO. Na.

[GvG]

Bein alors?
Personne pour ma question sur les Conans ...?
Y'a que moi qui m’intéresse à ces comics ?
J'hallucine ...

[choregraphe]

concernant cette BD, si certains pouvaient confirmer la BEL



Perso j'ai bien l'AI mai 1994, mais sans la faute

[Choci Loni]

Mieux qu'un long discours,

[choregraphe]

et POURTANT j'ai bien l'AI 05/1994

a moins qu'ils aient arrêté le tirage et recalé juste derrière

[Brian Addav]

T'inquiètes, t'es pas le seul

[Busch]

C'est probablement ce qui s'est fait, cf. une certain 714...

[bdevoreur]

et POURTANT j'ai bien l'AI 05/1994

a moins qu'ils aient arrêté le tirage et recalé juste derrière

Pour une fois qu'un défaut fait monter la cote, désolé pour toi.

[choregraphe]

et POURTANT j'ai bien l'AI 05/1994

a moins qu'ils aient arrêté le tirage et recalé juste derrière

Pour une fois qu'un défaut fait monter la cote, désolé pour toi.

C'est de toutes les façons plus agréable a lire sans la faute , j'ai bien l'impression d'ailleurs qu'il faut le relire 3/4 fois pour tout comprendre a cet album

[NYX]

bonsoir a tous

j ai acheté , des leur sortie pour mon fils
les bds simpson

mais sur le t2 Un sacré foin ! il n y a pas noté 1 ere edition
comme dit sur la bdtheque
pouvez me confirmer sur vos exemplaires la mention 1 ere edition a partir du t2
car cette mention disparait sur toutes mes autres eo SAUF SUR LE T1

[choregraphe]

quelqu'un pour me confirmer les commentaires de cet album et surtout sa date d'impression

[Choci Loni]

quelqu'un pour me confirmer les commentaires de cet album et surtout sa date d'impression

Pas de date d'impression,
en bas de la dernière planche : DL octobre 1987 imprimé par Pollina n°9573

[Yog-volo]

pour Mortelune 2 je confirme.

Et je vous expose mon enquête du moment à propos des "Gardiens du Maser" tome 1.
Un vendeur me certifie que cet album est une EO, ce dont je doute.
D'après lui Monsieur Bharucha aurait fait 2 maquettes pour taquiner les collectionneurs d'EO.



et l'EO officielle


je vous laisse méditer

[Choci Loni]

Le changement de maquette est aussi présent sur le 4ème plat et certainement sur le dos (non représenté dans la bel).
Comme la maquette du 1a est plus proche du 2(couv+4ème plat+dos) et suivant, il semble logique de placer le 1 avant le 1a donc 1 seule EO.

[Yog-volo]

Tout à fait d'accord.
A noter que les infos légales à l'intérieur du 1a sont probablement les mêmes que dans l'EO (à confirmer)
Voici celles du 1a

gdm01a.jpg (20.26 Kio) Vu 725 fois

Un bon nombre de ces fausses EO sont en vente en ce moment

[Choci Loni]

Ce sont bien les mêmes mentions, en gros on a gardé les mêmes cahiers mais pas le même emballage.