Comment reconnaitre les EO suivantes II

[nubuc]

Message précédent :

de toute évidence ma question doit être très difficile à trouver
aussi j'en pose une autre

eh oui j'ai encore fait des frais
mais sur la mienne pas de n° 96 sur la couverture
MAIS... c'est une édition Dargaud
alors la Q : Y-a-t-il un n° sur ces albums brochés Dargaud?
j'ai octobre 1974 dl 4°trimestre
editeur n°815
D.1974.0086.622
merci de votre participation

Ce que tu possèdes est bien une EO et c'est la version française Dargaud, comme te l'as dit Choci. Cet éditeur était plus précis que son partenaire Belge et notait un DL sur ses albums alors qu'il n'y avait que l'année pour Lombard, d'où le 01/1974.

Comme ta couv est différente de celle de la BEL, puisqu'il manque le n°, tu pourrais l'envoyer pour l'alimenter...

[stephane_]

Je ne sais pas si c'est ici que je dois poster l'info,
mais le deuxième tirage du groom vert de gris (entre 10 et 20 000 ex selon les sources) "serait" strictement identique au premier. Après une rupture d'une semaine en librairie, la réédition est arrivée il y a 10 jours, impossible de voir ce qui la distingue de l'EO...

[petzou]

merci nubuc pour la confirmation

Comme ta couv est différente de celle de la BEL, puisqu'il manque le n°, tu pourrais l'envoyer pour l'alimenter...

il n'y a aucun souci, c'était bien mon intention, je voulais juste être sûr du coup!

[bone]

J'ai un doute sur cet album très ancien



Dans mon album, les pages 85 et 86 sont inversées.

Mon libraire me dit, que cette intégrale a été retirée de la vente.
Sur les exemplaires qu'il était hier les pages 85 et 86 étaient dans le bon ordre.

Ces intégrales ont aussi notées Première édition.

Mon exemplaire est réellement l'EO ou elle a un défaut

[xof 24]

de toute évidence ma question doit être très difficile à trouver
aussi j'en pose une autre

eh oui j'ai encore fait des frais
mais sur la mienne pas de n° 96 sur la couverture
MAIS... c'est une édition Dargaud
alors la Q : Y-a-t-il un n° sur ces albums brochés Dargaud?
j'ai octobre 1974 dl 4°trimestre
editeur n°815
D.1974.0086.622
merci de votre participation

Ce que tu possèdes est bien une EO et c'est la version française Dargaud, comme te l'as dit Choci. Cet éditeur était plus précis que son partenaire Belge et notait un DL sur ses albums alors qu'il n'y avait que l'année pour Lombard, d'où le 01/1974.

Comme ta couv est différente de celle de la BEL, puisqu'il manque le n°, tu pourrais l'envoyer pour l'alimenter...

Alors juste pour rajouter une précision
Les albums des collections Jeune Europe, Vedette et Histoire paraissaient simultanément en France et Belgique soit chez Dargaud soit chez Lombard. Dargaud noté le trimestre de parution mais pas Lombard car pour eux c'était déjà paru dans le journal Tintin;Dernier détail les versions Dargaud comportent tous un N° alors que l'édition Lombard NON.
Là je pense que l'on ne peux être plus précis dans la différenciation des deux éditeurs et dans leur façon de faire

Pour résumé:Lombard : pas de N° en couverture , pas de DL précis
Dargaud: N° en couverture et DL précis

[Choci Loni]

Pour résumé:Lombard : pas de N° en couverture , pas de DL précis
Dargaud: N° en couverture et DL précis

Ce n'est pas plutôt :
Lombard : N° en couverture , pas de DL précis
Dargaud: pas de N°en couverture et DL précis

[Jean-Phi]

Bonjour
Récemment, le tome 1a de Kim (en attente de validation) a été inséré et je me demande si ce n'est pas l'EO et que le tome 1 a, en fait, un visuel erroné!
Qu'en pensez vous?





Merci pour toutes vos réponses!

[fantomiald]

J'ai trouvé ce week-end une bd intitulée "Lucky Luke au point de croix" par Marie Pieroni
C'est un livre représentant de nombreux modèles de LL à réaliser en point de croix, agrémenté de scènes illustrées de divers albums de LL.
En page de garde il y a marqué 2003 "1ère édition" édition Fleurus"
Quelqu'un sait-il de quoi il s'agit et si d'autres n° existent (avec d'autres thèmes)
Merci à vous

[Choci Loni]

Bonjour
Récemment, le tome 1a de Kim (en attente de validation) a été inséré et je me demande si ce n'est pas l'EO et que le tome 1 a, en fait, un visuel erroné!
Qu'en pensez vous?





Merci pour toutes vos réponses!

Pour la couverture 1,
Il n'y aucune mention de la collection grand angle
qui apparemment semble avoir connu 3 maquettes
et cette couverture ne correspond a aucune d'entre elles.

[Yog-volo]

Pour résumé:Lombard : pas de N° en couverture , pas de DL précis
Dargaud: N° en couverture et DL précis

Ce n'est pas plutôt :
Lombard : N° en couverture , pas de DL précis
Dargaud: pas de N°en couverture et DL précis

J'ai vérifié quelques uns de mes albums, ça semble encore plus compliqué.
Mes "Jeune Europe" Dargaud n'ont pas de numéro
Mes "Vedette" Dargaud ont un numéro
enfin, je les ai pas tous vérifié...

[radar]

Je souhaite savoir ceci : est-ce que le premier Spirou de Jijé (1948 ?) et le premier Spirou de Franquin (1948 ?) comportent des mentions de dates ? si oui, où ?
merci d'avance aux chanceux qui possèdent ces beaux albums.

[Choci Loni]

Je souhaite savoir ceci : est-ce que le premier Spirou de Jijé (1948 ?) et le premier Spirou de Franquin (1948 ?) comportent des mentions de dates ? si oui, où ?
merci d'avance aux chanceux qui possèdent ces beaux albums.

Non pour l'album de Franquin que j'ai la chance d'avoir.

D'après Brugeille, "Les vraies fausses eo",
c'est également non, pour celui de Jijé et de Franquin.

[radar]

Merci Choci !

[LEAUTAUD]

A noter que le BDM met ces dates en italique , signifiant par là qu'elles ne figurent pas dans l'album.
Cette précision du BDM y figure depuis de très nombreuses éditions, et l'ami Brugeille l'a confirmé ultérieurement je crois.
Rendons à César ce qui appartient à César.

[Choci Loni]

D'ailleurs Brugeille note 1948 en indiquant année BDM.

[radar]

je l'ai ce fameux album Mosquito mais quant à savoir dans quelle étagère ou sous quelle pile ?
raaaaaaaaaaaa!

[LEAUTAUD]

Si tu ne le retrouves plus , Radar, je dois l'avoir en double quelque part dans un carton....Ah! merde, je suis dans la même situation que toi ! Raaaaaaaaaa!

[radar]

si tu retrouves ta paire avant que je ne mette la main sur le mien, je veux bien que tu m'en offres un très généreusement.



(pour ceux qui prendrait cette conversation en route, nous devisons à propos d'un bouquin).

[LEAUTAUD]

D'accord sur le principe !
Le livre en vaut la peine , c'est l'oeuvre d'un collectionneur que j'ai bien connu .

[zizanion]

Vu récemment 2 versions du Tome de Black Op dans une bouquinerie pouvant tous deux être pris pour une EO.



Mais l'un d'eux a la mention "1ère édition" avec le DL 02/2005 alors que le second n'a que le DL 02/2005 sans mention "1ère édition".
Quelqu'un aurait-il déjà constaté cette anomalie?

[nubuc]

À mon avis, celui sans la mention "Première édition", est une réédition. J'ai vérifié le mien acheté le lendemain de sa sortie, il possède la mention et le DL 20/2005.