Comment reconnaitre les EO suivantes II

de **Lemkor** » 10/06/2004 20:57

Message précédent :

Oui peut être que le mois d'impression est indiqué dans des rééditions. Mais dans l'EO il n'y a que le DL (avril 2002)

De toute façon, quelle importance :?:

Le B A BA des eo c'est quand même que lorsque la date d'impression dépasse la date de DL, c'est une réédition :siffle:

Mis-à-part pour le tome 2 de Gil-St andré :cry:

DL février
AI mars

de **Casimir** » 10/06/2004 21:00

Oui peut être que le mois d'impression est indiqué dans des rééditions. Mais dans l'EO il n'y a que le DL (avril 2002)

De toute façon, quelle importance :?:

Le B A BA des eo c'est quand même que lorsque la date d'impression dépasse la date de DL, c'est une réédition :siffle:

ben pas toujours quand même, y'a certaines exceptions

de **Yog-volo** » 10/06/2004 21:01

j'ai trouvé une EO neuve du tueur tome 2 avec une planche/figurine à découper à l'intérieur. Etait-ce le cas pour toutes les EO de cet album à sa sortie? Si oui, il faudrait prévenir les Bédégestistes via la BEL, qui n'indique rien à ce sujet (le BDM non plus d'ailleurs)

de **PascalB** » 10/06/2004 21:02

Oui peut être que le mois d'impression est indiqué dans des rééditions. Mais dans l'EO il n'y a que le DL (avril 2002)

De toute façon, quelle importance :?:

Le B A BA des eo c'est quand même que lorsque la date d'impression dépasse la date de DL, c'est une réédition :siffle:

ben pas toujours quand même, y'a certaines exceptions

Je ne pense pas, tu as des exemples :?:

de **Casimir** » 10/06/2004 21:06

Oui peut être que le mois d'impression est indiqué dans des rééditions. Mais dans l'EO il n'y a que le DL (avril 2002)

De toute façon, quelle importance :?:

Le B A BA des eo c'est quand même que lorsque la date d'impression dépasse la date de DL, c'est une réédition :siffle:

ben pas toujours quand même, y'a certaines exceptions

Je ne pense pas, tu as des exemples :?:

non sous la main non :mrgreen:

Mais......... bon euh............ (faudra que je note un de ces 4..... :siffle: :siffle: :siffle: ).. bon ok euh bon :mrgreen:

:siffle:

(t'as sûrement plus raison que moi :mrgreen:

)

de **ANGE666** » 10/06/2004 21:13

arcanes du midi minuit T.1 ? quelqu'un peut il me donner le mois d'impression ? merci

pas de mois d'impression, juste un DL de avril 2002...

Un bon moyen pour reconnaitre l'EO de sa réed , le nombre de titres de GAUDIN en page 2 qui est de 9 ,& à la réed , il y en a plus !

Ah oui, au fait, il y a un topic spécial pour les EO SOLEIL :shock:

de **ANGE666** » 10/06/2004 21:16

j'ai trouvé une EO neuve du tueur tome 2 avec une planche/figurine à découper à l'intérieur. Etait-ce le cas pour toutes les EO de cet album à sa sortie? Si oui, il faudrait prévenir les Bédégestistes via la BEL, qui n'indique rien à ce sujet (le BDM non plus d'ailleurs)

Oui , sur certain tirages lors de la sortie du T2, la bd était plastifiée avec des figurines en bonus.

de **Choci Loni** » 10/06/2004 22:39

j'ai trouvé une EO neuve du tueur tome 2 avec une planche/figurine à découper à l'intérieur. Etait-ce le cas pour toutes les EO de cet album à sa sortie? Si oui, il faudrait prévenir les Bédégestistes via la BEL, qui n'indique rien à ce sujet (le BDM non plus d'ailleurs)

Non, à parution,
le tome 2 était vendu comme le tome 1, sans ajout.

Ce n'est que par la suite,
que les invendus ont bénéficié de cette opération.

de **Lemkor** » 11/06/2004 00:08

Je ne pense pas, tu as des exemples

Mon message semble être passé au travers :mrgreen:

Mis-à-part pour le tome 2 de Gil-St andré

DL février
AI mars

Je pense que la date est 1998 :siffle:

de **fandecosey** » 11/06/2004 12:19

Oui peut être que le mois d'impression est indiqué dans des rééditions. Mais dans l'EO il n'y a que le DL (avril 2002)

De toute façon, quelle importance :?:

Le B A BA des eo c'est quand même que lorsque la date d'impression dépasse la date de DL, c'est une réédition :siffle:

ben pas toujours quand même, y'a certaines exceptions

Je ne pense pas, tu as des exemples :?:

ben comme ça, sans réfléchir,je vois déjà:

de **tatayet_73** » 11/06/2004 18:10

J'ai acheté le T5 de la Caste des Méta-barons :

Tout porte à croire que ce soit une EO. DL et AI correspondent à ce qui est noté dans la BEL. Seul soucis, j'ai sur le 4ème plat le logo de MCM.

J'ai cru que c'était une version publicitaire mais aucune mention à l'intérieur et aucune référence dans la BEL !!

Quelqu'un en sait-il plus ?

de **mathhatt** » 11/06/2004 18:31

Bizarre ça
Maintenant si tu as le bon DL et le bon AI... c'est peut être simplement une version éditée en partenariat avec MCM à l'occasion de la sortie de l'album. Mais a priori si tu as DL et AI correct on devrait pouvoir considérer ça comme une EO

de ET » 11/06/2004 18:47

rien de bizarre, ton album est normal.

de **Yog-volo** » 11/06/2004 18:52

j'ai trouvé une EO neuve du tueur tome 2 avec une planche/figurine à découper à l'intérieur. Etait-ce le cas pour toutes les EO de cet album à sa sortie? Si oui, il faudrait prévenir les Bédégestistes via la BEL, qui n'indique rien à ce sujet (le BDM non plus d'ailleurs)

Oui , sur certain tirages lors de la sortie du T2, la bd était plastifiée avec des figurines en bonus.

Non, à parution,
le tome 2 était vendu comme le tome 1, sans ajout.
Ce n'est que par la suite,
que les invendus ont bénéficié de cette opération.

bon... je me tâte pour signaler dans la BEL que certaines EO étaient "complétées" d'une figurine à découper. Celà vous semble utile? Ou je laisse tomber? :?:

de **Choci Loni** » 11/06/2004 19:24

Amha, c'est inutile, voire tendancieux,
certains Apocalypsemania 1 pourraient être alors crédités d'un coffret. :mrgreen:

de **tatayet_73** » 11/06/2004 19:34

rien de bizarre, ton album est normal.

Le tome 5 est sorti automatiquement avec ce logo en plus !! Il y a s'en doute une raison ? non ?

de **mathhatt** » 11/06/2004 20:50

Ah faudrait que je regarde sur le mien j'ai jamais remarqué ce logo MCM

de **Yog-volo** » 11/06/2004 21:37

Amha, c'est inutile, voire tendancieux,
certains Apocalypsemania 1 pourraient être alors crédités d'un coffret.

d'ac

de **xof 24** » 11/06/2004 21:44

rien de bizarre, ton album est normal.

Le tome 5 est sorti automatiquement avec ce logo en plus !! Il y a s'en doute une raison ? non ?

un partenariat économique

de **jef** » 15/06/2004 01:06

J'ai acheté le T5 de la Caste des Méta-barons :

Tout porte à croire que ce soit une EO. DL et AI correspondent à ce qui est noté dans la BEL. Seul soucis, j'ai sur le 4ème plat le logo de MCM.

J'ai cru que c'était une version publicitaire mais aucune mention à l'intérieur et aucune référence dans la BEL !!

Quelqu'un en sait-il plus ?

J'ai aussi ce logo, nous avons bien une EO, pas de soucis

de **bone** » 15/06/2004 08:53

J'ai une interrogation sur

Le BDM anonce que Convard est le dessinateur/scénariste de toute la série (y compris ce dernier tome).
La BEL anonce que Paul est le dessinateur.

L'album n'apporte aucune réponse.

Ou est la vérité, qui a raison?

Merci de vos réponses

Qui est en ligne