[BDGest'Art 2010] Catégories et constitution du Jury

[flocon]

Pour la 8ème année consécutive, nous proposons aux membres de bdgest.com de désigner les BDGest’Art de l’année dans le cadre d’un vote qui aura lieu du jeudi 16 décembre 2010 au lundi 3 janvier 2011 inclus (à confirmer).

Comme de coutume, un Jury va devoir établir des pré-sélections d'albums répartis en différentes catégories. Ces listes seront ensuite soumises au vote de tous les membres inscrits sur le site qui désigneront leur titre favori dans chacune des catégories. Pour être sélectionnés, les albums doivent répondre au critère « Dépôt Légal 2010 ».

Qui ? Pour quoi ?
[*]Un Jury composé de dix à douze personnes est constitué
[*]Parmi elles, des femmes, des hommes, des jeunes, des vieux, mais tous doivent être (assez) ouverts à des genres divers et avoir lu au minimum de 80 à 100 albums publiés dans l'année
[*]L’objectif : proposer 10 titres (ou 7 si on est dans une mauvaise année) pour les catégories suivantes :
Meilleur album
Meilleur premier album (pour au moins l'un des auteurs)
Meilleur album Jeunesse
Meilleur scénario
Meilleur dessin
Meilleures couleurs
Meilleure couverture

Par ailleurs, le groupe pourra, s’il le souhaite, attribuer un ou plusieurs Prix du Jury.

Comment ?
[*]D'abord, chacun pose tous les albums qui lui ont plu sur la table vide-poche : cela permet d'organiser ce qu'on appelle une séance de rattrapage pour se mettre à jour et jeter un œil sur des albums à côté desquels on est passé. C’est la raison pour laquelle le Jury est constitué plusieurs semaines avant la fin de l’année pour disposer de suffisamment de temps pour arpenter les librairies et les bibliothèques (ou piller les rayonnages de ses proches, chacun fait comme il veut). NB : La table reste « ouverte » jusqu’à la fin des débats pour accueillir les dernières nouveautés jusqu'à la clôture de la pré-sélection.
[*]Ensuite, les discussions s’engagent, chacun argumente ses choix et défend ses chouchous.
[*]Les titres qui ne sortent pas du lot en recueillant une certaine unanimité sont écartés.
[*]S'il n'y a pas consensus à l’issue de ces discussions, pour se limiter au nombre de 10 titres pré-sélectionnés, c'est la méthode mathématique qui est appliquée. Le Jury vote et les 10 qui ont recueillis le plus de voix parmi les titres encore en course sont retenus dans la pré-sélection du Jury.

L'exercice peut être amusant mais demande pas mal de disponibilité pour participer aux débats (un salon privé est ouvert à cette occasion).

Compte tenu du fait que six sièges du jury sont occupés par les gestionnaires du site et par des chroniqueurs, quatre à six sont donc disponibles. Les auteurs membres du forum qui voudraient se prêter au jeu sont les bienvenus.

Comment faire acte de candidature ?
Adressez un mél à laurent.cirade@bdgest.com avant le 04 octobre 2010 donnant un bref aperçu de ce que vous avez lu cette année et des raisons qui vous donnent envie de participer à ce Jury. Ne vous prenez pas le chou, c'est seulement pour apprendre à mieux vous connaître. Pensez aussi à rappeler votre pseudo sur le forum.

Pour mémoire, l'historique des exercices précédents : bdgest-arts.html

Voilà tout est dit. Top départ !

[SANGLIERFSE]

Mail envoyé

[Kristok]

mail envoyé aussi

[Brian Addav]

Idem

[PHILIG]

blacksad tome 4 meilleure couv ça s'est fait

[SANGLIERFSE]

blacksad tome 4 meilleure couv ça s'est fait

Pas d'accord, j'ai mon petit chouchou en la matière

[LeMoineFou]

Pour la meilleure couverture, Long John Silver est pas mal parti à mon avis

[kactusss]

J'ai envoyé moi aussi.

[HOCHET Gabriel]

Pour les couvs, c'est certainement là que ce sera le plus serré....
Il y a à mon sens infiniment plus de très très belles couvs que de très bons albums.
C'est bien triste, et d'ailleurs reflète parfaitement l'état actuel de notre civilisation : énorme effort pour séduire, voir tromper son monde, suprématie du contenant sur le contenu.... mercantilisme roi....

[LeMoineFou]

Pour les couvs, c'est certainement là que ce sera le plus serré....
Il y a à mon sens infiniment plus de très très belles couvs que de très bons albums.
C'est bien triste, et d'ailleurs reflète parfaitement l'état actuel de notre civilisation : énorme effort pour séduire, voir tromper son monde, suprématie du contenant sur le contenu.... mercantilisme roi....

Est-ce que c'est pris en compte dans le vote?
je veux dire, est-ce qu'on peut voter pour une couv qui ne reflète pas l'intérieur?

[HOCHET Gabriel]

Pour les couvs, c'est certainement là que ce sera le plus serré....
Il y a à mon sens infiniment plus de très très belles couvs que de très bons albums.
C'est bien triste, et d'ailleurs reflète parfaitement l'état actuel de notre civilisation : énorme effort pour séduire, voir tromper son monde, suprématie du contenant sur le contenu.... mercantilisme roi....

Est-ce que c'est pris en compte dans le vote?
je veux dire, est-ce qu'on peut voter pour une couv qui ne reflète pas l'intérieur?

Je pense que oui, sinon l'existence des différentes catégories n'aurait pas de sens.
Personnellement participer au Jury m'éxciterait beaucoup, mais je pense être passé à côté de pas mal d'albums important de l'année pour avoir réellement droit à la parole. Je suis sur qu'il y aura suffisamment de bédégéistes compétents pour nous faire un premier tri.
Je leur souhaite bon courage, et beaucoup de perspicacité, c'est loin d'être aisé...

[flocon]

je veux dire, est-ce qu'on peut voter pour une couv qui ne reflète pas l'intérieur?

la couv, c'est un exercice particulier
outre la composition, c'est effectivement le pouvoir d'attraction qui est aussi pris en compte

par ailleurs, c'est la catégorie "ouverte à tous" par excellence : inutile d'avoir lu les livres de la pré-sélection pour avoir son petit avis perso et donc voter

[e m]

Pour les couv', je propose qu'on zappe le Blacksad.
Sinon les gens vont voter pour celle-ci simplement parce que c'est Blacksad.

Déjà que ça va sûrement être le cas pour les catégories dessin et couleurs...

outre la composition, c'est effectivement le pouvoir d'attraction qui est aussi pris en compte

Le lauréat 2009 était particulièrement attirant

[Kristok]

Pour les couv', je propose qu'on zappe le Blacksad.
Sinon les gens vont voter pour celle-ci simplement parce que c'est Blacksad.

Déjà que ça va sûrement être le cas pour les catégories dessin et couleurs...

outre la composition, c'est effectivement le pouvoir d'attraction qui est aussi pris en compte

Le lauréat 2009 était particulièrement attirant

si on zappe en fonction de la popularité de la série on peut zapper Long John silver aussi

[denisc]

par ailleurs, c'est la catégorie "ouverte à tous" par excellence : inutile d'avoir lu les livres de la pré-sélection pour avoir son petit avis perso et donc voter

Si dans 7 tomes, on en a lu qu'1, je ne vois pas comment la personne peut voter. Je pense qu'il faut avoir lu au moins 50 % des albums sélectionnés pour pouvoir s'exprimer un petit peu.

[Brian Addav]

C'est ça qu'est intéressant. Chacun des membres du jury amène ses propositions, et quand tu connais pas les propositions des autres, tu vas lire pour découvrir.
La sélection se fait pas en 2 jours je pense...

Ensuite, pour le coup du les gens vont voter automatiquement pour blacksad, quand tu regardes les sélections des autres années et les gagnants à la fin, c'est loin d'être une évidence.

[edgarmint]

par ailleurs, c'est la catégorie "ouverte à tous" par excellence : inutile d'avoir lu les livres de la pré-sélection pour avoir son petit avis perso et donc voter

Si dans 7 tomes, on en a lu qu'1, je ne vois pas comment la personne peut voter. Je pense qu'il faut avoir lu au moins 50 % des albums sélectionnés pour pouvoir s'exprimer un petit peu.

Dans l'extrait de message que tu cites, Flocon parle de la catégorie "couverture". Donc là, lu ou pas lu, c'est un peu kif kif bourricot ! Pour le reste, c'est certain, la problématique ne se pose pas de la même manière

[edgarmint]

C'est ça qu'est intéressant. Chacun des membres du jury amène ses propositions, et quand tu connais pas les propositions des autres, tu vas lire pour découvrir.
La sélection se fait pas en 2 jours je pense...

Exactement : dans premier temps, chacun mets ses "petits" sur la table, ce qui permet à chacun de voir ses lacunes et de combler. Les discussions affinent les choix au fur et à mesure.

[flocon]

Le lauréat 2009 était particulièrement attirant

n'était-elle pas "remarquable" en librairie ?

si on zappe en fonction de la popularité de la série on peut zapper Long John silver aussi

inutile de reproduire certains débats du type "on va pas prendre celui-ci, c'est un aimant à vote" ou "cet album marche tellement bien qu'il n'a pas besoin qu'on le distingue dans une sélection"

[Kristok]

inutile de reproduire certains débats du type "on va pas prendre celui-ci, c'est un aimant à vote" ou "cet album marche tellement bien qu'il n'a pas besoin qu'on le distingue dans une sélection"

oui tout à fait
ce n'est pas le lieu en plus