Aujourd'hui j'ai acheté les quatre premiers tomes du Décalogue!


 
Je ne les ai pas encore lu mais je les ai feuilleté!!Et j'ai remarquer que les dessins n'etaient pas du tout les memes:normal c'est pas le meme dessinateur a chaque fois.J'aimerai en fait savoir pourquoi il change de dessinateur a chaque fois!Je trouve ca dommage car par exemple dans le tome 2 le dessin de DE VITA et vraiment meilleur que les autres (surtout le tome 4)!  
Voila j'aimerai savoir ce que vous en pensez!
Merci a vous

le changement de dessinateurs fait parti du charme! et en plus cela a permis de sortir 10 albums en 2 ans! donc tout benef pour le lecteur!  

c'est vrais que ça fait un certain charme mais bon certaine fois on aurait bien aimer avoir le dessinateur du tome 2 pour tout les autre.
Enfin c'est que mon avis.

 
 
c'est sur que c pas negligeable mais le dessinateur du tome 2 est vraiment bien!  

Il y a déjà eu pas mal de chose dite à ce sujet.Chaque album peux se lire indépendenmment des autres,ainsi que du tome 1 à 10 ou vice versa.Dans l'ensemble il n'y a pas trop d'auteurs dont je n'apprécie pas trop le dessin,j'ai eu de la chance(et on n'a échappé à Schetter   )
 
 
 
 
 
Poil au derrière

ou alors Zep ! ça collerait vraiment pas à l'histoire!  

 
...une idée pour la suite, dans les 5 prochains tomes.....  
je ne sais pas si Schetter a beaucoup travaillé avec d'autres auteurs ?

Moi, j'adore le principe des dessinateurs differents. Je ne suis encore qu'au 4, comme Camille, et j'ai aimé les quatre styles de dessins (TBC est, selon moi, un tout bon dessinateur et il faudra que je m'interesse a ses autres productions)

c'est sur ZEP ca serai pas super pour ce style d'histoire mais bon faut essayer  
 
En fait je n'ai fait que parcourir les bd pour voir les differents style de dessin mais je trouve qu'il y en a des meilleur que d'autres c'est tout!
Est ce que dans les autres tomes certains dessinateur reviennent?

 
 
Et ben non, dix tomes et dix dessinateurs !!!
Moi je trouve ça pas mal. C'est ma première série en dehors du style SF ou HF, et je la trouve très bien, et le changement permanent de dessinateur ajoute beaucoup au charme je trouve  

Hey Tu ouvres les yeux quand tu lis ce que l'on écrit,chaque tome un dessinateur  
 
Sinon Schetter a travailler pour Denayer,a fait travailler Moynot et puis c'est tout pour mes connaissances
 
 
 
poil à la bienséance

 
Ben il va sortir un album chez glénat d'une nouvelle série qui s'intitule Europa il me semble.

 
Je confirme
Il y a même un concours sur mon site pour gagner cet album.
Dernier jour demain alors....
http://www.domainegorn.com/concours/index.html
 
Et un mini-site pour découvrir la série :
http://www.domainegorn.com/extras/mini_site.php (en bas de page)
 
Sinon De Vita a fait James Healer et Béhé a fait Péché Mortel avec Toff

 

 
EDIT : changement de l'adresse du mini-site

tu as oublier ça pour de vita
 
Les ombres de la lagune
édition soleil  

et pour béhé
 
Double Je
 
 / La Péniche Bleue / Pour l'amour de l'art  
 
ce sont des série un peu oublier mais pas mal

 

 

 
Ben il va sortir un album chez glénat d'une nouvelle série qui s'intitule Europa il me semble.
oui, j'ai vu la prépublication N&B dans vecu et ca a l'air bien
je viens de jouer pour le concours, on verra bien

en tout cas je le commence ce soir donc je vous dirai comment j'ai trouvé!

 
Pour l'instant je ne le prévois pas à l'achat (le résumé chez Glénat m'a pas convaincu).J'attend les critique pour décider.

ca y'est j'ai lu le premier tome du DECALOGUE

 
et j'ai adoré variment ca m'a beaucoup plu!J'attaque le second tout a l'heure!!  

pour moi le decalogue est une excellente série, je pense qu'il ne faut pas comparer les dessinateurs entre eux ils ont tous leurs qualités et leurs défauts et ce nouveau principe est vraiment sympa et je croit qu'il faut surtout saluer ce scenario car on peut lire cette série dans tous les sens du 1 au 10 du 10 au 1 on arrive toujours à suivre les evenements...

 
Je pense que c'est, en partie, à cause de ce principe original que cette série connait un grand succès. Mais il est vrai que un scénario béton est appréciable. J'ai vraiment hate de lire cette série   .

En ce qui concerne les styles des auteurs, Giroud à essayer de trouver 10 dessinateurs qui avaient un style pas trop éloigné (mais pas similaire) et qui pouvaient donner une crédibilité au style historique, en plus ce sont des auteurs avec qui Giroud avait envie de travailler.
TBC a du d'ailleurs changer pas mal son style pour coller au style historique.
Voir le dossier de BDParadisio sur le décalogue réalisé à la sortie des tomes 1 et 2, ça donne plein d'info

A priori je ne suis pas fan de cette série, mais comme Lucien Rollin vient dans un festoche dans un patelin pas loin de chez moi, je voulais savoir s'il est possible de lire ce tome là indépendamment, sans avoir lu les tomes précédents :

 
Personnellement je te dirais plutot non mais je te dis oui...il peut se lire en effet indépemment des autres mais tu ne pourras peut etre pas l'apprécier à sa juste valeur dans le sens qu'il fait parti des 10 et que ceux-ci sont relativement indiscociables..
 
Sinon je pense qu'il peut se lire à part et reste de toute facon l'un des meilleur de la série...

Nahik devait, au départ, etre un one-shot. C'est en tout cas le premier a avoir été concu et Giroud a construit le décalogue autour de cet album. Je te dirais donc qu'il peut tout à fait se lire indépendemment (et vu que c'est un des meilleurs de la série, ca te donnera surement envie de découvrir le reste)

 
Je trouve que tous sont très bons et on retrouve divers genre dans une même série. Maintenant, les albums peuvnet se lire indépendamment l'un de l'autre mais tu te priverais d'un plaisir certain de pouvoir découvrir la série en paratnt de l'ordre de parution et ensuite, en te refaisant le tout en sens inverse 1 mois après    
 
Enfin, comme les autres ont dit, en achetant cet album, tu auras peut-être envie de découvrir la série  

D'accord avec toi Lemkor, surtout que le tome 8 est un peu la "clé" des 10 tomes c'est à dire l'album qui explique une grosse partie de l'histoire ou on trouve pas mal de révélations... et c'est dommage de commencer à lire précisemment celui-ci....

En fait j'avais déjà commencé à lire la série, les deux ou trois premiers tomes, mais j'avoue que je n'avais pas vraiment adoré le fait que la série soit dans un ordre chronologique inverse, même si j'admets que c'est une idée originale.

 
Oui, cela peut effectivement troubler et rebuter mais on découvre peu à peu de quoi parle le livre, d'où vient ce titre Nahik, qui en est l'auteur, ...
 
Ce qui est amusant aussi, c'est de faire l'opération intellectuelle de déjà voir comment le livre s'est transmis au personnage. Tu peux commencer l'opération dès que tu as lu le tome 1 et le tome 2    
 
Le problème, c'est qu'il y a de fausses pistes et on est un peu perdu, c'est pour cela que lintérêt de lire la série du 9 au 1 est aussi intéressant même si c'est mieux de lire d'abord du 1 au 9    
 
Tu feras comme tu veux mais découvrir l'histoire de chacun des tomes est aussi intéressant (et même plus), le livre devient secondaire alors que c'est l'élément principal de l'intrigue.
 
Qd tu suis par exemple le cheminement dans le tome 2 du musulman, c'est assez parlant  

 
Tout pareil que toi! j'avais lu les 2 premiers tomes et comme je n'avais pas aimé j'avais arreté; un jour, j'ai eu l'occasion de lire le tome 6 et j'ai ADORE, j'ai enchainé successivement par le 5, 4,3 et le 7 puis les suivants et ca été une révélation pour moi : donc conseil, ne te fie pas aux premiers