Que pensez-vous de cet album ?

Alors je ne connais pas la version francaise, j'achete les broches mensuels. Attention, je ne suis pas tres comics non plus. Je l'ai achete parce que l'auteur et j'avoue que je suis assez decu. Je m'attendais a un scenario pointu, a des surprises, a je ne sais pas quoi et je suis reste sur ma faim. C'est l'histoire des X-men au temps de l'inquisition, point. Perso je ne le conseillerai pas. C'est mon avis  

Moi, j'ai tourné pas mal autour mais le dessin ne m'a pas plu du tout. Pourtant, je suis en pleine période comics et je n'achète que ça depuis 2-3 semaines, mais celui là j'ai pas encore franchi le cap.
Si quelques avis positifs se pointent, pourquoi pas...

c'est pas seulement l'histoire des X-men, loin de la, mais une revisitation de l'univers marvel au moyen age (on y trouve le docteur strange, daredevil, fatalis, peter parker, et beaucoup d'autres). par contre oui c'est dispensable, ca se laisse lire, quoi. je veux dire, l'histoire de l'uchronie, c'est le type meme de la fausse bonne idee, au resultat on a un truc rechauffé, pas mauvais, et meme pas mal parfois, mais pas du tout a la hauteur de son auteur (pour l'instant du moins). encore plus dispensable si on ne possede pas une connaissance minimum de l'univers marvel a mon avis (ce qui est mon cas pour beaucoup de super heros, moi a part daredevil et les x-men...)

Honnetement c'est pas trop mal, mais l'interêt c'est quand même de se dire:" mais qu'est devenu Cyclope?" ou "ouah, mais c'est peter parker, punaise il approche une araignée radioactive!!!". Il faut reconnaître que c'est parfois bien trouvé. Nick Fury est interessant dans sa "transposition".
Mais ça me suffit presque, j'aime assez les melting-pot d'héros, et je trouve ça mieux foutu que la moyenne type "guerre du pouvoir" ou "guerres secretes" (ça date ça ).
 
 
Donc sympa, mais comme le précise petitboulet, il faut connaître un minimum.
D'ailleurs si la jeune fille aux cheveux blancs c'est harfang de la division alpha, l'indien c'est donc  Shaman toujours de la div alpha, ou je me trompe?
 
Je dois dire que j'aime assez le style peinture numérique de la colorisation, ça tranche avec l'idée de la couleur made in super-heros, mais je trouve que ça colle bien avec cette uchronie.
 
Bref un exercice de commande de Mr Gaiman, plutôt réussi sans verser dans le style habituel de l'auteur.
 
J'ai assez hate de voir la suite (la fin?) pour voir qui d'autres va se pointer (les 4 fantastiques enfin visibles (j'y crois)?, wolwerine? ...)

 
Ou s'arrete le recit dans cette edition? Avec l'araignee et l'indien tu risques d'avoir une surprise et de taille  
 
Perso ca m'a laisse    

 
j'ai po fait gaffe pour la gamine qui peut tres bien etre un perso specifique a cet univers, mais pour l'indien, ca me semble assez evident qu'il s'agit de captain america

Dans le même genre, j'ai trouvé les auteurs deL'ère d'Apocalypse bien plus inspirés.
Pour avoir lu 1602, je rejoins l'avis de PetitBoulet: rien de nouveau sous le soleil...
Pour les connaisseurs (dont j'ai été), il est vrai que passé le moment ludique où l'on essaie de retrouver qui est qui, il ne reste pas grand chose... il ne reste rien même.
Je ne sais pas si flatter les phantasmes du lecteur de la sorte (whoa et si Magneto, Wanda et Pietro avaient vécu au 17ème siècle, dans quel camp seraient-ils ?... euh, c'était déjà le thème de la série What if il me semble: déplacer les héros dans le temps, échanger leur rôle, ...) reflète au plus près les capacités de Neil Gaiman (que je ne connais que de nom en fait...).
 
 
Mezkale, l'image qui fait les yeux émerveillés...

Un tome 3 est prévu pour juin, quelqu'un a plus de details .

c'est la miniserie 1602 - New World par Greg Pak et Greg Tocchini, qui n'a plus grand chose a voir avec l'originale.

C'est bien ??

J'ai pas encore lu le T2 mais le 1 m'a beaucoup plu. Je ne sais pas dire pourquoi, et c'est bizarre. Mais il se dégage vraiment un truc spécial. C'est surtout les scènes dans l'obscurité et le cadre historique qui m'ont donné cette sensation. Bien que n'étant pas du tout connaisseur en matière de X-Men, j'ai bien aimé le concept (même si c'est pas à 100 % original).  
 

Je demandais si le 3 est bien , j'ai lu les 2 premiers c'est sympa.

 
Le 1er est bien mieux que le second ... Gaiman  a vraiment cédé à la facilité sur ce coup ...

la couverture du tome 3 ( que je trouve moche )
 

 
Retour dans le monde imaginé par Neil Gaiman, où des êtres dotés de pouvoirs étrangement familiers apparaissent… au début du 17ème siècle ! Que sont-ils devenus après les événements des deux premiers albums ? Greg Pak, scénarise cette suite, et Greg Tocchini est au dessin

Ouais, elle est bizarre cette couverture.
 
Les 2 personnages du bas me font un peu penser à certains dessins de Sergio Toppi, un des maîtres italiens.
 
Mais là cette couv n'est plus du tout dans le ton des 2 précédentes de la série qui elles sont superbes.
 

toutes les couvs de la mini serie 1602 : New World sont effectivement de Toppi.
 
Cette mini-serie n'a pas grand chose a voir avec la premiere, pas etonnant que l'ambiance change

 
Et la qualité change aussi je suppose ?
 
 

 
Toppi associé à 1602 ?    
 
Mais bon, j'ai rien contre    
 
 
 
 
 

juste les couvertures, hein

Oui mais je suis curieux de voir ça, d'autant que Toppi est un géant de la BD !

http://comicbookdb.com/issue.php?ID=25918
 
'next issue' pour les 4 autres numeros, of course.

le tome 3 est sorti, j'ai feuilleté sa ma pas emballé, des avis ?

Petit up pour 1602.
 
En rangeant et en déplaçant mes Bd j'ai mis à jour quelques comics achetés et non lus... C'était 1602. Me demandez pas pourquoi !
 
Je les ai lus cette semaine et j'ai vraiment apprécié. Cette transposition au XVIIè est très surprenante et bien menée. Kubert donne vie à des ancêtres de super-héros attachants et Gaiman a trouvé une approche superbement ficelée pour intégrer tout ça à cette époque.
 
Reste à voir (et à me procurer) le T3 ; celui-là je suis sûr de ne pas l'avoir "rangé" quelque part !

A part la couverture, il a pas grand chose pour lui ce tome 3...

Chronique de 1602 (marvel - deluxe) par Y. Tilleuil.