Reprise du message précédent :
il y a une date de sortie, donc disney doit avoir laché l'affaire et de toutes façons je vois pas en quoi ils auraient leur mot a dire, si il existe des ayants droits pour les personnages utilisés c'est surement pas chez Disney qu'ils sont

surtout que du coup on peut pas voter pour lost girls sur les indispensables pour l'instant... et ça c'est pas glop.

Jusqu'au 31 décembre 2007, les droits de Peter Pan étaient détenus par le Great Ormond Street Hospital Children's Charity de Londres.
James Barrie étant mort en 1937, depuis le 1er janvier, Peter Pan est dans le domaine publique.

sauf qu'il est mort le 19juin, et je ne suis pas sur que la fin des droits soit prononcée en début d'année calendaire.
 
Au final, à mon avis, ça va sortir fin Juin, pour éviter ce problème.

wait and see!
Sinon , quelqu'un l'a lu?

Dépossédé des droits entre 1987 et 1995, le Great Osmond Street Hospital profite néanmoins de deux petits miracles. Un ancien Premier ministre, lord Callaghan, s'émeut de la dilapidation dans la nature de ce trésor national ; il dépose un projet de loi à la Chambre des lords pour perpétuer à jamais les droits de l'hôpital sur Peter Pan au Royaume-Uni. Un véritable cas d'espèce. Quelques années plus tard, en 1995, l'Europe décide de porter la durée des droits à soixante-dix ans après la mort de l'auteur. Tombé dans le domaine public pendant huit ans, Peter Pan redevient alors propriété de l'hôpital londonien, sauf au Canada, au Japon ou en Australie. Ce sursis viendra à expiration en 2007. Le 1er janvier 2008, le monde entier, à l'exception du Royaume-Uni, pourra disposer de Peter Pan comme il l'entend. Thanks to lord Callaghan.  
 
source:
http://www.liberation.fr/transvers [...] 853.FR.php

bon OK, devant tout çà, à force, va faloir l'acheter des la sorie ce "lost girls"  

je crois en avoir parlé quelques pages plus haut mais en substance , pour éviter une critique trop longue qui donnerait envie de zapper , et ici  , pour t'éviter de remonter  :
la tentative est extremment intéressante mais à moitié raté . C'est bien construit ,comme toujours avec alan moore , trés riche , comme toujours avec alan moore , l'ambiance graphique est unique et en adéquation avec l'univers mais c'est pas excitant pour un sou(si je compare avec le déclic et druuna par exemple) . Etant donné que l'ambition d'alan moore était de réconcilier l'art et le sexe, de revenir à la culture de l'antiquité c'est un semi ratage.
Reste que c'est trés bien écrit ,que c'est frais, qu'il y a une montée en puissance au fil des tomes et que c'est un travail d'une importance séminale dans un champ quasi désert sans mauvais jeu de mot .En bref l'ambition qu'il se fixait était tellement haute que même semi raté ça reste passionnant. A titre personnel il intégrera ma liste des indispensables au même titre que druuna et le déclic dés qu'il sera dans la bdéthéque.

Ensuite étant donné qu'il n'est pas encore paru en france tu peux toujours regarder les torrent pour te faire une idée : il ne manque que le volume 3 .Si ça te plait comme l'anglais n' a pas l'air de te déranger tu peux tout aussi bien le commander aux états unis en passant par abebooks ça t'évitera d'attendre que les puritains européens rentrent dans le rang  .

C'est sorti?

C'est annoncé sur le site delcourt pour le 19 mars.

Je l'ai vu à la Feunaque.

vu et acheté
 
avis plus tard

je rejoins l'avis de ghinzdra: c'est un ouvrage passionnant a plus d'un titre. Il n'y avait que Moore pour nous pondre un truc pareil (et c'est graphiquement magnifique)
 
bon apres, c'est quand meme un poil derangeant (sans mauvais jeux de mots), notamment la scene avec les freres de Wendy, qui devrait etre la plus decriée et montrée du doigt. en tout cas c'est une oeuvre tres intelligente, aussi pompeux soit ce de la qualifier ainsi, et on est loin de l'erotisme/pornographie facile a la fraise & chocolat, donc si c'est ce genre de chose que vous cherchez, mieux vaut passer son chemin

C'est sous blister...a t-on un visuel de planches quelque part pour se faire une idée ?

C'est un blister tres tres fragile! Marrant quand même!
 
J'ai commencé à lire et effectivement ca se lit tres bien, c'est pas vicelard

Un peu quand même, non ? D'après ce que j'ai lu sur d'autres forums, on est très proche de l'inceste consentant par moment, et d'autres trucs bien gratinés du même genre.

inceste/pedophilie/zoophilie et homosexualité masculine et feminine sont evoquées, oui, et illustrées
 
mais c'est pas vicieux pour autant, c'est pas du tout le but recherché. ca ne s'adresse pas a un public de libidineux pornographes, en somme

voilà, pas mieux

J'avais lu le premier tome en fichier scannés pour voir de quoi ça parlait... bon, le rendu des couleurs est abominable (je m'en doutais, mais c'est devenu flagrant en voyant le livre en librairie) mais j'ai à peu près compris le principe, quoi.
C'est loin d'être inintéressant, mais

Mais c'est loin d'être inintéressant, je le répète.

 
Çà évolue et monte en puissance, les premières histoires sont en effet assez sobres, mais Moore n'a pas fait dans la dentelle.

Ouhla ! Je croyais que j'avais lu le pire avec la première histoire de Peter Pan... j'ai peur pour la suite !

J'ai pas encore continuer, faudrait pas pas que je lise ça avec ma femme à coté  

foncez dessus, il est deja en rupture

Flûte alors. Il est super reuch, je pourrais me le payer que le mois prochain. J'espère qu'il en restera quelques exemplaires par ci ou par-là.

Delcourt fera certainement en sorte qu' il soit à nouveau dispo en mai...

marrant, après 2 pages je ne sais toujours pas de quoi on parle dans cette bd.
y a une histoire?

y'a plusieurs histoires sur fond de fil rouge, oui

pourquoi en mai ?

Pour répondre a O-B,
Moore a voulu, faire une critique de l'érotisme et une réconciliation de l'art avec ce mode "d'expression".
Donc il s'agit d'un ouvrage érotique, mettant en scène trois héroïnes de contes pour enfant (Wendy, Alice et Doroty), qui redécrivent de manière beaucoup moins romanesque, leur apprentissage de la vie sexuelle qui aurait servi de squelette aux histoires que nous connaissons (Peter Pan, Alice au pays des merveilles et le magicien d'oz)
 

Ah oui, pourquoi en mai, vu qu' il y aura les retours Virgin avant...

En effet, interdiction de vente dans les Virgins