FORUM BD Gest

Reprise du message précédent :
Par contre le profil psychologique de zanzibar est qd même assez intéressant sur ce coup là. C'est bien d'âtre aussi certain d'avoir raison. Félicitations, zizibar.

-
sauf que ce n'est pas une question de raison !!!!
( je me demandais qui allait me la sortir  
j'avais pensé à ghinz
 mais bon il me fait le coup du coco shaker à chaque fois   !)
 
C'est une phrase qui conclu  le cheminement de marion  
et c'est pour ça qu'elle me faisait bien marrer !!!
c'est tout !!!  
-

[HS]Dites, ce serait vachement sympa si vous pouviez arrêter de réagir à tout ce que dit ce type. Avant d'intervenir sur ce sujet je l'ai lu en entier, et ses interventions et les posts de ceux qui répondent à ses provocations font des chamailleries de dizaines de messages à crever d'ennui. Ca pollue le sujet, on ne parle plus du manga mais uniquement de lui et de son égo, merci de l'ignorer puisque les mods ne virent pas les trolls.[/HS]
 
Pour rester dans le sujet, je suppose que tout le monde connaît les parodies de Silentreaper sur deviantart? Au cas où vous ne connaîtriez pas foncez, c'est souvent assez drôle. La majorité est à réserver à ceux qui ont lu le manga (c'est bourré de spoilers, et de toute façon si vous ne connaissez pas l'histoire ça ne vous fera pas rire) mais voici une sélection sans spoilers si vous n'avez lu que le début:
 
http://silentreaper.deviantart.com [...] d-55501920
 
http://silentreaper.deviantart.com [...] e-46000177
 
http://silentreaper.deviantart.com [...] h-60793294
 

-
Mon ego, mon ego, mon ego....  
J'adore      
-

 
Si si, mais on les vire par la porte et ils reviennent par la fenêtre    
 
Faudra agrandir les portes et condamner les fenêtres je crois    
 

Bon, zanzibar, t'es pas le mauvais bougre mais là t'es lourd, on sait pas trop pourquoi, et t'irrites tout le monde. Donc soit tu changes de ton, soit va falloir sévir.

 
Ce sont les figurines Nendoroïds. ^_^ D'autres images sur mon bloug si vous voulez en voir plus (je préfère ne pas trop spammer).

C'est vrai qu'ils sont kawai ^^
 
Il existe même une version "Noël" ^^
 

Ca y est j'ai rattrapé mon retard, j'en étais resté au 3ème tome.
 
J'ai été assé décu par le personnage de misamisa par contre j'apprécie la nouvelle intrigue dans les milieux de la finance.
 
J'avoue que la densité initiale de cette série était pour moi un point positif. Aujourd'hui, c'est tout de même verbeux, répétitif et ça manque de fluidité.
 
On est loin d'un Monster et là il me faut m'y reprendre au moins à deux fois pour finir un tome.

Marion > Cool, j'avais jamais vu. S'ils en font d'autres c'est que ça marche, on va p'tet avoir d'autres personnages.

p'tite question (qui va sûrement en gonfler certains, mais bon..pas envie de me faire 18 pages de topics....) : si on a vu l'anime en entier est-ce que ça vaut la peine de se lancer dans le manga ????

Je ne suis pas une experte mais d'après des avis que j'ai lu l'anime est surtout fidèle au début du manga, et la seconde partie/fin du manga par contre est beaucoup moins développée dans l'anime.

bein y a des differences c est indeniable....
si on parle du style , du traitement
personnellement je trouve que point de vue realisation la premiere partie de l anime est parfois superieur au manga : notemment grace a l apport de l ost , tous ces jeux d ombres et lumiere ainsi que de filtres colores , avec lesquels bien sur une bd ne peut rivaliser (le deathnote dans l ombre apres le delire frenetique de kira , l ombre de ryuku dans le bus , le rire de ryuku avec la fiancee de raye penbar ,....) a partir de l arc yotsuba en revanche la qualite technique de l anime est vraiment pietre et la realisation assez quelconque ....
y a une soudaine remontee avec le fameux episode 25 qui la encore est superieur au manga avec notemment ce panoramique rapide sur le retour de kira
ensuite c est kif kif...
en gros lle niveau technique du manga reste constant tandis que celui de l anime fluctue beaucoup  mais les grands moments sont mieux mis en valeur dans l anime.
 
 
au niveau de l histoire il y a une enorme difference pour l episode 25...
la relation entre l et raito est nettement plus trouble (passage shonen ai , visage ambigu de raito ) , le personnage de l plus developpe , l ensemble plus melancolique  l s attend a ce qui va arriver ....
 
pour le reste idem.... quelques differences subtiles mais rien de grave...
le manga me semble neenmoins nettement plus ambigu sur l ensemble a l exception de la relation entre l et raito , plus pousse dans l anime.
 
sinon l anime ne traite pas du volume 13 du manga
tandis que le manga ne traite pas de l oav sur ryuku de 3 h : "vision de dieu"

 
tu parles des 2 films, en prise de vue réelle, de death note ????? parce que sinon je ne l'ai jamais vu et ne connaissais même pas son existence  
................
Rectification, merci ghinzdra pour m'avoir fait connaître cet oav    ...vais passer 2 chouettes heures au soir....

 
plaît-il ?  
 
bon, je viens de me faire les 6 premiers volumes, que du bon la dedans, un petit coup de mou tout de même entre le 5 et le 6 mais j'admire la façon dont l'auteur retombe sur ses pattes à chaque fois.  
pour ceux qui ont l'air bien accroché à la série, comme ghinzou entre autre, une tite question : entre le scénar principal, les fiches techniques du DN, est-ce que tout tient bien la route ? il n'y a pas d'erreur ? parce que c'est fortiche tout de même.
 
sinon, vu que je viens de me faire b... 3 fois par des spoilers à la con, je n'ai pas envie de retourner sur les pages précédentes, j'ai vu que vous parliez du 7, comment faites vous ? savez vous dores et déjà combien il y en aura au total et enfin concernant l'anime, combien d'épisodes y a t-il, la fin est-elle différente ?  
 
en vous remerkiant !
 
 

 
12 tomes si mes souvenirs sont bons... Pour connaitre la suite, il faut lire les tomes en scantrad cad traduit du japonais en fr lisible en numerique. Voila!

merci !

Il ya effectivement 12 tomes de prévus pour le manga + un tome 13 hors-série "how to read" (mais j'ignore s'il va sortir en France). La fin de l'anime est la même que celle du manga. Et oui, c'est assez fortiche niveau scénar, il y a des détails qu'on doit admettre, des trucs pas forcément toujours crédibles, mais dans l'ensemble pas d'erreur sur la construction. Il me semble d'ailleurs que dans le "how to read" il y a une description chronologique détaillée des événements.

J'ai beaucoup de plaisir à lire Death Note (c'est d'ailleurs le seul manga que je lise), mais il faut quand même reconnaître que le scénario doit être le plus gros "deus ex machina" de l'hitoire de l'humanité    

Pourquoi? Parce que c'est une histoire fantastique? Le thème de l'intervention d'êtres surnaturels n'est pourtant pas nouveau, c'est la façon dont c'est fait qui rend Death Note original.
J'aime beaucoup l'idée de mettre au premier plan un perso aussi incroyablement négatif que Kira, ça change des histoires de tueurs en série où il y a toujours une justification plus ou moins bancale à leur comportement.
...
Et lis plus de manga! ^^

Ca n'a rien à voir. Le deus ex machina est pratiquement le principe même de Death Note : on invente des règlements au fur et à mesure qui permettent de relancer l'intrigue ou de sortir les personnages des situations dans lesquelles ils sont plongés. Mais comme je l'ai dit, ça me plait quand même
A mon avis, c'est quand même le genre de truc qui ne peut marcher qu'une fois. Je pense que si on nous sort une deuxième série où c'est à ce point, on se demandera tous si on ne se fout pas nous...

 
 
négatif , négatif....  
doucement hein.
je comprends bien ce que tu veux dire mais même un de ses adversaires ne peut admettre qu il est négatif stricto sensu.
 
 
complétement amoral ok  voire légérement immoral (puisqu'il tire un certain plaisir de ses meurtres).
mais négatif... il ne tue pas sans raison....il n'incite pas à faire n'importe quoi .
d'un certain point de vue ce sont même les bonhommes de la task force qui sont négatifs.... ils savent pertinement dans quel genre de bordel le monde sera a nouveau sans kira mais ils tentent quand même de l'arreter.
Etre incapable de bouger ses petites habitudes , son petit confort personnel  ca c'est négatif. Ils ne construisent rien et ils le savent , la fin ne laisse aucun doute la dessus. Ils n'ont pas de projet sinon un statu quo dont le caractére profondemment instatisfaisant ne leur échappe pas . En politique ça a un nom : une majorité de blocage mais pas une majorité de programme . Ca c'est négatif. Je préférerais toujours voter pour un type qui a des idées quitte à ce qu'il fasse des conneries.
 
donc nous dirons amoral voire immoral ce qui change effectivement enormement des marshmallow qui nous servent habituellement de protagoniste....
 
 
soit dit en passant les resultats actuels du vote montrent bien pourquoi y autant de perso marshmallow... 8 votes pour L .... y en qui ont vraiment pas le sens des priorités....
L serait personne sans raito mais bon c'est juste un détail hein.... (et pour prévenir la réplique qui va venir  raito ne serait pas aussi jouissif sans L mais il aurait néenmoins un sens.  C'est plus que ce qu'on peut dire du personnage de L)

 
Oui, je n'avais pas compris que tu parlais des regles du cahier et tu as entièrement raison. On modifie les regles du jeu au fur et à mesure, c'est commode. Mais c'est suffisamment bien fait pour que ce qui se passe à côté fonctionne aussi. Les stratégies de Kira reposent autant sur les regles du cahier que de son analyse des comportements.
 
Ghinzdra > "Machin est mieux que bidule, nananère." Toujours ce truc de cour de récré...
Quand je parle d'un perso négatif, ce n'est pas une manière de le rabaisser. C'est un tour de force d'arriver à rendre attachant un perso qui se joue de tout le monde, qui est prêt à sacrifier ses amis/ sa famille et qui maîtrise ses sentiments à un point qui le deshumanise.  
Moralement Death Note est un manga qui fait froid dans le dos, car même les personnages positifs sont d'accord (quasiment tous) avec la politique de Kira qui dit que les criminels méritent d'être tués. Je ne sais pas si c'est à cause de la mentalité japonaise mais la justification de la peine de mort sur des critères incroyablement minces et illusoires, ça ne tient pas la route une seconde. D'ailleurs les auteurs le savent bien, vu qu'ils ébauchent les dérives possibles de ce système vers la fin, mais bon, je ne vais pas spoiler. ^^
En même temps, ce n'est pas le but, ça ne prétend pas nous faire la morale, et c'est très divertissant. ^____^
 

 
Ca c'est toi qui le dis, hein. Et pourtant L est le seul personnage à avoir une aventure en solo en dehors de Death Note...
 

Light c'est le gendre parfait, il est lisse et propre sur lui et il m'énerve un peu.  
J'aime bien les Otaku car je dois en etre un, donc j'aime bien L. C'est un perso original mystérieux et remplis de défauts. Sans L et Misa-Misa on s'emmerderait ferme à lire Death Note.  

Je peux pas m'identifier à ces personnages, quoique j'aime bien le look du dieu de la mort de Kira, oui, lui ça me plairait. Manger des pommes.

 
 
raisonnement extremmement spécieux
sachant que 1 dans deathnote  le protagoniste (j'insiste sur le terme) est raito  donc qu'il ne peut avoir une autre aventure sur lui sans que ça fasse redite (cf le tome 18 d'hikaru no go....)
2 à contrario d'autres manga le duel entre L et raito eclipse toutes les autres interactions (au contraire d'un hikaru no go encore une fois: la relation entre sai et toya koyo ou entre sai et hikaru est tout aussi intéressante que celle entre hikaru et akira.... c'est d'ailleurs ce qui fait de ce manga un modéle d'équilibre narrastique pour moi.... )  
3 ryuku a eu un OAV sur son point de vue
 
bein dire que L est le seul a avoir eu une aventure en solo à lui  n'a aucun sens.....

 
 
si Raito est parfait alors c'est la perfection façon patrick bateman....  
y a tellement à dire et à faire avec ce genre de personnages....
idem d'un machiba qui lui serait plus le héros de la série.
 
L en antagoniste ça marche du feu de dieu... en protagoniste bof bof....suffit de lire le roman et les trads dispo sur le net....des personnages de génie bizzaroide  y en a eu tellement....

Lu le tome 7.
 

 
Sans suprise, nous assistons à la fin de l'intrigue autour de Higuchi. Les évènements se déroulent ensuite assez rapidement dans la 1er moitié du volume. Le but de Kira une fois Higuchi hors course est clair et son plan presque infaillible. Le flash-back qui nous montre ce qui s'est passé juste avant que Light soit arrêté confirme ce que le lecteur avait pu deviner et le vrai intérêt réside avant tout dans la décortication des machinations et manipulations de Light.

Bref, il arrive ce qu'on attendait

.
La suite est également intéressante. Nous faisons un bond de 3 ans dans le futur (2009) et nous retrouvons Kira à l'oeuvre, de même que Light et la cellule. Et c'est là que nous nous rendons compte que L n'était quand même pas idiot.

 
De nouveaux personnages, aux caractères opposés apparaissent dont certains avec des méthodes peu orthodoxes (on va dire ça ainsi). Plutôt prometteur, mais il faut voir comment ça évolue.
En bref, encore un bon tome.

Pas évident à suivre ce passage, il faut bien être concentrer pour comprendre ce qui s'est passé. Astucieux ou tordu ?
 

 
De nouveaux personnages, aux caractères opposés apparaissent dont certains avec des méthodes peu orthodoxes (on va dire ça ainsi). Plutôt prometteur, mais il faut voir comment ça évolue.
En bref, encore un bon tome.[/quotemsg]

J'adore ce tome où apparaît tout le plan brillant de Light (même s'il était risqué car il reposait quasiment uniquement sur ce que Light savait des Shinigami).

 
A propos de Near et Mello:

Tordu !
 

 
Sur Mello et Near