Reprise du message précédent :

 
nan mais silversurfer n'a rien inventé et Wikipedia non plus, il y a un "âge d'or des super-héros" et un "âge d'argent des super-héros", c'est pas wikipedia qui a inventé cette appellation, elle existe depuis bien plus longtemps que ce site. Comme le dit Silver Surfer quand on parle du Superman Golden Age par exemple c'est quelquechose de bien définit, c'est pas un truc sortit de son imagination démentielle.

C'est basé sur une série d'article de Wizard magazine, je sais...

dans quel(s) numéro(s) ?

Je sais pas. l'article de Wikipedia cite pas ses sources...

Aucune idée d'ou tu sors cette idée, mais Wizard n'a rien à voir avec la définition originale du Golden Age. Ils ont repris un glossaire, comme Overstreet, mais n'ont rien eu à voir avec la création du terme, qui existait bien avant le magazine.
Le terme existe depuis le début des années '60 et si je me souviens bien, c'est Kirby lui même qui l'a introduit dans un de ces comics (le titre m'échappe pour le moment, cela doit être Strange Tales ou Journey into Mystery,).
 
Ce qui est vrai, c'est qu'il y a pas mal d'interprétations sur les dates.
 
Pour certains cela commence de Action #1 jusqu'a la fin de la 2ième guerre mondiale, pour d'autres la fin se situe au début des années '60. Souvent des albums spécifiques sont utilisés comme benchmark: FF#1, AF#15, Showcase#4.
 
Il y a des historiens/collectionneurs qui font une distinction entre le Golden/Silver Age de Marvel, celui de DC etc.
 
Et n'oublions pas le "Platinum Age" qui se situe encore avant.
 
A+
Thom
 
PS: quelqu'un a dit que Buck Rogers était le premier Super Héros. cela me semble fort douteux. Je suis à la recherche d'un strip de Calkin depuis quelque temps, mais selon moi, BR est crédité pour être le premier strip Science Fiction, pas Super Héros. Le problème se situe dans la définition du mot superhéro et du médium utilisé. The Phantom, Mandrake, Doc Savage, .... peuvent tous compter comme des super héros. Ainsi que des personnages dans le genre de Fantomas qui existaient encore avant (mais alors dans le genre opposé).
En général, Superman est credité comme étant le premier vrai superhéro du monde des comics.

Ah oui, c'est vrai, t'a raison, je suis tombé sur une image de la couv' de Kirby y'a pas longtemps en plus. C'était une couv' de Strange tales.  
 
Mais par contre, le platinum age, j'ai jamais lu ça nulle part.

Ah ok, trouvé.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/American_comic_book
 
Ouai, c'est assez compliqué tout ça, et assez confus je trouve...

Alors voilà. Les super-héros en collants, c'est rien que des homos, et Batman, c'est rien qu'un pédophile, ...  
On a fait la même chose en France, en disant que Astérix et Obélix, Tintin et Haddock (voire Tintin et Milou pour certains ), Blake et Mortimer, Spirou et Fantasio... étaient tous homos.
Je trouve ça débile. Primo, on ne compte pas le nombre de super-héros mariés (oui, bon, l'argument est mauvais, ceci n'empêche pas cela ). Secundo, ce n'est pas parce qu'un type est souvent (personne ne dit tout le temps hein !) avec ses copains ou qu'il porte un costume qui sort de la norme qu'il est forcément homo !
Alors qu'il y ait des héros homos, je n'en doute pas, et c'est même intéressant à développer, mais de là à voir ça partout...
 

Voilà qui met tout le monde d'accord : il y a un âge d'or, d'argent et de bronze pour les comics en général, et un âge d'or, d'argent et de bronze pour les comics de super-héros (qui ne sont pas tous homos, je le rappelle ). Et ces deux classifications sont totalement différents l'un de l'autre.

Ah oui mais là on s'en sort plus !