Reprise du message précédent :
1. ET : 9.680 sec
2. Loranbd : 9.770 sec
3. radar : 10.13 sec
 
 

j'galère... j'arrive pas à faire une série de 100 réponses sans erreur ni timeout de firefox...

 
1. Loranbd : 9.210 sec
 
et toc
 
 
Nexus, est ce qu'il existe un moyen de voir les 10/15 meilleurs scores absolus sur 100 parties jouées ?
 
ça peut être sympa de voir comment on se positionne par rapport à ça.

 
Je prends note    
 
A mon avis, si ce n'est pas le meilleur score, tu ne dois pas être loin,
en tout cas, je crois me souvenir d'un 9.25 ou 9.35 mais je ne sais plus par qui.

La partie mini jeu c'est le chef qui l'a faite. Faut y demander a lui.

Une évolution est t-elle envisageable pour effacer son score et recommencer la partie à 0 ?

 
Via MP ???  
 
 
Comme ça j'en profiterais aussi pour lui demander d'où vient mon ptit probleme sur le score des parties gagnées (cf mon message plus haut)

et hop : 3ème    
 
1- LoranBD : 9.210s
2- ET : 10.42s
3- johrnard : 10.57s
 
Ca chauffe ^^

 
 
et non    
 
1. Loranbd : 9.210 sec
2. radar : 9.520 sec
3. ET : 10.42 sec
4. johrnard : 11.01 sec
 
 

Hop hop hop, on améliore les records
 
1. LoranBD : 8.840 sec
2. radar : 9.520 sec
3. ET : 10.42 sec
 

Trop fort le LoranBd    
 
Je ne pense pas arriver à ce niveau, trop de problèmes techniques   , pas moyen de faire plus de 50 parties sans me prendre 2 ou 3 bugs réseaux, temps d'affichage ou de réponse instables, du coup 40 sec dans l'escarcelle   .
 
D'autre part, je verrai assez bien une évolution en donnant la moyenne sur les 50 dernières parties au lieu de 100, je crois que ça rendrait plus dynamique l'évolution des scores et du coup il y aurait (peut-être) plus de prétendants aux premières places.

c'est un peu lassant quand le jeu "rame" et que l'image ne daigne pas s'afficher (alors que le chrono, lui tourne depuis un moment). Grrrr.

yahooooo !!!
 
Je suis enfin passé sous les 10s :
 
3. johrnard : 9.408 sec
 
Et j'ai encore une erreur au compteur, je peux donc descendre encore un peu

moi, je crois avoir atteint ma limite...

La bataille fait rage sur PixeloBD...Même le chef s'y met  
 
1. LoranBD : 8.220 sec
2. radar : 8.340 sec
3. BDGest : 8.360 sec
4. Marion N : 8.560 sec
 
Qui passera sous la barre des 8 sec. ?

 
Merci, chef    
 
Dans les désagréments, on peut aussi avoir ça Vous avez déjà répondu à cette image, ce n'est pas bien de tricher, vous êtes crédité de 80 secondes, sans tricher, juste en arrêtant le chargement de la page parce que ça buggue.

Ben oui vous etes de plus en plus nombreux sur le site, et donc le serveur commence à donner des signes de fatigue. Un upgrade serveur (encore un) est prévu prochainement

Ouf, j'ai refait mon retard après mon magnifique plongeon d'hier  

Wwwarrghh !!! Méchamment addictif le pixeloBD ! A chaque fois que je m'approche du peloton de tête y'a quelqu'un qui vient me parler dans la librairie et je fais une connerie !
Bon faut que je retourne bosser  

Purée il est fort ce laurent : 7,960 !!!

On a un  pat137 à 6.220 sec      

Oui j'ai vu ça ! J'en restais sans voix (et un poil accablé).

6.22sec je me demande comment s'est possible quand même.
Même en trichant (je suis chef j'fais c'que j'veux ) j'y arrive pas
Une vrai bête ce pat137

raah j'étais rentré dans le top10 (8ème place et là paf je me précipite ... erreur )

Cette lili23 qui semble venue par ici exprès pour le PixeloBD (ce jeu est tellement excellent) est décidément très forte :
1. lili23 : 6.560 sec
C'est pas le record de pat137, mais c'est déjà incroyable.

Moi y'a un truc que je comprends pas très bien : je trouve la première image pour laquelle je joue, j'ai le message :
GAGNE
Vous avez répondu en 13s
 
Pourquoi pas, sauf que dans le panneau latéral des score, je n'ai qu'une partie de joué (normal) avec un temps moyen de 15s (pas normal) sur la seule partie que j'ai joué :
 

 
Il vient d'où le delta de 2s ?

Un oubli de ma part que je vais corriger
Sachant qu'il faut en moyenne 2sec pour générer l'image, j'avais retiré 2sec partout dans les temps, mais visiblement j'en ai oublié

Je comprends l'origine du delta.
 
Petite question technique :  
La durée affichée dans le cadre principal (ici 13s) est-elle stockée dans une variable ? Si oui, pourquoi ne pas utiliser cette même variable (session ou autre forme) dans le calcul du temps moyen plutôt que d'estimer le temps de chargement de l'image ?
 
Après, j'ai pas la main sur le code, donc ce n'est qu'une proposition

marrant, je viens de constater le même problème

Problème corrigé
De plus le systeme ne se base plus maintenant sur la date de debut et de fin de la partie (qui depend de la vitesse du serveur et de votre connexion) mais sur l'image affichée lorsque vous choisissez la série. En bref, la durée affichée pour trouver l'image ne depend plus de la charge du serveur et de votre vitesse de connexion

j'ai eu probleme sur l'image astroboy, je ne pouvais pas clicker sur la bonne réponse donc obligé de donner une mauvaise réponse sinon le jeu étais bloqué

---------------
"Breizhad on ha lorh ennon"
--------------------------------------
           ::Mes dédicaces::