FORUM BD Gest

Reprise du message précédent :
je suis d'accord à 50,1% avec toi      
et,  pour ceux qui veulent comparer les programmes de chacun  (tiens , contrairement à ce que certains disaient Bayrou en a un )
 
http://www.lemonde.fr/web/vi/0,47- [...] 898,0.html

En définitive, ce qui est plutôt marrant (ou triste) c'est de voir le PS se prendre les pieds tout seul sur un sujet totalement anecdotique pour la plupart des français, s'y enliser en cherchant des justifications, des explications et des contre-explications... sans que personne en plus ne les ait vraiment attaqué sur la question.
Il y a un petit côté masochiste au PS...

Crois-tu vraiment qu'il y ait des personnes qui se basent sur ce genre de test pour leur vote ? J'espère bien que non.
Quantifier en % son accord: tu veux dire "je suis d'accord à 12.5 % avec ce point de chez X mais aussi avec 33% chez Y tout en sachant que Z en parle de façon différente dans son programme" ?
 
Je vois plutôt ce genre de quizz comme un petit moment de détente avec peut-être des surprises pour certains (ex: domisyl... et moi aussi   ... qui nous nous retrouvons avec Villiers parmi les 3 programmes repris parmi les résultats).

C'est comme le sondage des principales mesures le plus citées :
Top ten = 6 propositions Bayrou - 4 Royal - 0 Sarkozy  
 
Alors que tous les instituts de sondage donnent Sarko en tête, y'a un truc que je pige pas !  

Tous, sauf un !  
 
Un petit forum peuplé d'irréductibles gauchistes résiste encore et toujours !
 
 

 
 
il s'agit d'un top 10 pour chaque catégorie et le 6-4-0 , c'est la catégorie "économie-emploi" (assez marrant quand même comme résultat malgré que tout    
au total il y a environ 40 propositions de Sarkozy et autant de Royal pour environ 25 de Bayrou et 2 de Bové

 
j'aurais pas du parler de pourcentage, et uniquement dire que ces choix exclusifs etaient debiles et ce genre de quizz sur un site d'information je trouve ca d'autant plus con, meme si je me doute que personne ne determine son vote à parti de ca. ce truc est mediocre et je n'aime pas ce coter simpliste

Juppé: Bayrou c'est flou  
 
si vous voulez avoir un aperçu du flou  
 
http://tf1.lci.fr/infos/endirect/0 [...] nith-.html

Je tombe parfois sur des montages. Celui-ci a retenu mon attention    
 

Bon allez un petit vote de plus pour l'homme qui murmure à l'oreille des tracteurs

Je ne referai pas la même erreur que la dernière fois...
Je voterai donc Ségolène Royal.
Presque tout, sauf Sarkozy.
Ca c'est dit.

bravo monsieur Sarkozy,  vos séides vous montrent qu'ils prennent leur tache (sans ^ )
 Ã  coeur , leur attachement et leur lien à vos principes , ils applaudissent de leurs petites menottes   http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] meute.html

 
Que dire..... vraiment bizarre cet article. La manière dont l'arrestation a été menée et l'heure à laquelle elle a été menée me choque mais en même temps il ne me viendrait jamais à  l'idée de m'allonger devant un car de police ou de CRS. Ces gens là ne sont pas réputés pour leur gentillesse et leur intelligence. Il s'attendaient à quoi les RESF? A recevoir des fleurs?    
 
Je sens que cet élection va être un beau bordel entre le Pen et Sarko....      

Le phénomène Bayrou s'essoufflerait-il ?
A l'approche du premier tour, les élections devenant de plus en plus concrètes, certains reviendraient-ils à leurs orientations premières, après avoir été tentés par mélange gauche-droite ?
 
 

François Bayrou est en baisse de quatre points dans les intentions de vote au premier tour sur fond de remontée de Nicolas Sarkozy et de Ségolène Royal, selon un sondage BVA Orange pour la presse régionale paru jeudi. Au premier tour, Nicolas Sarkozy arrive largement en tête avec 31% (+2) des intentions de vote. Il devance la candidate socialiste, qui obtient 24% (+1) des voix, et François Bayrou, qui enregistre une baisse de quatre points (17%). Jean-Marie Le Pen est stable avec 13% des intentions de vote.
 
Les autres candidats arrivent très loin derrière. Marie-George Buffet et Olivier Besancenot obtiennent 4% (+1) des voix, Arlette Laguiller et José Bové sont à 2% (=), Dominique Voynet et Philippe de Villiers sont crédités de 1% (respectivement = et -1). Quant à Gérard Schivardi et Frédéric Nihous, ils font 0,5% (=) des intentions de vote. 15% des personnes certaines d'aller voter n'ont pas exprimé d'intention de vote.
 
Selon ce sondage, Nicolas Sarkozy l'emporterait au second tour de l'élection présidentielle avec 54% des voix (+3) face à Ségolène Royal, créditée de 46% (-3) des intentions de vote. 16% des personnes certaines d'aller voter n'ont pas exprimé d'intention de vote.
 
Sondage réalisé par téléphone du 19 au 20 mars auprès d'un échantillon représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus composé de 957 personnes (méthode des quotas). Intentions de vote établies auprès de 854 personnes inscrites sur les listes électorales. Notice détaillée disponible à la commission des sondages.

 
ce qui me choque le plus  dans l'affaire , ce n'est pas tant que des militants se prennent à partie avec les forces de l'ordre ,car ,perso, il ne me viendrait pas non plus  naturellement à l'idée de m'allonger devant un car de CRS mais   c'est le fait que la police déploie de tels dispositifs , comme une souricière pour le grand banditisme , devant les écoles et devant les enfants , les concernés ou pas .
Disproportion des moyens , mauvais timing , mauvaise image , psychologie défaillante, enfants et parents  choqués, pour quel résultat?
Des enfants qui  ne seront peut-être plus scolarisés de peur que cela ne soit un guet-apens pour les parents  
 
ah oui...un grand père arrèté . Super.  
 
 
et puis ,il y a ça aussi  
 
Une journaliste, qui était présente, a pu filmer la scène. Les policiers lui ont pris ses papiers. Ils lui ont rendu sa carte de presse, mais elle n'a pas récupéré sa carte d'identité. La police voulait aussi se saisir de sa caméra, mais elle est parvenue à s'en débarrasser. "Ils étaient très embêtés, ils ont longtemps cherché la caméra", commente Brigitte Wieser.
bel exemple de la démocratie qui vous attend ,les supporters de Sarkozy ...et surtout les autres  

En tout cas, sur BDGest comme dans les sondages, Bayrou baisse...
J'ai entendu un truc amusant l'autre jour. Une immense majorité des gens pensent que les sondages influencent le résultat des élections, mais cette même majorité déclarent que les sondages ne modifient pas leur vote.
Les autres, ce sont les imbéciles qui se laissent influencer en somme.
 

C'est toujours comme ça    

ce qui m'amuse , ce sont les arguments  
 
l'avenir avec Bayrou , c'est flou... dixit Juppé
 
 
avec Sarkozy, c'est un avenir  clair qui se dessine , éclairci par un kärcher en fait.
Cela fait 5 ans que l'UMP a tous les pouvoirs et aurait pu, aurait du mettre en oeuvre toutes les promesses faites en 2002  
et le résultat ... les français sont de plus en plus pauvres    le nombre de RMIstes a augmenté de 30%(1,3 million?) , l'insécurité régne un peu partout malgré (ou à cause de ?)ses opérations musclées, la France à deux vitesses a de beaux jours devant elle .
 
La gauche , leur bilan ne vaut pas mieux , ils ont eu aussi l'occasion de mettre en oeuvre et ....bof , des promesses , beaucoup de promesses, beaucoup de dettes aussi pour peu de résultat.
le centre , c'est l'immobilisme ...dixit ...chacun dans les autres partis  
on pourrait eux, les taxer de régression, régression dans les domaines du pouvoir d'achat, des soins de santé, de la sécurité(à part la sécurité routière?)
Ils disent que le centre n'aura jamais de majorité, ce qu'il ne revendique d'ailleurs pas  mais eux ?  avec leur pourcentage actuel , en auront-ils une sans concessions à l'idéologie adverse?
Ou pire, sans concessions aux extrèmes ?  
le véritable immobilisme , c'est quand on voit qu'un système ne fonctionne pas et qu'on vote quand même pour le maintien de ce système.
 
Pour la chute de Bayrou dans les sondages , il faut dire aussi que les appareils se sont mis en branle vis-à-vis de lui , car ils se sont enfin rendus compte que le Neuneu des Guignols , il fallait le prendre au sérieux.  
Je pense que , s'il n'est pas élu, s'il n'est même pas au deuxième tour, il va malgré tout  laisser une trace large comme les roues de son tracteur et le parti de Sarkozy -qui sera élu, n'en doutez pas un seul instant , Royal ne faisant décidément pas le poids- va avoir 5 ans pour attiser les colères et creuser le sillon dans lequel l'UMP va s'embourber .
Et la gauche , pendant ce temps , va grogner comme d'habitude en serinant toujours les mêmes refrains , sans idées novatrices, pleine de promesses coûteuses et impossibles .
Tous ceux qui vont voter pour le maintien de l'establishment , rendez-vous dans 5 ans pour voir les fabuleux résultats

Ben c'est juste ennuyeux que cet article ne soit pas crédible...
Les policiers ont "assiégé" un café ?... sans déconner, comme dans Le Seigneur des Anneaux ? Avec des tours d'assaut, des béliers, des canons ?
Ah, et puis le fameux terme de "rafle"... ça fait toujours bien de placer le mot "rafle" dans un article. Ca fait référence au Vel'd'Hiv', tout ça... pas besoin d'attendre les commentaires pour atteindre le Point Godwin.
On pourrait aussi s'étonner du fait que les "membres du réseau" RESF aient déjà été présents sur place. Ils font une permanence devant toutes les écoles de France, vous croyez ?... Etrange aussi que le seul témoignage recueilli soit justement celui d'une personne de RESF. Un journaliste sérieux aurait essayé d'interviewer d'autres personnes présentes, vous ne croyez pas ?
 
Mais bon, s'il y a des images, attendons de voir...

En l'occurence je reconnais que je suis un imbécile qui se laisse influencer par les sondages.
Je revendique que je vote "utile", c'est à dire non pas pour un candidat qui m'enthousiasme mais pour "le moins pire" à mes yeux. Si je vois dans les sondages que Ségolène gagne au second tour sauf contre Bayrou, je voterai Bayrou pour éviter de voir un parti auquel je n'adhère pas du tout accéder au pouvoir.

Hé, ho... tu vas quand même pas voter Le Pen, hein, dis...  

M'est avis qu'on ne verra jamais les images.
Certains diront que c'est parce que la censure de Sarko joue a fond.
D'autres diront que c'est parce que ces images ne montrent rien et qu'on préfère ne pas tuer un filon journalistique.

tu sais Coldo, je ne suis pas trop con malgré ce que tu peux penser  et je me suis aussi posé la question "mais que foutaient -ils à cet endroit?"
et puis il y a ceci qui pourrait expliquer
En même temps que cette "rafle", il y en a eu deux autres, aux métros Goncourt et Stalingrad, et plusieurs arrestations.
On pourrait se dire , mais je fabule , que des policiers honteux de ces méthodes , aient prévenus les collectifs et les journaux pour qu'ils se rendent sur place , tout simplement  
On pourrait se dire aussi que ce sont les parents eux-mêmes, dégoûtés par de telles méthodes , qui l'ont fait .
On pourrait se dire aussi que la journaliste en question était elle-même parent venant chercher son enfant.
On pourrait se dire que les forces de l'ordre ont reçu l'ordre de ne pas répondre à la presse.  
Tu as raison , on pourrait se dire  beaucoup de choses , chacun défendant son point de vue , toi qui défend les forces de l'ordre et les méthodes prônées par Sarkozy ,moi qui défend les dangereux chinois criminels du troisième âge   qui vont rechercher leurs enfants à l'école .
En fait , on pourrait mais on n'a rien à se dire, au fond , ancrés dans nos certitudes de sociétés différentes.
 
édit : je te rappelle que je suis un belge, digne héritier des blagues de Coluche, donc , je ne vote pas , ce n'est qu'une vue de l'esprit.
Et quand bien même je voterais , ce ne serait jamais pour un extrémiste , de quelque bord que ce soit    
 dans le cas d'un duel au second tour Royal -Sarkozy, je voterais Royal , même à fonds perdus .

Une autre interprétation que l'article du Nouvel Obs.
 

 
Source ?    
Merci.

Personnellement je ne prétends pas savoir ce qui s'est passé. Après tout, peut-être que la militante de RESF a raison... mon problème c'est que cet article est un article militant, pas un article d'information.
Je n'ai rien contre le militantisme, mais il ne faut pas confondre...

Oups...
 
"COMMUNIQUE DE PRESSE RESF PARIS"....  
 
Encore PLUS militant que le Nouvel Obs...

http://www.educationsansfrontieres [...] rticle4935
 
mais on ne voit pas grand chose ni à charge ni à décharge d'ailleurs
 
ah si , on voit un papy qui fait de la résistance en train de taper taper sur le toit de la voiture  
et une foule sanguinaire se jeter sur les policiers qui arrivent armés de leur seule bonne volonté de calmer le jeu

Et personne ne parle du préfet qui a "régularisé" une famille Tchétchène parce que l'ainée scolarisée a reçu le prix de la francophonie.
 
On ne sait pas si le reste de la famille s'intégre correctement, mais je crois que c'est une belle preuve de la récompense républicaine.

si tu veux du "un peu moins partisan ", solune...
 
Paris, le 21 mars 2007
 
Communiqué de presse de  
Roger MADEC  
Maire du 19ème Arrondissement  
Sénateur de Paris
 
Roger MADEC, Maire du 19ème arrondissement, Sénateur de Paris, demande au Ministre de l’Intérieur de faire cesser le harcèlement, les contrôles au faciès et les interpellations humiliantes sans justification qui font peser une tension devenue insupportable dans plusieurs quartiers du 19ème arrondissement.
 
L’interpellation d’une personne âgée d’origine asiatique venue chercher ses deux petits enfants à l’école maternelle située 5 rue Rampal (Paris 19ème) hier soir aux alentours de 18 h a provoqué une vive indignation auprès des parents d’élèves et des enseignants de l’école.
 
Un important dispositif de forces de police a été déployé. Le quartier a été « quadrillé ». Des gaz lacrymogènes ont été utilisés par les policiers afin de faire face à l’indignation des personnes présentes pendant l’interpellation. Les parents et les enfants ont été traumatisés par la violence du climat ainsi engendré.
 
Cette affaire intervient après l’arrestation d’une parente d’élève également d’origine asiatique le lundi 19 mars devant la même école. Cette personne a été interpellée, interrogée et fouillée sur le seuil même de l’école devant de nombreuses personnes.
 
Roger MADEC condamne avec fermeté ces interpellations à la sortie des écoles aussi spectaculaires qu’inutiles et rend hommage aux enseignants et aux parents pour leur vigilance et leur esprit de solidarité. Il demande au ministre de l’Intérieur de cesser ces agissements, particulièrement suspects en cette période électorale. Il l’appelle à mobiliser les forces de police afin d’assurer la sécurité des biens et des personnes dans ce quartier où de nombreux habitants se plaignent à juste titre d’un manque de présence de la police nationale.
 
Roger MADEC  
Sénateur de Paris  
Maire du 19ème arrondissement