Reprise du message précédent :
Au moment où j'écris, il y a égalité à 12 votes entre Ségo, Sarko et Bayrou...
 
Hé, si c'était ça, le résultat du premier tour !!!
 

Et comme on n'est jamais aussi bien cassé que par son propre camp, voici notre ami Eric Besson:
 

 
J'aime beaucoup sa dernière phrase...      

Je trouve que cela fait trop, mais surtout cela montre pourquoi avec de bonnes idées (ou intentions) ils n'ont jamais réussi. Unissez-vous, mais pas nous !
 
@Coldo : Il se défoule, tant mieux pour lui. Mais tu crois sincèrement qu'à droite (et dans tous les partis en général sauf chez les verts) ce n'est pas ainsi ? Je ne pense que cela fasse avancer les choses, sinon rapeler que le PS à besoin de personnes qui sont prêtes à réflechir sur des pistes (et à J -33 ça urge). Tu demandais une chose qui était possible aujourd'hui et ne le serait plus si Sarko est élu : la laïcité. Je vais peut-être faire un séjour en Turquie, tiens.
 

 
tu peux développer ? j'ai pas compris, tu trouves que c'est trop, pas assez, juste comme il faut ?
 

 
elle est grosse celle là  
 

j'ai voté Ségo au fait, j'avais oublié de preciser

Au moment où j'écris, Bové et Voynet sont à égalité......
 
Moi je vote Voynet  

Tu plaisantes ?... Sarko place dans tous ses discours la laïcité comme valeur fondamentale de la république !...
Tu crois quoi ? Qu'on va devoir faire la prière à l'école ? Qu'il faudra mentionner sa religion sur ses papiers d'identité ?
Sérieusement...

Non.

 
ah !

Que tu es trop à droite
 
 
Comme Domisyl l'a mis en gras j'espère que c'était un appat.

Je ne plaisante pas, j'abuse. Et certes tu dis vrai, mais il veut financer la construction de lieu de culte (et ne parle même que de mosquée), sous prétexte que les églises, il y a longtemps qu'elles ont été construites et qu'à l'époque l'Etat participait. Mais il ne faut pas oublier tous les lieux de cultes qui ont été construit depuis 1905 (Mormont, Témoins de Jeovah ... et même Mandarom). Je ne crois pas que cela une bonne idée, même elle est louable.
 
J'espère en tout cas que pour les papiers d'identé ce ne sera pas comme en Grèce

 
Le fait que je dise que je trouve que 3 candidats trotskystes sur 12  c'est beaucoup veut dire que je suis trop à droite ????
 
Il me semble plutôt que ce serait aux trostkystes eux-même et aux électeurs de gauche en général de s'attrister de cette situation qui ne peut que nuire à leur camp ...  
 
A titre personnel de droitiste, moi je m'en fous un peu, qu'ils soit trois à faire chacun 2% ou un seul à faire 6% ; à la limite je trouve ça même mieux :
- avec un peu de chance ça va leur couter du pognon s'ils ne sont pas remboursés de leur frais de campagne ;
- avec un peu de chance ils vont ratisser plus large à 3 et iquer des voix à Ségolène au premier tour ...
 
Par contre en tant qu'observateur le plus objectif possible je ne laisse pas de m'étonner qu'il soit impossible à ces gens là de s'entendre ... c'est peut-être pour ça qu'une fois au pouvoir ils s'empressent de massacrer tous ceux qui sont plus à gauche que en plus de tous ceux qui sont plus à droite qu'eux
 

 
t'as pas suivi, Dom se foutait de ma gueule à cause de cette énorme faute que j'ai commise un peu plus haut, et il avait raison ...  

 
Me suis même demandé si j'allais pas demander à Sarko de te renvoyer sur ta butte et apprendre le français si tu voulais revenir chez nous ...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
... un jour peut-être !    

 
a quoi tu t'attendais dis?

 
A rien, mais nous autres à droite nous avons toujours l'espoir
 
Moi j'ai celui de voir un jour [gijom] écrire un truc qui soit à la fois, clair, non agressif, argumenté et compréhensible (par moi, ce qui complique la tâche) ...  

 
Gérard Majax, si tu nous écoutes...
 

Ça existe.

Là, je ne peux rien faire.

J'admets que le sujet est délicat.
Et pourtant personnellement, je suis vigoureusement athée, laïc, et même parfaitement anticlérical. Je regrette de n'avoir pas vécu au début du XXème siècle pour pouvoir bouffer du curé tout mon soul.
Néanmoins, la question de la construction (et donc du financement) de lieux de cultes musulmans pose problème. Si on ne trouve pas de financement en France, les musulmans iront le chercher à l'étranger, ce qui est logique, mais ce qui est aussi une ingérence assez difficilement admissible.
Je considère donc que, tout en maintenant le principe de la loi de 1905 sur la séparation de l'église et de l'état, on doit pouvoir, de façon temporaire et très surveillée, permettre à l'état et aux collectivités de participer au financement de la construction de mosquées.
On est dans le cas typique où il faut savoir faire une entorse à ses principes (et crois moi, il n'y a pas plus laïc que moi...) si on ne veut pas que ces principes nous conduisent à des situations invivables (mosquées dans les caves, clandestines, où les imams pourraient parfois se livrer à tous les extrémismes).
 
Et en plus, il suffit de visiter quelques villes espagnoles pour se rendre compte que ça peut être très joli, une mosquée...
 
Sarko a au moins le courage de ne pas faire la politique de l'autruche sur ce sujet et de faire comme si ce problème n'existait pas. On attend toujours l'équivalent des autres candidats.
(étonnant hein, de la part d'un candidat qui paraît-il n'aime pas les arabes !...)

 
Tu veux qu'on compte à la droite de Sarkozy ???
 
 
Juste pour rigoler.
 

 
tu as tout à fait raison, excellent calcul car c'est ce qui se passera si Royal passe au  second tour: Sarkozy va l'exploser car elle ne fait pas le poids même et surtout au sein de son propre parti.    
Et, si je comprends bien ton optique  , tu as plus de doutes d'un tel résultat si Bayrou passe: Sarkozy aurait nettement plus de risques de perdre  , vaincu par le rassemblement des valeurs de gauche et du centre .
Donc , en tant que socialiste depuis ma majorité , je voterais  Bayrou car c'est le seul qui peut barrer le chemin du pouvoir à Sarkozy tout en ayant des idées plausibles et démocratiques.
 Royal n'incarne aucunement ce socialisme proche du peuple  auquel je crois et d'ailleurs ,j'ai encore bien ri lorsqu'elle a parlé de 6ème république et de réforme des institutions , comme si c'était l'inspiration géniale qui lui était subitement venue alors que Bayrou en parle depuis le début de la campagne.
 
Je dirais donc à ceux qui sont de gauche  , si vous voulez barrer la route à la droite dure , votez Bayrou car Royal n'y réussira pas
 
et...à ceux de droite , promouvez Royal    car Bayrou battrait sans problème Sarkozy

Voté

Donc si je comprends bien, Bayrou c'est comme quand on veut aller au cinéma entre copains et qu'on n'arrive pas à se mettre d'accord sur un film.
A l'arrivée, on choisit un film tout mou, qui ne déplait franchement à personne, mais que personne n'a vraiment envie de voir...
Cool...

non, c'est quand on va au cinéma et qu'on ne veut pas voir un film d'horreur ni un film comique.
On prend le film qui est le plus crédible , le film qui raconte une histoire vraie et plausible . et au final , les gens sortent réconfortés par leur choix et les critiques sont excellentes    

 
Tu as raison dom, un peu comme des zombies quoi ?

Bonsoir,
 
connaissez-vous ceci ???
http://www.lalibre.be/article.phtm [...] _id=338487
http://www.lejt2zero.fr/

 
non
 
 
(bon c etait surtout histoire de planterun drapeau bleu   )

 
Je regarde ça demain.
J'espère que c'est interessant !

Ségolène en tête dans le sondage ?????
Ben, pourquoi ses partisans ne sont-ils pas plus présents dans leurs interventions ?

les petits crient toujours plus fort

Bayrou redescend et Sarkozy remonte
 
 
Nicolas Sarkozy l'emporterait sur Ségolène Royal avec 53% des voix (+1,5) contre 47% (-1,5), si le second tour de la présidentielle avait lieu dimanche, selon un sondage Ifop pour Paris-Match. Au premier tour, le candidat UMP domine toujours parmi les douze candidats retenus par le Conseil constitutionnel. Il recueillerait 28% des suffrages (+2) devant son adversaire PS, qui culmine à 24% (=), François Bayrou étant à 21% (-1,5) et Jean-Marie Le Pen à 14% (=).
 
C'est la deuxième enquête consécutive de l'Ifop où le leader UDF est en recul, après avoir atteint son plus haut (23%) les 8 et 9 mars. Selon l'Ifop, la baisse provient essentiellement de sympathisants de gauche.
 
Dans l'hypothèse où il se qualifierait pour le second tour face à Nicolas Sarkozy, le candidat de l'UDF l'emporterait avec 54% des voix (+2) contre 46 à son rival UMP (-2). Le président du Front national se maintient à son score le plus élevé jusque là. Il a gagné 4 points d'intentions de vote depuis le 12 février. Il atteint ou dépasse les 20% chez les plus de 65 ans et les ouvriers.
 
62% des sondés sûrs de leur choix
 
Tous les autres candidats sont crédités de scores faibles. C'est Olivier Besancenot qui arrive en 5e position à 4% (+1), devant Marie-George Buffet (3%, +1), et Arlette Laguiller (2%, -1). José Bové est à 1,5% (-0,5), Dominique Voynet à 1% (-0,5), comme Philippe de Villiers (-0,5). Frédéric Nihous est à 0,5 (=) et Gérard Schivardi n'atteint pas ce seuil. 4% des personnes interrogées ne se sont pas prononcées.
 
Par ailleurs, 62% des personnes interrogées se disent maintenant sûres de leur choix. C'est 10 points de plus que dans un précédent sondage du 26 février.
 
Sondage réalisé par téléphone le 19 mars auprès d'un échantillon national de 872 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus inscrite sur les listes électorale (méthode des quotas).