vous avez regardez le docu hier, le sacre de l'homme?
et bein moi je propose que l'on retourne tous à la vie de nomade pour remettre de l'égalité entre nous, du respect, de la simplicité et pour sauver la terre
 
ceci dit docu interressant montrant comment les logiques de pouvoir et de propriété se sont installées dans nos sociétés

Faute de mieux j'ai voté 6.  je suis pour le maintien du FCNANTES en ligue 1 parce que c'est bien beau le nomadisme mais comment on fait pour transporter nos BD ???
Hein  Je vous le demande moi

Oui mais non quand même. Le documentaire était intéressant, mais très simpliste...

j'ai répondu en regard de mon statut de travailleur néerlandais.

pour le nomadisme si je peux être la femme du chef, avoir les plus belles étoffes, la plus grande tente, les animaux les plus gras et les plus endurants, et si les autres femmes me seraient toutes soumises, etc.

je vote pour les sondages de manu 85
depus que dahu est parti c'est ce qu 'on fait de mieux
 
 
apres celui de bzh sur le topic des bretons

Si j'aimais Nantes, j'aurais voté la 6, mais je déteste, donc je ne vote pas.

bah ok, mais c'est la loi du plus fort alors :
KEMEAMEA !!!

Bonne idée, commence...

je me propose pour te debarrasser de ton superbe teleobjectif
comme tu risques d'etre encombré je veux bien aussi l'appareil photo

 
Je pense qu'on pourrait en tirer un peu de sous sur ebay    

le téléobj me servira pour le tipis
dsl!

Un tepee ???    
C'est quoi cette mentalité de petit bourgeois matérialiste ? Je pensais que tu allais vivre dans des grottes...  

il est nantais, Schivardi?

Moi j'ai voté pour de la beuh nantaise de la production personnelle de Schivardi.

moi je vote pas il est tout merdique ce sondage  

 
+1
 
   

 
comme Melandria, une fois n'est pas coutume

j'sais pas quoi repondre mais j'suis contre le maitien du FCNA en ligue 1  
 

c'est quoi ce sondage pourri?
 
y'en a marre des petits rigolos qui postent n'importe quoi au bistro...
 

surtout que c'est pas un sondage pourri d'obijuan...

Faudrait faire un sondage sur les sondages pourris entre obijuan, jimmypage, bzh...

ouais non vie de nomade je pourrais pas je crois...ou alors pas longtemps.
Sinon j'ai pas vu le reportage donc si quelqu'un sait s'il est rediffusé ou si on peut le voir autre part.
 
edit: au passage je suis pour le maintien de nantes étant donné qu'une relégation du PSG me ferait rire

Pourquoi, dans le sondage, deux fois "Je suis pour" ?

C'est pour différencier ceux qui sont pour de ceux qui sont pour.

ben oui, quelle question, pfff...

Je regrette qu'il n'y en ai pas un troisième, là j'aurais pu voter

Le troisième, il y est. C'est le deuxième qui manque.

J'ai pas fait gaffe. Excuse moi, je m'en vais ne pas voter... A+

Les patrons sont d'accord avec toi, il faut être plus mobile    
Encore une aberration du système américain vanté par certains.
 
Reuters le 27/03/2007 21h41  
Le marasme immobilier pèse sur les patrons US et leur personnel  
 
par Andrea Hopkins
 
CINCINNATI (Reuters) - Les chefs d'entreprise américains commencent à s'inquiéter eux aussi de la saturation du marché immobilier, sans parler de la crise du subprime (crédit immobilier à risque), parce que leurs employés risquent de refuser de partir pour une nouvelle place simplement parce que vendre leur maison à l'heure actuelle impliquerait pour eux de perdre de l'argent.
 
"Les entreprises sont de plus en plus préoccupées", dit ainsi David Barlow, vice-président senior de SIRVA, une société spécialisée dans le redéploiement de personnel qui traite avec 350 entreprises.
 
"Il faut que les entreprises recrutent le personnel adéquat, quelle que soit la situation du marché immobilier. Mais compte tenu de ce qu'est le marché aujourd'hui, les entreprises ont de plus en plus de mal à faire bouger leurs employés", dit Barlow.
 
Il y encore un an, la hausse des prix de l'immobilier faisait qu'il était facile, voire même profitable, pour les employés de vendre leur logement et de partir exercer un autre emploi ailleurs.
 
Mais depuis, la situation du marché immobilier s'est tellement dégradée que les clients de Barlow proposent de plus en plus de dédommager les employés qui acceptent de déménager pour occuper un autre poste des pertes que leur causera la vente de leur maison.
 
"Les politiques de redéploiement sont devenues plus libérales et plus coûteuses qu'il y a trois ou quatre ans", explique Barlow.
 
John Challenger, patron de la firme de reclassement Challenger, Gray & Christmas, observe que si les hommes politiques louent le fait que 69% des Américains soient propriétaires de leur logement, peu nombreux sont ceux à avoir pensé aux répercussions économiques d'une force de travail devenue moins mobile.
 
"Quand on loue, on est plus mobile mais on a promu toujours plus la propriété du logement, ce fut un objectif national; mais cela entraîne certains problèmes", explique Challenger. "L'économie ne fonctionne plus de façon aussi efficace et c'est ce que l'on commence d'observer".
 
Ce problème est encore plus aigu dans les Etats où le chômage est élevé, comme le Michigan, l'Ohio et l'Indiana, victimes des déboires de l'industrie automobile.
 
"Quand on se trouvait dans un marché où l'appréciation des prix a été minimale, ce qui est largement le cas dans l'Ohio, partir pour un autre Etat, que ce soit la Floride, la Californie ou d'autres endroits où les prix ont plus monté, fait que se loger est inabordable", note l'économiste Ken Mayland, président de ClearView Economics. "Cela peut démolir un plan de carrière".
 
Challenger observe que les personnes licenciées se retrouvent dans une situation particulièrement pénible; elles ne peuvent pas rembourser leurs prêts et ne peuvent pas non plus se permettre de vendre à perte.
 
"Les gens se retrouvent coincés avec leur maison, qui valent moins maintenant qu'au moment où ils l'avaient achetée", dit-il. "Certains ne peuvent même plus payer s'ils ont perdu leur emploi et ils ne peuvent certainement pas se permettre de perdre 50.000 dollars en vendant leur maison à perte".