Reprise du message précédent :
-
Oué In Bruges, ça roxe !!  
-

nan j'ai une GROSSE préférence pour les asiat et de manière générale pour les brunes....
rien à voir avec les clichés sur les blondes.... parce que j'aime encore moins les rousses.
t'as qu'à voir ce que je met à l'autre mocheté de lindsey lohan
si donc y a un type qui a des clichés sur les blondes ,qui pense que c'est potiche c'est pas moi  
moi c'est juste la distinction moche- joli. Simple et normal.

Voila un GRAND journal critique cinéma a aimé Hellboy 2 Scalp ! tu devrais postuler ça a l'air d'être des pointures !  

ghinzdra j'ui d'accord in Bruges c'est "sympatoche", par contre je sais pas si t'as un problème avec les blondes mais avec tous tes critères et ton egotrip sur le genre féminin (ex: "même à moi elle m'a fait de l'effet", "j'ai une grosse préférence pour les asiates"...) tu dois être un célibataire courageux  

voilà...
ça .....ou je vis au japon où l 'offre correspond à la demande

Juste pour dire que In Bruges, ça scalpe sa mère...          

...tandis que cash et indy4 c'est de la merde en barre....
nous sommes d'accord une fois de plus

-
Surtout que c'est le meme critique ( Aurélien machin truc) qui a dit que wall e c'était tout naze pour résumé.
ce en quoi je suis pas du tout d'accord !!
Mais il est vrai que Hellboy 2 est attendu de pied ferme, et la bande annonce est une sacrée mise en bouche qui me fait baver, bref il me tarde de le voir.
-

Bah non, Indy 4 c'est pas de la merde ghinzou, mais tu sais plus t'amuser, donc bon... Parce que c'est pas réalisé par un tâcheron ni jouer par des branquignols...
 
Indy 4, c'est très sympa, dès que ça part dans la jungle. Avant, c'est très moyen, voire nul effectivement.

-
Wamuu aime Papy IV !!!    
-

A noter d'ailleurs une anecdote assez amusante sur ce fameux(fumeux?) Indy4.
Parmi les scènes ridicules (si. Et oui, c'est bien ridicule Indy en 2008, et ça me fait mal de le dire), la plus belle et quand même celle du frigo dans lequel Indy se réfugie pour échapper à une explosion atomique...rien que de l'écrire, ça fait marrer, bon. Cette scène est devenue culte assez rapidement, et pour de mauvaises raisons. Elle à même été baptisée "Nuke the fridge" par les ricains. Littéralement "détruisez le frigo" ou "le coup du frigo".
Et c'est devenu désormais une formule répandue, pour décrire une scène ridicule.

Nuke the fridge man!

YAAAAAHHHHH!!!!

cette expression est drole , elle me fait penser à quelque chose d'autre : je pense que le "nuke the fridge" est un écho et un parfait exemple de  "jump the shark"..... concept bien connu des cinéphiles même s'il vient des séries TV
et donc là le nuke the fridge c'est du jump the shark
(putain j'adore les anglicismes ça permet de faire de ces phrases imbitables )

N.B: ami lecteur tu ne sais pas ce que c'est que le jump the shark ? ne rajoute pas la fainéantise à l'inculture ! fais toi violence et sors toi les doigts du .... pour tappoter sur google
EDIT : tiens j'ai fait une recherche sur nuke the fridge et je suis pas le seul à avoir fait le lien. C'est beau tous ces gens d'accord pour dire que c'est du nawak.

j'adore les défenses désespérés....
si le film est populaire mais dans le mauvais sens du terme et que tu le charcles t'es un intello
si le film est un peu complexe mais en fait trop et que tu le bousille comme prétentieux alors t'es un débile
si le film essaye d'être drole mais se rate t'es un rabat-joie...

yosh  j'ai aimé les 3 précedents indy , y compris le deux que je trouve excellent dans un genre particulier , mais le 4 désolé c'est de la merde. Rien à voir avec le fait de savoir s'amuser ..... parce que je me suis plus amusé en mattant in bruges. J'ai dans mon cercle proche probablement un des plus gros fans d'indy au monde puisque le bonhomme considére raiders of the lost ark comme LE grand film de sa vie (de la même manière que the good ,the bad and the ugly est le film  passion de jeunet ou bien stagecoach celui de welles) et il a aussi trouvé que c'était très bof. Il a même été moins bon public que moi puisqu'il s'est crispé comme à peu près tout le monde sur les E.T. Alors que moi j'ai trouvé ça sympa.... mais qu'au final c'est quand même de la merde.

 
...
 
[ironie  ON]
Tu veux dire qu'on le verra plus après ???
[ironie OFF]
 
Sinon, fallait oser la filiation harrison ford - john wayne... fallait oser...

 
 
Ben, à l'époque de " l'inspecteur Harry " on a bien osé la filiation Wayne/Eastwood !

Moi la seule chose que je n'ai pas aimé dans Indy 4, c'est le mariage de la fin (à part la séquence du chapeau, plutôt bien trouvée), et les singes avec les lianes. Le reste j'ai vraiment bien accroché. La scène du frigo est vachement "too much", c'est sûr, mais ça m'a fait plus rire qu'autre chose. Contrairement à d'autres, j'ai trouvé la première partie du film presque plus sympa que la deuxième, avec la prenante ouverture dans le desert, l'ambiance 50' bien rendue, les références aux autres épisodes, la course poursuite à moto...
Le mcguffin m'a moins intéressé que le graal ou l'arche d'alliance, mais j'ai trouvé ça plus sympa que le Temple of Doom. Les ET ne m'ont carrément pas gêné, au contraire j'ai trouvé que c'était pile poil dans l'esprit pulp / 50's par opposition aux sérials des 30's auxquels correspondent plus les trois autres épisodes.
Si pour moi Raiders reste le Indy ultime, Temple of doom assez sympa, et Last Crusade entre les deux (notamment grâce à l'alchimie Connery/Ford), ce Crystal Skull reste pour moi un très bon divertissement, un bon Indy transposé avec succès dans les 50's.
Certes, les soviets ne valent pas les nazis (mais sont des méchants plus intéressants que les adorateurs de Kali), mais globalement j'ai pris un pied d'enfer et je suis bien content de ne pas avoir été trop déçu par cet indy, malgré l'avoir attendu avec impatience comme tous les autres fans.

 
c'était plutôt à l'époque de ses westerns personnels j'aurais dit hein...
Mais au moins ça se tient.
Eatswood est l'héritier des ford, hawk et cie, donc d'une certaine façon de wayne.
(et de même, Costner est dans cette lignée)

Non Sergio Leone a clairement différencié les deux "car à la différence de John Wayne, Clint peut tirer dans le dos...". Et c'est d'ailleurs à cause de ça que le cowboy version Wayne est un guignol (ainsi que l'acteur d'ailleurs).

-
Ce qu'il  y avait de bien avec les précédents Indy c'est que malgré un manque total de crédibilité, c'était son ton et son état d'esprit enthousiaste et plein d'humour, et malheureusement le 4 eme n'est qu'une suite de scène d'action découpé et segmenté qui se révèle plate au final.
ça défile, et c'est tout !!
Ce qui est un comble quand meme.  
Au final, Spielberg nous a pondu un magnifique nanard, ce qui fait quand meme un petit mal surtout quand on les a vu gamin ( les autres!!)...
Mais bon, on peut faire le parrallèle avec l'autre gus de Lucas....
-

je pense que Spielberg, qui nous a pondu des films extraordinaires, est fini.
ça fait longtemps qu'il a rien fait de bien, ses derniers films sont des "suce fric" de spectateur.
Lucas a part son Episode III, tout de même réussit sans être égal à ses premiers opus, il casse plus des briques non plus malheureusement... Même Harison Ford fait que des bouzes ces dernière années...

 
Bon désolé, je me mèle, mais bon. Spielberg, avant cet Indy foireux, il a fait Munich, qui est excellent. Simplement, il est plus en adéquation avec certains sujets qui ont pu faire son succès, et il faut qu'il passe à autre chose, et qui laisse les morts tranquille, merde!

ford était un acteur 200% charme il vieillit et il a pas vraiment d'autre registre....Je veux dire il a joué dans d'autres roles dans de bons films (blade runner,apocalypse now ,witness) mais c'est uniquement parce que le film est bon qu'il fait quelque chose autrement il est quelconque . Ses grands roles c'est ceux où il jouait de son charme : indy , star wars .  Il en est réduit comme richard gere à jouer le vieux loup qui fait fremir les ménagéres de +50 ans qui sont restées bloqués sur lui.
Il n'a pas d'avenir selon moi.
Lucas depuis qu'il a créé ILM  il s'est tellement focalisé sur le merchendising et les effets spéciaux qu'il a completement oublié tout ce qui à trait à l' histoire : comment créer un scénar , comment raconter une histoire .

En revanche spielberg pour moi a juste évolué . Contrairement aux deux autres dino il est encore quelqu'un qui compte et pas qu'un peu.
Il est devenu plus grave en général  et même s'il n'est pas aussi doué pour ça à mon sens qu'il l'était pour ses charmants divertissements  je le défend becs et ongles . Il a encore de la curiosité et de l'ambition .Alors OK E.T , Sharks ,  les animaniacs , freakazoid , etc... c'est fini.
Mais moi j'estime que minority report , catch me if you can et autres c'est du trés bon ciné . Spielberg s'attaque autant aux sujets politiques comme munich qu'aux faits divers ou à la SF. Quel autre réal a autant de curiosité et d'ouverture d'esprit ?
Quel autre réal hormis Cameron  a aussi les couilles de s'intéresser à l'animation japonaise ?

N.B: faut vraiment pas avoir de décence pour dire du bien d'episode III et dire que spielberg a rien fait de bien depuis longtemps

 
Putain ouais!

c'est bien de comprendre ce qu'on veut hein....
mon propos est pas de dire harrison ford ,héros d'action au charme adolescent et gouialleur   , est l'héritier de john wayne , THE symbole de la virilité macho sans humour au cinéma .
Je parle d'une relation, d'une alchimie spéciale entre les membres du cast.
harrison ford est sur la fin au moins en tant que heros de film d'action.
john wayne était sur la fin lors de rio bravo dans le role du gros dur qu'il avait affecté pendant longtemps ( rio bravo avec the searchers étant les deux exemples parfaits): ce gros bide qu'il traine et l'expression corpelle n'est pas celle d'un dur qui défonce tout le monde .
Pourtant dans les deux cas ça passe . Ils sont (relativement) convaincants.

les ricky nelson et autres sont des jeunes que-de-la-gueule dont le cast apparait complétement improbable vis à vis du film  mais  qui au final par une bizarre alchimie en insufflant justement cet énergie de jeune coq et en traitant d'égal à égal avec le personnage principal  le rend crédible dans les scénes d'actions . Comme je l'ai dit c'est le principe des vases communicants.

et d'ailleurs il suffit de voir les westerns suivants de john wayne et tout spécialement les remake de bravo (les pitoyables eldorado et pire encore rio lobo ) pour voir ce qui se passe lorsqu'on vire le jeune . John wayne avait l'air d'un vieux schnock.... pire il se cassait tout seul sans s'en rendre compte comme avec la scéne de la sieste qui se veut humouristique virile et qui sent la vieille star décrepie , "confortable" comme dit le role féminin du film.

Oui je l'ai trouvé sympa l'épisode III, mieux que les deux autres.
Désolé j'ai pas vu Munich il est peut être très bien, mais Spielberg fait surtout des gros navets (minority report, la guerre des mondes...).

les westerns de Wayne c'est du bidon, c'est l'image opposé de ce qu'on pu être les cowboy...

 
On va pas débattre jusqu'à la fin des temps, mais bon juste tu touches pas à Spielberg, sinon, je v hurler comme Martin Lamotte, dans papy fait de la résistance, fort sympa d'ailleurs.

rhooooo
tu peux hurler alors, mais si t'aimes un tocard puant comme Lamotte je comprends mieux

AHHHHHUUUUUUUU!!!!
 
AHHHH OUUUUUHHHHHH!
 
A y est...
 

 
   
Rha la la, ce qu'il faut pas entendre...  

Bah oui, c'est bien connu, John Wayne c'est juste un blaireau comme Sly...qui lui même sait pas faire de films hein...va revoir Alamo, pour savoir ce que c qu'un vrai bon western, la prisonnière du désert, pareil.
 
Rhhaaalllaaallllaaa, l'éducation des masses laborieuses quand même...

et Rio Bravo ?? et la prisonniere du desert ?? c'est du paté ?

"lire" plutôt
Chemise rose pantalon slim ultra clin, pour un gardien de vache qui vit dans l'ouest américain ça fait un peu spé quand même.  
Et comme Leone l'avait compris le mythe du cowboy est plus proche du crasseux voleur menteur que du bon shérif respectant veuve, orphelin et un certain code de l'honneur. Les ricains en faisant ces films là on voulut s'inventer un passé qui n'est pas le leur.
 
Wayne je l'ai toujours vu comme le cliché du ricain prétentieux alcoolique et puritain.